Корабль «Союз МС-26» с новым экипажем успешно запустили на МКС

Роскосмос | Трансляция

SpaceX запустила корабль с туристами, которые впервые выйдут в открытый космос

zz13 писал(а):

только китай начинает понемногу осваивать космос с нашей помощью и планирует тоже свою станцию построить

С 2022 вращается вокруг земли китайская трехмодульная космическая станция «Тяньгун»

Плывите, радостные космоводолазы, плывите! Радуйтесь важной новости печальные боты!

VVPh писал(а):

Диоген2011 писал(а):

Я понял - заботится об экологии, поэтому и сократила количества запусков до одного десятка в год. :смех:

Ждем, когда в заботах об экологии количество российских запусков сократится до нуля.

Производить запуски ради количества? Бред полнейший. Возникла необходимость что-то доставить на МКС, либо спутник на орбиту запендюрить – произвели запуск.
Бабки палить ради цифири – это баловство и расточительность.

Точно запусков меньше в 4 раза потому что ЕКОЛОГИЯ и потому что ЗАПУСКАЮТ КОГДА НУЖНО, а когда не нужно не запускают.
И вообще эти пиндосы, китайцы и остальные просто пиарятся на этих запусках, вот и вся разницы))))

losevik писал(а):

Плывите, радостные космоводолазы, плывите! Радуйтесь важной новости печальные боты!

Задолбали уже однобокие новости. Либо всё в России плохо и бежать надо, либо всё у нас лучше всех и патриотической пеной пора захлёбываться.
А в этой новости есть чему обосновано радоваться. Так что пускай плывут, преодолевая гравитацию.
Почему все забывают ЕС упомянуть? Да и вообще сразу полную таблицу, а то от России в космосе ждут достижений как от СССР.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Интересно кто дизлайки к новости поставил? - враги России?

AlexMisler писал(а):

Ruroni-SPb писал(а):

] И это всё на МКС, с космонавтами? И все пуски результативные?

Посмотрел американцев - практически сплошь "Starlink v2.0 mini" Маска, конечно, ему целую сеть микроспутников запускать надо и они на низкие орбиты выводятся. Плюс запуски метеоспутников, спутников связи, исследовательских спутников.

Как в закрепленной сейчас новости о полете туристов, "Запуск Polaris Dawn многократно переносили. Изначально отправить туристов в космос планировали в конце 2022 года, но из-за различных обстоятельств (в том числе, из-за задержки в разработке скафандров) дата сместилась сначала на апрель 2024-го, а затем — на лето. Старт корабля могли провести 31 июля, но от этой даты отказались после аварии ракеты-носителя Falcon 9. Затем запуск планировали провести в конце августа, но его также отменили – на этот раз из-за обнаружения утечки гелия в одном из быстроразъемных шлангов, который соединяет ракету Falcon 9 с пусковой башней."
Сложно говорить о "соревновании", у России аналогичной Старлинкам программы не планируется, если не ошибаюсь, да и сомнительная программа, постоянно нужно новые спутники запускать, поскольку падают и нужно заменять. Соревнования - это политическая категория, к науке и развитию отношения не имеет.

Ruroni-SPb писал(а):

Диоген2011 писал(а):

Космические запуски 2024 года:
США - 94
Китай - 40
Новая Зеландия - 9
Россия - 9

И это всё на МКС, с космонавтами? И все пуски результативные?

Нет, конечно, там большинство спутники на низкую орбиту...

шоу маст гоу он!

WhiteScorpion писал(а):

Её компетениция - "актриса". Так что с компетенцией там норм. Насколько она хорошая - не знаю. Её задача и цель - было играть в фильме.

вот именно - цель была "играть в фильме", а не ...сосить настоящих космонавтов, которых она отвлекала от основной работы. так что так себе у неё "компетенция" - критиковать людей с многолетним опытом, с тремя-четырьмя профильными высшими образованиями в области, где она всего месяц как на экскурсию пришла. но это именно ЧСВ любого актёришки - "да я врача могу сыграть - никто не отличит!".

WhiteScorpion писал(а):

Пересильд играла - как видел режиссёр, а у этих балбесов нет никакой ответственности за результат.

ну, у этого была ответственность за результат. но вопросы были не к нему, а "почему именно Пересильд, а не %ZASLUSHENNIY_ARTIST_RF_NAME% ?"

Grovoa писал(а):

WhiteScorpion
уместное замечание: режиссеры в этой стране под стать тем, кто считает себя актерами(михалков в особенности)
на*ера было посылать туда юльку

Ну так это вам не в чат с вопросами, а к проюсеру и режиссёру - вперёд.
По михалкову - согласен. Если как актёр он ещё как-то тянет, но режисёр из него, как из экскрементов пуля. Ну так это вопрос - министерству культуры и тем прочим, кто даёт им деньги на съёмки шлака.
Согласен шлак, но тут уместно утверждение Тарантино: знаешь как надо - бери камеру и снимай. Тем более, что любительский фильм, который может показать твой уровень, можно снять за откровенно бюджжетные деньги - банальной камерой плюс слесарь дядя Петя, который за смешные деньги поставит тебе пару стенднов, чтобы она не падала.
Те кто уже в режисёрстве - банально зажрались. Они хотят не "как надо", а просто "денег". И пока не появятся шедевры (любительские) от нормальных режиссёров - они будут сидеть и пилить бабло. С этим, увы, ничего не сделаешь - у них есть связи и "репутация" - с нашей точки зрения г@внявая, но хоть какая-то.
Надо где-то брать своих Балабанова и Бодрова.

Grovoa писал(а):

вот "Звездные воины" к примеру: ни разу не в космосе снято, зато кино на века(сам раз 10 глядел) и сборы соответствующие.

Когда сняли фильм "Аватар", который на самом деле средненький по сюжету фильм - многие шли на него только из за того, что это 3D фильм. Стадный эффект сработал: выпендрились в процессе съёмки, сделали на этом МАРКЕТИНГОВУЮ рекламу и получили профит - люди шли на среднее кино и потом говорили "Вау".
Правильно подогнанный маркетинг и реклама - могут сделать КАССУ, Другое дело, что в России нет такого рода коопераций: когда Идея, провоцирует технический "Вау", а маркетологи могут подхватить и обернуть этот "Вау" в красивую обёртку, получив конфетку - увы нет. Ну так - учатся люди.

Grovoa писал(а):

вот "Звездные воины" к примеру: ни разу не в космосе снято, зато кино на века(сам раз 10 глядел) и сборы соответствующие.

Будете опровергать, что снятые когда-то давно Звёздные Войны - намного лучше снятых в последнее время? Что на самом деле говорит нам о том, что съёмка цифровых эффектов не панацея и надо СОБЛЮДАТЬ БАЛАНС?
Дисней - сейчас в серьёзном просаде, что даёт нам картину - там тоже есть люди которые умеют лажать. И если в России подобного рода коопераций пока ещё не было, то в США мы видим, что даже компания-миллиардер с наработанными за десятилетия практиками - может накосячить.

Grovoa писал(а):

нацизм, это в другую страну ракеты(притом что боевые) да срочников посылать, под предлогом демилитаризации(самое забавное - сие действо имело обратный эффект и иметь его еще будет какое то время).

Абсолютно неправильное мнение. Вы говорите о последствиях, кстати - вы удивитесь - законных против нацизма - решения Нюрнбергского трибунала и устав ООН не дадут соврать.
Нацизм это в первую очередь обеспечение государством на законодательном уровне преимущества определённой национальной группе или лишение какой-то группы или групп равного отношения по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Т.е. если в государстве граждане определённой национальности начинают щемить граждан другой национальности, принимают законы, чтобы граждан непонятной национальности лишить прав или гражданства по каким-то придуманным причинам - это НАЦИЗМ. Или начинают выделять исключительность граждан определённой нации в государстве, а все остальные - даже граждане этого государства, но не из "определённой национальности" - становятся как бы второго сорта - это тоже нацизм. Если государство принимает туристов - одних направо и "они хорошие", а туристы их каких-то "неправильных государств" - это "фи" и их налево, то это - тоже нацизм.
На законодательном уровне лишение равного отношения какой-то группы/групп или создание преимуществ какой-то группе ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.
А ракеты - это уже последствия.
И внимание - каждое государство ИМЕЕТ ПРАВО вынорсить нах@р оппонентов, если оппоненты слишком нагло гавкнули на граждан этого государства. Мало того - это ОБЯЗАННОСТЬ государства - за это вы платите налоги.
Прецедент: поведение США, когда в одной стране паре американских матросов, которые вели себя нагло и отвратительно в портовом кабаке навтыкали по соплям - США подогнали флот и оккупировали всю страну.
И это - ПРАВИЛЬНО. Именно за ЭТО ты платишь налоги и именно ЭТО обеспечивает в тебе патриотизм.

Grovoa писал(а):

а по поводу зарубежных "звезд" вот что скажу: так они, хотя бы, звезды, а не местные завсегдатайки сериалов на нтв, типа "смерч. рубежи родины". а если они настоящие звезды(а не в своем самомнении, как отдельные), то почему бы и не побыть не особо адекватными?

Вы удивитесь, но привыкшие к определённым доходам западные звёзды - вполне не прочь сняться в каком-нибудь шлаке если их очень долго держать на голодном пайке. А на шоу и патриотических событиях - некоторые из них вполне себе залетают без проблем и рефлексий даже в минуты пока они на пике. Там патриотизм это не осуждаемая либеВрастами фигня, а вполне себе солидные и достойные инициативы - они едут в Ирак и Афганистан выступать перед солдатами.
Вспомните "фильмы" (если их можно так назвать) липового мистера Вселенная "Вот-так-вот" - Александра Невского. Сами по себе - шлак первостатеннейший, НО там же снимались люди, котоыре В ПРОШЛОМ были даже ААА уровня.
Или карьеру Кевина Сорбо взять - раньше весьма котировался, а сейчас его то в откровенно комедийный шлак занесёт то к Невскому.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

sergunka79 писал(а):

но вопросы были не к нему, а "почему именно Пересильд, а не %ZASLUSHENNIY_ARTIST_RF_NAME% ?"

Если взять этих "заслуженных" артистов - и посмотреть на их денежный профит - сколько денег они приносят обратно - то слать надо было опять Петрова.
А эти ср@ные "заслуженные" - пусть сидят дальше и "служат" непонятно кому и непонятно чему.

P.S. Я не считаю что там должна быть Пересильд, но и кого-то другого - непонятно кого посылать. Потому что эти "заслуженные" - в лучшем случае ПОСРЕДСТВЕННОСТИ.

Люди, вы, которые минусуют новость о торжестве России в космосе, как вы умудряетесь в своей новостной ленте, проходить мимо информации о застрявших на МКС космонавтов, которые прибыли туда на американском корабля Starliner на 8 дней, а в итоге, в лучшем случае, застряли на 8 месяцев?! Как у вас вообще сочетаются низкоорбитальные запуски спутников с полетами к МКС?! Я понимаю, почему наши новостные телеканалы и телеграм-каналы, лидеры общественного мнения и блогеры, не потешаются над неспособностью американцев вернуть своих сограждан на Землю - у нас есть совесть, правда и честь, но страшно представить, если бы застряли русские на МКС, какому бы остракизму подверглась бы наша Родина... А тут, даже Илон Маск говорит, что кроме SpaceX, лишь Россия может вернуть этот экипаж на Землю, и мы воспринимаем это как должное. Не язвим, не зубоскалим, не издеваемся над несчастными людьми в тесных отсеках космической станции. А вы, что у вас в душе, почему там так пусто и серо? Я могу понять, если вы чуждые нашей стране, но если вы родились здесь, то что с вами случилось, как можно быть такой падалью?

Стабильный результат.

Arti100 писал(а):

Диоген2011
Учитывая, что Россия проводит СВО, санкций очень много (в тысячах исчисляются), строит новые производства, НА свои деньги производят, строят, содержат людей (социальные выплаты), то вообще удивительно как мы в России ракеты запускаем .
Так что копипастой своей подотрись и иди на проект госдепа.

вместо меня всё сказал )
Ну и еще, что говорил кто-то другой в теме: Россия не занимается соревнованием по числу запусков в космос, это просто не требуется. А что требуется, там то как раз Россия показывает результат (сво).

PS
Насчет Пересильд. Эстонская фамилия. Перевод: два слова "пере" (семья) и "сильд" (мост) :подмигивание:

Семейный Мост. В чем прикол, не ясно, но это перевод ее фамилии. Кстати, кто-нибудь помнит шпиона по имени Чемодан? (в новостях известный как Кохвер) ^_^