Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 5516
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13343
100%
|
Компания по управлению корпоративной информацией Iron Mountain специализируется на управлении записями, уничтожении информации, резервном копировании и восстановлении данных. По данным компании, около пятой части жёстких дисков с музыкальными архивами, которые Iron Mountain получает от медиаиндустрии для обслуживания, полностью вышли из строя. Многие уникальные записи могут быть утеряны навсегда, если не было сделано резервной копии на другом носителе.
Миграция на жёсткие диски с ленточных накопителей началась в 2000-х годах с ростом популярности форматов многоканального звука и появлением музыкальных игр, таких как Guitar Hero. Эти технологии потребовали от музыкальных лейблов ремастеринга множества старых треков, в процессе которого обнаружилось, что аналоговые записи на лентах, которые использовались для хранения оригинальных записей, начали портиться, а некоторые вообще не воспроизводились.
Даже если записи на лентах оказывались в полной сохранности, возникала проблема отсутствия совместимого оборудования для их воспроизведения. В результате музыкальная индустрия сосредоточилась на переносе своих архивов с аналоговых магнитных лент на цифровые носители, такие как жёсткие диски.
Однако, как и ленты, жёсткие диски также портятся — большинство коммерческих накопителей рассчитаны на срок службы всего от трёх до пяти лет. Даже при хранении в самых оптимальных условиях архивные накопители в конечном итоге выйдут из строя. К сожалению, чаще всего студия обращается к архивам только для поиска оригинальных мастер-записей для коммерческого использования. Часто оказывается, что информация на архивном жёстком диске не подлежит восстановлению.
«Так грустно видеть, как в студию поступает жёсткий диск в совершенно новом корпусе с упаковкой и бирками, — говорит глобальный директор по стратегическим инициативам и росту Iron Mountain Media & Archive Services Роберт Кошела (Robert Koszela). — Рядом с ним — внешний защищённый корпус с жёстким диском. Внешне всё в порядке. И оба они — кирпичи».
Исследователи постоянно работают над новыми технологиями хранения архивных данных. Сообщается даже о стартапе, разрабатывающем носители со сроком службы 5000 лет. Однако до появления этих носителей по доступным ценам единственное, что можно сделать, чтобы обеспечить целостность цифровых архивов, — полностью перезаписывать их на новые накопители каждые три-пять лет. Источник |
|
|
|
Fujhover
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 121
Ratio: 4.445
Раздал: 3.261 TB
0.74%
|
Olmins писал(а): | barmen писал(а): | DVD-RW нельзя использовать для хранения. |
DVD диску уже около 15 лет. Все нормально. Информация вся доступна. Остальным дискам от 6 до 10 лет. Тоже все в отличном состоянии. Более того, все важные документы, наработки, фото, храню именно там. После того как внешний жесткий диск приказал долго жить и унес с собой массу важной инфы, знакомый посоветовал хранить все важное на DVD дисках. В начале отнесся с иронией к такому предложению, а вот теперь вот благодарен человеку за дельный совет. Купил специальный кейс для хранения болванок и их там у меня приличная коллекция. Просто нужно обращаться с ними аккуратно и брать у проверенного производителя. |
Лучше на блюрей перейти. |
|
|
|
osman_if
Только чтение
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 274
Ratio: 26.449
17.76%
Откуда: Івано-Франківськ
|
Было у меня около 20 бобин 525м с Высоцким. В основном с пьянок, вечеринок и иных сейшенов, где песни пелись полностью, без "пропущеных" куплетов. Магнитофон приказал долго жить и поленки тупо лежали балластом, как старый чемодан без ручки. Знакомый заимел какой-то, условно "77 AKAI", рабочий. Ну и попросил, мол дай чей-то погонять на нем. Отгрузил ему все что имел, без рефлексий. Забирай - вообще не жалко. Потом спрашиваю, мол как Высоцкий, что-то воспроизводится? Он: да, но, сильно хрипит. Это для него нормально, отвечаю. |
|
|
|
fbslim
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 122
Ratio: 426.965
Поблагодарили: 2343
100%
|
|
|
Nils Graphen
Стаж: 6 мес. 11 дней
Сообщений: 66
Ratio: 1.302
45.8%
|
В обсуждении многие за деревьями не видят леса.
В заметке, скорее всего, на примере, подняли вопрос о надежности массового хранения на HDD - долгое время. Вы забываете, что медиоиндустрия, да и прочие ресурсоёмкие (фото, кино, огромные данные с коллайдеров там разных...) растёт и пухнет год от года. Современные инфо и медиоданные стали очень большими. Для их хранения нужны ёмкие носители. Из актуальных и не дорогих это по прежнему - HDD. Можно изголиться и хоть на сапфировом стекле сделать диск, али ещё как - за дорого. Но, это не массово! Современные диски очень не надёжны, так как технология магнитной записи уже близка к физическим возможностям. Опять же для массового сектора. Всякие там уплотнения... и черепичная запись - только понижают надёжность и долговечность. Лепят всё больше и больше магнитных пластин, но это не выход. Кризис роста объёма, как и в индустрии флэш памяти. Старые флэшки на SLC\MLC записи, живут и здравствуют, а вот новомодные, многоуровневые, QLC - дохнут на раз и тормозят безбожно при малом объёме носителя (даже быстрый буфер их не спасает). Потому что как и у жёстких дисков у современных флэш тот же (ущербный) подход (винты на 40 гигов всё ещё живы как пример) - ёмкость\цена за счёт надёжности хранения!
Чем заменить массовые не дорогие хранилища на HDD? Из доступного и массового только флэшь память. Но она всё одно дороже HDD в пересчёте на гиг.
Когда придёт новая технология на замену HDD, и какая - вот вопрос? |
|
|
|
Psycho-A
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 376
Ratio: 2803.463
Поблагодарили: 2725
100%
|
Nils Graphen писал(а): | Чем заменить массовые не дорогие хранилища на HDD? Из доступного и массового только флэшь память. Но она всё одно дороже HDD в пересчёте на гиг. |
Флеш-память требует регулярного перезаряда раз в 2-3 года, иначе данным кирдык. Для исторического сохранения уже не годится, т.к. вся автономность хранения множится на ноль. |
|
|
|
izemail
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 57.547
100%
|
Бред, сейчас жесткие диски достаточно надежны, если использовать 2е копирование(+ для каждой копии использовать рейд-1), то потерять данные можно только из-за ЧП, если 3ю копию хранить удаленно, то проблем вообще нет. А если жесткий диск лежит не подключенным, то 10 лет хранения это нормально, но так никто не делает, данные должны работать, тогда есть смысл их сохранять. |
|
|
|
KOstRN31
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 6.208
80.42%
|
Информация будет всегда сохранена, если будет её дубликат. Носитель информации, будь то сди, дивиди, хдд, сдд, блюрей, магнитная лента, береста, глиняная табличка, и пр.. не важен, и лучше, чтобы это были именно ДУБЛИКАТЫ, хранящиеся в разных условиях - один подключён к компу , другой в шкафу в вакуумной упаковке лежит |
|
|
|
barmen
Только чтение
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 1350
Ratio: 19.349
0%
|
Ruroni-SPb писал(а): | А что считать нормальными? Когда в начале двухтысячных увлекался записью на DVD |
Я написал DVD-RW. Перезаписываемые диски недолговечны. Обычные R-ки гарантируют на сотни лет. А теперь все смысл подхватили неправильно и начали их нахваливать. У меня R-ки тоже лежат уже черт знает сколько десятков лет. Пиратки сделанные черт знает в каком китае тоже все живы. |
|
|
|
gergor2
Стаж: 6 лет 1 мес.
Сообщений: 157
Ratio: 6.338
6.51%
|
Оптические диски долго живут, в основном у кого перестали читаться были изначально неправильно записаны. Хранить нужно в в непрозрачных боксах и не в сырости. А чтобы не дохли HDD необходимо организовать им хорошее питание и холод. То есть дорогой качественный питальник, корпус Full Tower с обдувом этих самых HDD. |
|
|
|
brambrr
Uploader 100+
Стаж: 14 лет
Сообщений: 257
Ratio: 199.175
Раздал: 123 TB
Поблагодарили: 683
100%
|
А что народ скажет про магнитооптику, например DVD-RAM?? |
|
|
|
s300pmu1
Стаж: 18 лет
Сообщений: 1105
Ratio: 3.288
Поблагодарили: 173
100%
|
Ключевые слова - "если не было сделано резервной копии на другом носителе." Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Цитата: | Пример того, как можно сказать, что у тебя никогда не было нормальных болванок, другими словами. |
Пример ошибки выжившего. У меня, например, использовались только дорогие фирменные болванки. В итоге некоторые протухли через несколько лет, при том, что хранились в идеальных условиях. Пока для массово доступного надежного хранения ничего надежнее, чем RAID массив HDD с удаленным бэкапом, не придумали. |
|
|
|
tolianych
Стаж: 1 год 6 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 18.683
100%
|
CD-R у меня уже 25 лет. Читаются на "ура". Но... они были записаны TEAC на скорости 2х. И кстати привод ещё живой, новые - меньше года жили. Segeate 20 Gb - уже 24 года "дышит" |
|
|
|
reg244
Стаж: 9 мес. 27 дней
Сообщений: 23
Ratio: 7.278
0%
|
capitan398 писал(а): | Чушь пишут. У меня HDD на 1тр, уже лет 15 верой и правдой служит, правда ни под виндой ни под играми не был, использую только для хранения информации и воспроизведения ее же. |
Твой один единственный HDD на 1тр никакого отношения к статистике надежности дисков не имеет. |
|
|
|
tolianych
Стаж: 1 год 6 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 18.683
100%
|
azsw писал(а): | Архивировать надо периодически и все будет хорошо . |
+ ещё одна проблема - архив может "заглючить" |
|
|
|
barmen
Только чтение
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 1350
Ratio: 19.349
0%
|
brambrr писал(а): | А что народ скажет про магнитооптику, например DVD-RAM?? |
говорят они самые долговечные. |
|
|
|
|
|
|