SpaceX впервые приземлила разгонную ступень Super Heavy неповрежденной

Инженерам компании Илона Маска SpaceX впервые удалось «поймать» разгонную ступень Super Heavy ракеты-носителя Starship, после разгонной фазы полета отсоединившуюся от корабля и опустившуюся на космодром. Это уже пятый тест ракеты Starship. В июне этого года корабль совершил четвертый испытательный полет и впервые успешно приводнился в Индийском океане.



В отличие от ускорителей Falcon 9, у ускорителей Starship нет собственных опор для приземления. Поэтому сконструированный гигантский кран захватывает ракету-носитель, когда она приземлится. Бустер Super Heavy оснащен дополнительным двигателем, позволившим ему осуществить контролируемый спуск к космодрому, откуда произошел запуск, и сманеврировать к стартовым фермам, которые «поймали» висящий над землей бустер специальными «лапами»-зажимами.

Захватив первую ступень ракеты, можно будет не только повторно использовать ракету-носитель, но и значительно сократить время между двумя полетами. Это решение призвано сэкономить средства и значительно увеличить частоту запусков ракет.

Ускоритель Starship оборудован 33 ракетными двигателями, что делает его самым мощным из всех существующих. Его тяга составляет 74 меганьютона, а мощность самой большой ракеты NASA Space Launch System (SLS) — только 39 меганьютонов (или только на 20% больше, чем было у старых космических шаттлов).

Для Илона Маска успех программы Starship — это главное условие реализации его амбициозного плана по полетам людей на Марс и созданию на Красной планете нового поселения. Проект также поможет развитию еще одного проекта Маска — Starlink, в рамках которого множество спутников обеспечивает доступ в интернет в различных районах Земли.

Starship важен и для американского космического агентства NASA, которое надеется использовать его в рамках программы Artemis («Артемида»), призванной вернуть людей на Луну до конца нынешнего десятилетия. Предполагается, что Starship будет использоваться как модуль для посадки на Луну, который также позволит астронавтам вернуться на лунную орбиту, чтобы затем отправиться на Землю.

Источник

Мне кажется Маск точно смотрел советский фильм *Укрощения огня*...

Почему у них Маск, а у нас Рогозин!? Где наши таланты и кулибины?

Кулибины, многие в том числе и наши, давно у Маска.

Столько людей готовы выпрыгнуть из трусов от восторга, просто удивительно.
В чём тут "чудо", в чем "прорыв"?
В стабилизации системы при посадке?
Так Вы что, никогда не видели человека на гироскутере или моноколесе, который не падает с подобных конструкций благодаря гироскопическим датчикам и микропроцессорному управлению приводом для осуществления самобалансировки?
Здесь тот же принцип.
Или вас "стоимость игрушки" возбуждает?
Как некторые одиозные владельцы Эппл, чес слово.
Вы это вот, прямо искренне-искренне или прикалываетесь, я не пойму?

Ну, сделали и сделали. Распотрошили гироскутер, допилили и поставили на ракету, - обычная автоматика.
Хорошо, но уж никак не "прорыв и чудо".

NORD51 писал(а):

Почему у них Маск, а у нас Рогозин!? Где наши таланты и кулибины?

Кто платит девушке, тот ее и танцует.

Наконец-то у Маска получилось. Вау. С пятой попытки и впервые. Вау. Маск лучший. Вау.
Вроде на NNM дураков нет, но сейчас вы, поклонники Маска, похожи на сектантов. Сколько стоит этот проект? Каков экономический и практический эффект этой идеи. Вы готовы доверить свой груз (уникальный и сверхвысокой стоимости), либо жизни людей для вывода в космос используя б.у разгонный блок? И, главное, что в вашей жизни поменялось в лучшую сторону от этого ? Никуя, правда ведь. Ни авто не подешевели, ни даже картоха в магазе. Зато ухх космос ихий или наший покоряем. ))

andy2001 писал(а):

Вы готовы доверить свой груз (уникальный и сверхвысокой стоимости), либо жизни людей для вывода в космос используя б.у разгонный блок? И, главное, что в вашей жизни поменялось в лучшую сторону от этого ? Никуя, правда ведь. Ни авто не подешевели, ни даже картоха в магазе.

А почему бы и нет? Первые ступени ракет Falcon 9, уже успешно отрабатывали до 16 раз. Если фирма будет гарантировать десятки запусков, то бояться можно, не больше чем при посадке в Боинг). А цены на автомобили и картошку конечно важны, но хоть порадоваться за людей, у которых таких проблем нет, и которые заняты освоением космоса.

Greypp писал(а):

andy2001 писал(а): Вы готовы доверить свой груз (уникальный и сверхвысокой стоимости), либо жизни людей для вывода в космос используя б.у разгонный блок? И, главное, что в вашей жизни поменялось в лучшую сторону от этого ? Никуя, правда ведь. Ни авто не подешевели, ни даже картоха в магазе. А почему бы и нет? Первые ступени ракет Falcon 9, уже успешно отрабатывали до 16 раз. Если фирма будет гарантировать десятки запусков, то бояться можно, не больше чем при посадке в Боинг). А цены на автомобили и картошку конечно важны, но хоть порадоваться за людей, у которых таких проблем нет, и которые заняты освоением космоса.

Совершенно верно. Еще есть такая фигня - страховка, я сам не пользовался, только слышал, но говорят вроде нужна и помогает, наверно, тоже здешь, земля то квадрат.

всем маски и илону то же. будем пить, деньги налогоплательщиков, а если мало еще слетаем
у нас теперь парашют появился.
вас так же, ура!

Цитата:

Алхимики столетиями искали философский камень.

Ищут не переставая с усердием и неистовством, еще и песенки поют)
Камень такой, камень сякой, интел, амд, алгоритм, темная материя и тп
У какого короля алхимик чудесней, у того и инвестиции)
В следующем году обещают очередной прорыв, из "свинца" можно будет получять на 25% больше "золота".

NORD51 писал(а):

Почему у них Маск, а у нас Рогозин!? Где наши таланты и кулибины?

ну товарищ рогозин уже давно не глава роскосмоса(у вас методичка протухла),
а таланты и кулибины - вот же они рядом, в этой теме.

Greypp писал(а):

andy2001 писал(а): Вы готовы .... в магазе. А почему бы и нет? Первые ступени ракет Falcon 9, уже успешно отрабатывали до 16 раз. Если фирма будет гарантировать десятки запусков, то бояться можно, не больше чем при посадке в Боинг). А цены на автомобили и картошку конечно важны, но хоть порадоваться за людей, у которых таких проблем нет, и которые заняты освоением космоса.

Так никто и не против, пусть делает. Только вот кто и чем загрузит эти первые 10-15 запусков на б.у тяжелом ракетоносителе ? Даже РосКосмос на Ангаре в 2020 г запускал массогабаритный макет, а не полезную нагрузку.
В инете так и не нашел полного финансового отчета программы многоразового использования Фалькона (может плохо искал). И насколько он выгоднее в сравнении при использовании одноразового ракетоносителя.
Не создавайте себе иллюзий по поводу "они могут, надо радоваться за них". Могут они пока идет финансирование из бюджета (про распилы тоже не забываем). Как только это закончится, моментально всё умрет, как лунная программа в США в прошлом веке.

Не понял, а сам носитель Starship вывели на орбиту? Первая космическая скорость (при которой вертится на орбите и не падает) ведь 28 500 км/ч. А на видео заканчивается в 26 500. Или просто видео закончилось?

andy2001 писал(а):

Не создавайте себе иллюзий по поводу "они могут, надо радоваться за них". Могут они пока идет финансирование из бюджета (про распилы тоже не забываем). Как только это закончится, моментально всё умрет, как лунная программа в США в прошлом веке.

С одной стороны все знают кто финансирует "гражданский" космос Маска и проприетерными технологиями, вероятно и сверхсекретными, запросто делится. Так что нащет финансовой состоятельности проекта можно вопрос просто опустить, я думаю.
А вот то, что инжинеры смогли такую дуру чудом заземлить по плану, а не как всегда - за это и порадоваться не грех. Кто знает, в каких будущих задачах такая технология, или ее элементы, еще пригодятся. Да может и сам носитель до ума доведут и будут уверенно эту бочку с керосином сажать. Все лучше прирастать технологиями, чем терять их, как был утерян проэкт Буран. И Шаттл.

В детстве смотрел мультик, Тайна третьей планеты . Там ракеты вертикально приземлялись .
И вот настал этот момент , когда в живую это вижу .
Это великолепно!