Роскомнадзор продолжает считать Google виновным в замедлении YouTube

Это следует из ответов и возражений на претензии пользователей, которые те направили в прокуратуру и суд (документы есть в распоряжении «Роскомсвободы»).

Продолжаем следить за ходом разбирательства россиян с надзорными органами и операторами связи по факту нарушения работы YouTube в России.

Один из пользователей написал жалобу в прокуратуру Санкт-Петербурга, поскольку увидел в действиях Роскомнадзора и ПАО «Ростелеком» нарушение закона «О связи» при оказании услуг по пропуску трафика, поскольку каждый гражданин имеет право на создание, поиск, получение, передачу и распространение информации.

Через пару недель прокуратура почему-то перенаправила его жалобы в Роскомнадзор, который в официальном ответе на обращение заявил, что «Ростелеком» не может быть привлечён к административной ответственности по ст. 13.2.1 КоАП.

По словам РКН, владельцем видеосервиса YouTube является зарубежная компания Google LLC, которая уже два года официально не осуществляет деятельность в России и прекратила поддержку инфраструктуры своих кэширующих сервисов в сетях связи на территории РФ, что приводит к снижению качества работы видеосервиса.

Надзорное ведомство также ещё раз упомянуло, что Google блокирует российские каналы, «популярные у российских пользователей». Кроме того, за неоднократное нарушение российского законодательства Google привлекался к административной ответственности и был оштрафован на общую сумму более 25 млрд рублей.

«Таким образом, причиной неудовлетворительного качества функционирования видеосервиса YouTube является самоустранение компании Google LLC от исполнения своих обязательств перед российскими пользователями, недобросовестное отношение к ведению бизнеса и нежелание осуществлять деятельность в соответствии с российскими законами», — говорится в ответе Роскомнадзора.
Поэтому Управление РКН по Северо-Западному Федеральному округу вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Второй документ, который получил пользователь, это уже непосредственно само «Определение об отказе», где также уточняется, что указанные заявителем в обращении обстоятельства не соответствуют требованиям, обозначенным в законе «О связи», нарушение которых влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 13.2.1 КоАП.

Оба документа есть в распоряжении Роскомсвободы.

Другой пользователь в сентябре текущего года подал административный иск к Роскомнадзору в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, о чём мы писали ранее. Недавно состоялось предварительное судебное заседание.

Роскомнадзор представил свои возражения. Копии протокола заседания и доводов РКН также есть в нашем распоряжении.

Надзорное ведомство утверждает, что владельцем YouTube является иностранная компания Google, а действующим законодательством не установлена обязанность для владельцев сайтов обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих им информационных ресурсов. Следовательно, отсутствуют основания для проведения Роскомнадзором контроля за соблюдением компанией Google требований в связи с распространением информации в интернете в рамках указанного факта снижения на территории РФ скорости обмена данными с YouTube.


В итоге Роскомнадзор посоветовал пользователю предъявтиь свои претензии американской видеоплатформе, а такжде попросил суд отказать истцу в его исковых требованиях.

Следующее судебное заседание по данному делу состоится в ноябре текущего года.

Исходя из представленных в документах ответов, РКН считает виноватым в нарушении работы YouTube в России компанию-владельца, то есть — Google.
Источник

По какой причине не замедлять (запретить, закрыть доступ) только к нарушающим закон каналам? Ведь у них есть авторы (и автор там точно не google), их запретить, а те, что не нарушают, пускай нормально работают. НО... надо замедлять всех и говорить, что это они сами себя замедляют.

Исходя из этого, надо запрещать автомобили (и другую продукцию) из недружественных стран, ведь их руководство - недрузья, высказываются, поддерживают, НО... здесь такого нет.

Как я понимаю, вопросы подведомственности РКН вообще не интересуют.

Нород 80 лет слушал всякую пургу и считал себя... и это схавают

Промытые бабушки и скуфы что смотрят шоу ненависти соловья и прочий трешняк с телевизора схавают.

Brinnis писал(а):

...Исходя из этого, надо запрещать автомобили (и другую продукцию) из недружественных стран...

вы про таможенную пошлину забыли, которая с некоторых пор подскочила и составляет от 48 до 54% от таможенной стоимости нового ввозимого авто, это не считая акциза, сбора за оформление, утилизационного сбора - и не только для "недружественных", а всех
все что б хоть как-то приблизить к задранным ценам отечественных ведер и сделать тех условно конкурентоспособными. "замедлили" поток зарубежных авто

Цитата:

их запретить, а те, что не нарушают, пускай нормально работают. НО... надо замедлять всех

а насчет этого, когда подобное их волновало? каналы, страницы, авторы... чего разбираться когда можно без суда блочить все скопом. сколько бесплатный невинный 7-zip был заблокирован? года 4, только потому что трехбуквенным лень было конкретные айпишники проставлять - заблочили сразу подсеть, а кто там "попал" пофиг

Из последнего, недельной давности - «РКН получит юридическое обоснование на любой блок или "замедление" без суда» и отчитываться будет не обязано. Проект базируется на внесудебных решениях Генпрокуратуры РФ, теперь никакие юридические претензии за “самопроизвол” не будут иметь силу, так как Генпрокуратура имеет право не указывать подробности своего решения по блокировкам. Мало того, она даже может не указывать себя в качестве инициатора.
p.s. на оригинальном источнике этой новости стоит заглушка "Материал удален на основании Уведомления РКН"

lesss писал(а):

...впн, это заход на ютьюб из другой страны и не примет у "догадавшегося" такое доказательство. ВСЁ...

Ошибочное утверждение!
Вы можете спокойно взять какой нибудь VPS в МСК/СПБ у нашего любого хостера, поднять там ВПН, и ютуб будет также спокойно работать. При чем, фактически, из РФ.

Что касается "суда" - никакой судья в здравом уме при текущей политической обстановке не будет выносить решения НЕ в пользу РКН, который фактически нарушает конституцию РФ, гарантом которой как раз и является "человек", давший на все эти блокировки разрешения.
"Слово дал, слово взял" - это примерное описание всего этого действия. Хотя, не только этого...

lesss писал(а):

Ломка у вас граждане, самая натуральная

Вы зачем им это пишите? Перевоспитать хотите? Так не выйдет. И не нужно. Те кто читают всегда будут управлять теми кто смотрит, потому пусть залипают в видосики и мемасики.

Hibor писал(а):

«РКН получит юридическое обоснование на любой блок или "замедление" без суда» и отчитываться будет не обязано. Проект базируется на внесудебных решениях Генпрокуратуры РФ, теперь никакие юридические претензии за “самопроизвол” не будут иметь силу, так как Генпрокуратура имеет право не указывать подробности своего решения по блокировкам. Мало того, она даже может не указывать себя в качестве инициатора. p.s. на оригинальном источнике этой новости стоит заглушка "Материал удален на основании Уведомления РКН"

Добро пожаловать в 37 год Россию будущего

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:

paramedik1 писал(а):

Те кто читают всегда будут управлять теми кто смотрит, потому пусть залипают в видосики и мемасики.

Мне кажется - в этом основное отличие психически здоровых людей, которые используют тот же ютуб (для примера) чтобы узнать чтото новое, посмотреть обзор какого-либо устройства и понять нужно ли им оно или нет, посмотреть клип любимого артиста, посмотреть урок как нарисовать чтото в том же фотошопе и еще 100500 вариантом здравого использования видеохостинга, но наши "грамотные" и "всезнающие" люди всегда знали и знают что за каждым роликом стоит пентагон, снимают все ролики в штабе в вашингтоне, в каждом ролике есть 35 кадр с американской пропагандой, режиссерит все лично Байден и Обэма, и только наши канал Спас (в котором очень часто несут такое что сильно удивляешься) и Бесогон - это истина во всех инстанциях (правда, во многих вещах уже замеченная в фейках но не важно), и если уж их ктото посчитал пропагандой (как посмели непонятно), то обязательно нужно их всех к херам заблокировать.
А то что бОльшая часть людей не хочет лезть и вникать в массовую пропаганду "СВО" у нас на каждом шагу, а хочет адекватной спокойной жизни, концертик в ютубе посмотреть (без Шамана), еще чтото - это не допускается даже к мысли.
Все это лишь подтверждает абсолютную бездарность <нескажу кого> (как мне кажется), и, как следствие и невозможность противопоставить что либо их возможной пропаганде или еще чему, просто блочит все изза боязни распространения неугодной информации.

Ну а такие как вы - всего лишь поддерживаете нарушение конституционных прав граждан страны, которые вправе получать информацию всеми доступными способами (делая тот же ютуб просто недоступным).
Если человек смотрит ютуб или еще чтото - это НЕ всегда означает что он не читает! Это, возможно, всего лишь дополнительный способ получить альтернативную точку зрения - подумайте над этим)

P.S. никого не хотел обидеть или оскорбить, если что

Prizrak_13 писал(а):

Сегодня уже даже самые неосведомлённые граждане не поверят в эту ложь, но пока массовых претензий нет — значит всё идёт по плану. Меня больше всего раздражает, что после данных замедлений, в сети появилось множество мошеннических приложений которые естественно не разгоняют ютуб, а либо заражают Трояном пользовательские устройства, либо крадут личные данные, т.е. у результатов замедления есть и более страшные последствия, помимо невозможности просмотра youtub'а.

А чем ложь?
Каналы заблокировали? Да
Штрафы не уплатили? Да
В инфраструктуру не вкладывают? Да
За просмотры русским блогерам не платят? Да

Вот и уменьшили нагрузку на сети))) РКН не говорит, что это не он замедляет, он указывает первоначальные причины из-за которых это происходит.

Кто-то в тик-токе находит опасность для своего государства

Интересно, а в качестве продуктов также ГУГЛ виновен.
Ибо этот надзорный орган ни чего не может с этим сделать.

Dyspire писал(а):

Интересно, в ходе судебных заседаний, кто-нибудь догадается включить впн и показать что те же самые ролики начинают грузиться без тормозов, а потом попросить обьяснений у ответчика?

Так ВПН же запрещен, так низзя!

jaxik
Ложь в формулировке, а именно накой гуглу замедлять?! Ну кто в это должен поверить? Уменьшили нагрузку на сети, серьёзно, очередные байки. И с какого они будут вкладывать в инфраструктуру, если Российский офис обанкротили, иные возможности запрещает им США. Кто-то на стенах ищет матерные слова?!

Насчёт каналов я вообще не понимаю возмущений, ну есть же рутуб, вк видео, а чего туда видео не выкладывать, что сразу ютуб, как гражданам за неимением альтернатив советовать и рекламировать, так это мы первые, а как самим пример показывать, так это надо в ютубе каналы создавать. Создают каналы на платформе недружественного государства и потом возмущаются, ой, а что это наши полит каналы посносили, не ну ежи поедающие кактусы получается, самые настоящие. 20 лет тот же рутуб сидит стагнирует, скорее всего, на деньги государства, и хоть бы начали шевелиться. Они даже в сегодняшних условиях ничего не делают, рекламу по телеку пустили, и та халтура созданная школьником в мувимэйкере, бизнесмены блин. Или взять вк видео, да рекламы наснимали только и успевай смотреть, а как они блогеров продвигают? Да очень просто, не сдались ваши блогеры, вот лучше артистам из камеди миллионы платить за эфиры и эти самые видео самостоятельно в топ выводить с ботами, а как сделать нормальный поиск уже наверное второй десяток лет думают, вероятно, очень сложный вопрос, это ж надо пользователей слушать?! Тут одни эмоции, слова кончились...

Самая большая нагрузка на сети и карманы граждан, это рутуб со всем советов директоров и половину вк можно смело гнать взашей, пусть в камеди выступают.

роскомнадзор видимо думает что народ   и ничего не шарит, но с самого начала стало понятно что они лгут, нагло срут в уши

И ведь не предьявишь в суд как доказательство, что использование методов борьбы с ТСПУ полностью "восстанавливает" нормальную работу сервиса. Интересно только, на некоторых мобильных операторах полная доступность Youtube с нормальной скоростью сохраняется, тоже Google виновна, что создает дискриминацию между клиентами разных провайдеров/операторов?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

lucks писал(а):

роскомнадзор видимо думает что народ   и ничего не шарит

Зачем ему думать об этом? Достаточно отписок, чтобы все заткнулись.