Правообладатели «Мастера и Маргариты» сообщили о незаконном кинопоказе во Франции

Оказалось - в эту игру можно играть вдвоём.

mayro писал(а):

В российских кинотеатрах иногда демонстрируются фильмы без официального разрешения правообладателей. Например, недавно я посмотрел "Дедпула" в кинотеатре, и меня интересует, считается ли это легальным показом или это какая-то особая ситуация?

Интересный вопрос от клиента пиратского торрента... В зеркало не смотрели?

liusberg писал(а):

Интересный вопрос от клиента пиратского торрента...

Лично я разделяю личное использование и спиратить и продавать

tandrei писал(а):

Так Французам и надо. Это им за то что против России гадят. Пускай теперь развидеть попробуют.

Вполне себе всё логично. После их крайнего "Графа Монте-Кристо" - "перл" ложкина - прям "в струю".
"Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас!" (С)

***

"Тиха уж ночка над Днепром - но сало надо перепрятать." (С)

Интересно, а сколько "незаконных кинопоказов" было в России с середины 2022-го?
И каким образом подсанкционная Россия, "страна-агрессор", где с середины 2022 года крупные зарубежные студии (Warner Bros., Universal Pictures, Disney, Sony и Paramount и многие другие) ушли с российского рынка, российские кинотеатры показывают фильмы без прокатного удостоверения, индийское кино на экраны вернулось, турецкое и сирийское пришло, вдруг организует лицензионный кинопоказ по всему миру, в том числе в странах - членах НАТО? И ещё претензии высказывает, судом и штрафами угрожает.

Если кто из-за забора
Вдруг - Вам сраку показал
Вы - по ней граблями вдарьте.
А потом - "базар-вокзал". (С)

messer20080 писал(а):

А как же господин Лошкин денюжку на Украину перечислит, если не покажут?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

так в новости сказано

"Отмечается, что прошедший во Франции показ фильма не имел отношения к официальной международной дистрибуции."

т.е. уже показали

Тема - о пиаре бездарности.
За сим - откланиваюсь.

Eclipseofthemoon писал(а):

Это не "незаконный показ", это "предсеансное обслуживание".

Это только в Мордере можно.
Цивилизованных нужно жарить.

Всем спасибо! поржал!)

rbbb73 писал(а):

Ну и правильно Быкова затравили за Спящих. Хороший режиссёр не должен ввязываться в сомнительного качества проекты из идеологических соображений. Быков ввязался, и получился очень низкопробный, слабый и плохой сериал.

Сериал-то получился вполне себе на уровне. Уж точно лучше 80% остальных.
А травили его именно за сюжет. Заклевали настолько, что он аж извинялся за содеянное. Хорошо к столбу не примотали.
А главное, что он оказался прав. Количество "миролюбцев и радетелей о благе народном сваливших за бугор и оттуда призывающих разрушать, убивать и весь народ наказать впечатляет.

Hibor писал(а):

Разве?
Право на публичный показ (любой) фильма - это исключительное право владельца (или лица, которому право передали). А спецпоказы - ознакомление СМИ перед прокатом, люкс-варианты обслуживания, закрытые показы в кинотеатрах и другие варианты в этом смысле не отличаются. Что за спецпоказ не уточняется, но сама МарсМедиа заявила что он «не согласован» и незаконен.

Конечно.
Не владельца - в данном случае дистрибьютора, купившего права на прокат/массовый показ фильма. И зарабатывающий на этом. (данная деталь немаловажна). Спецпоказ (или screening) - мероприятие закрытое, для узкой аудитории (т.е. не массовой), не публичный - например для приглашенных СМИ (в рамках предстоящей рекламной компании фильма), отличается тем что денег там не берется [по понятным причинам... хотя помнится попал на один, где СМИ сперва запустили, а потом потребовали еще и заплатить потому что директор кинотеатра (* далее следуют не очень приличные и разрешенные слова). СМИ встали, послали и ушли...]. В данном конкретном случае не понятно, может тупо денег захотели срубить с того спецпоказа (и кто?)? Или дали согласие на спецпоказ, а потом напряглись, что вдруг объявят ино-агентами какими-то (в силу нынешних отношений с Францией) и дали заднюю - а заявление на сайте повесили для проформы. Повторюсь - спецпоказ это не прокат фильма, как это было представлено. Это разовое мероприятие, не зарабатывающее на аудитории. Тем более у фильма есть уже дистрибьюторы в Европе, и зачем французам иметь еще с ними напряги? Почему то кажется, что-то с нашей стороны (Марса) не чисто... Как история с Чебурашкой - то японцам его продали, то не продавали, то еще что-то... Заявила что «незаконен», хм - а если права потомками проданы Голливуду действительно, что тогда "законен"?

Еще один хороший вопрос: а почему до сих пор шума в СМИ нет об этой истории? У нас Пугалкин чихнет, эхо три недели стоит по всем лентам новостей. А тут такая сенсация, и тихо...

я так понимаю, что большинство, кто видел этот бред - даже за то, чтоб авторов сего .... пираты украли

Приятно знать что "руссо интелигенто" в России все еще хранят традиции и чтут заветы предков. И хорошо что я сам давно уже - цитируя некоего Гумилева - "не интеллигент, у меня работа есть, и я Родину люблю"...
А вот с выделяющими на такое деньги в Минкультах и прочих Фондах тоже пора начинать разбираться по взрослому, не слушая вой т.н. "обсчественности" - ведь мы хотим быть похожими на США? А там с этим реально "по взрослому" строго... Кто сказал что это совсем другое? Те еще может баксы не нравятся?

А тут уже есть этот фильм?))