| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 6414
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13428
100%
|
Атомный ледокол «Якутия», построенный на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, начал ходовые испытания в Финском заливе. В течение двух недель специалисты проверят работу всех систем: от реакторной и паротурбинной установок до навигации и палубных механизмов.
Ледоколы этого проекта могут проводить караваны судов через Арктику, заменяя старые ледоколы «Таймыр», «Ямал» и «Вайгач». Уникальная изменяющаяся осадка позволяет им работать не только в открытом море, но и в руслах рек. Ледокол оснащён двумя компактными реакторами нового поколения мощностью по 175 МВт, которые обеспечивают 40 лет службы судна с перезарядкой раз в 5–7 лет. Уже работают три судна серии, а к ним присоединятся «Якутия» и ещё три ледокола в ближайшие годы. Что дальше? Сейчас строится абсолютно новый ледокол, который имеет уникальные характеристики. По своим характеристикам он значительно превосходит ледоколы проекта 22220.
Ледокол «Россия» (на рисунке) — головной атомоход проекта 10510 «Лидер». Контракт на строительство судна был подписан в апреле 2020 года. Сверхмощный атомный ледокол «Россия» планируют построить к 2030 году, изначально судно планировали ввести в эксплуатацию в 2027 году. На смену «Лидеру» придут суда, которые будут управляться искусственным интеллектом. Ведь значительная часть затрат при строительстве любого судна — это обеспечение жилищных условий экипажа. А при развитии такой отрасли, как робототехника, мы создадим судно, которое действительно будет управляться искусственным интеллектом. Такие работы уже велись, и была создана цифровая модель такого транспортного судна, которое управляется искусственным интеллектом и может осуществлять плавание в арктических широтах, — рассказал гендиректор Главсевморпути. Источник |
_________________ Включение указателя поворота заранее, действительно помогает другим водителям понять,
в каком направлении вы собираетесь двигаться, и делает вождение безопаснее для всех.
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
Диоген2011 писал(а):  | Вот тогда и начнут строить ледоколы, ломающие 3-метровый лед. А сейчас-то они зачем? Строит же Республика Корея газовозы ледового класса для РФ? Значит, и ледокол построить для нее не проблема. |
пока они их научатся строить, поезд уедет. Да и сравнение странное - суда на обычных движках и суда на атоме. З.Ы. Тем более "ледового класса". Какого конкретно ледового класса? К примеру, я с Приморского края, и у нас почти все суда имеют какой-то ледовый класс. Но это не значит, что они могут плавать в Арктике. |
|
|
 |
Диоген2011
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 3.698
54.14%
|
Hibor писал(а):  | проще спросить а что не возят  |
И все-таки: что США возят из Европы на Дальний Восток? Ну хоть пяток примеров, а? Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: unreal666 писал(а):  | пока они их научатся строить, поезд уедет |
Странно. Для Российской Федерации Республика Корея строить ледоколы умеет, для себя - не умеет.  unreal666 писал(а):  | Да и сравнение странное - суда на обычных движках и суда на атоме. |
Да вроде не одна только Российская Федерация умеет строить суда на атоме. |
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
| Код: выделить все Да вроде не одна только Российская Федерация умеет строить суда на атоме. |
Многие как бы могут что-то делать. Только нюанс - чтобы это получалось хорошо, нужен опыт. Что либо делать с атомом - Россия на 1-м месте (кажется, т.к. где встречал инфу по части каких-то мелких атомных станций хрен знает для чего; но может и у России есть уже подобное - фиг знает). ЗЫ. Тем более мы сейчас говорили не про весь мир, то что он там что-то может, а именно про Корею. У Кореи есть опыт создания атомных судов? |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 10755
Ratio: 4030.754
39.18%
|
unreal666 писал(а):  | пока они их научатся строить |
Странно слышать "научатся строить" про корабелов №1 в мире. |
|
|
 |
VladimirPW
Стаж: 7 лет 4 мес.
Сообщений: 25
Ratio: 7.529
14.29%
Откуда: Yug_Ra
|
Интересно, балтийские страны уже мечтают пустить на дно "Якутию", в пример повредившихся телекоммуникационных кабелей китайским контейнеровозом в той же балтике. Или не стоит опасаться таких поворотов? |
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
aiwalev писал(а):  | unreal666 писал(а):  | пока они их научатся строить |
Странно слышать "научатся строить" про корабелов №1 в мире. |
каким боком эти корабелы связаны со способностью строительства ледоколов, притом еще и атомных? Давай тогда еще изобретателя колеса подпишем под то, что он, если бы дожил до нашего времени, создал все вокруг, что как-то имеет отношение к колесу. |
|
|
 |
Диоген2011
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 3.698
54.14%
|
unreal666 писал(а):  | Многие как бы могут что-то делать. Только нюанс - чтобы это получалось хорошо, нужен опыт. |
Опыт строительства атомных авианосцев и атомных подводных лодок считается? Добавлено спустя 8 минут 3 секунды: unreal666 писал(а):  | каким боком эти корабелы связаны со способностью строительства ледоколов, притом еще и атомных? ... ЗЫ. Тем более мы сейчас говорили не про весь мир, то что он там что-то может, а именно про Корею. У Кореи есть опыт создания атомных судов? |
Возьмем, к примеру, сотрудничество СССР и Финляндии. Финляндия построила для СССР ледоколы "Таймыр" и "Вайгач", а монтаж ядерной установки произвели в СССР. Что, никто в мире больше не додумается до такого разделения труда? Чтобы Республика Корея построила ледокол, а, скажем, Франция или Британия смонтировали на нем ядерную установку? |
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
Диоген2011 писал(а):  | Опыт строительства атомных авианосцев и атомных подводных лодок считается? |
Не знаю. Зависит от мощности и безопасности этих атомных реакторов. Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд: Диоген2011 писал(а):  | Чтобы Республика Корея построила ледокол, а, скажем, Франция или Британия смонтировали на нем ядерную установку? |
Насчет Франции смешно. Она при строительстве АЭС в Финляндии (где-то там) пролетела со свистом, т.е. свои навыки она потеряла почти с концами. |
|
|
 |
Диоген2011
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 3.698
54.14%
|
unreal666 писал(а):  | Диоген2011 писал(а):  | Опыт строительства атомных авианосцев и атомных подводных лодок считается? |
Не знаю. Зависит от мощности и безопасности эти атомных реакторов. |
Ну, к примеру. "Якутия" оснащена двумя ядерными реакторами по 175 мВт, "Нимиц" - тоже двумя ядерными реакторами, по 550 мВт. Будем учитывать этот опыт, или нет? Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд: unreal666 писал(а):  | Насчет Франции смешно. |
Ну почему же "смешно"? Во Франции 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт. И при этом "свои навыки она потеряла почти с концами"? |
|
|
 |
dzhon
Стаж: 2 года
Сообщений: 27
Ratio: 1.635
14.21%
|
Ухх моща!!!  |
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
Диоген2011 писал(а):  | Ну, к примеру. "Якутия" оснащена двумя ядерными реакторами по 175 мВт, "Нимиц" - тоже двумя ядерными реакторами, по 550 мВт. Будем учитывать этот опыт, или нет? |
Безопасность не известна. Так что нет. Японские АЭС тоже были нехилой мощности, но появилась проблема. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Диоген2011 писал(а):  | Ну почему же "смешно"? Во Франции 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт. И при этом "свои навыки она потеряла почти с концами"? |
Да потеряла. Это все старые АЭС. Новые она делать не может. Тем более 5-го поколения. |
|
|
 |
Диоген2011
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 3.698
54.14%
|
unreal666 писал(а):  | Безопасность не известна. Так что нет. |
Интересная постановка вопроса. Значит, опыта строительства кораблей с атомной силовой установкой у США нет? А это ничего, что "Нимиц" в строю с 1975 года? Безопасность реакторов "Якутии" известна? Допустим, Франция атомные реакторы больше делать не умеет. Другие страны тоже все свои умения растеряли? Только у РФ они остались? |
|
|
 |
Мортимер Залихватский
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 39.972
1.33%
|
Suhigor писал(а):  | Swizer писал(а):  | Соотношение ледокольного флота США и России - 1 к 40. У Америки - Хили, у России - 40 ледоколов. Американцы проводят учения на севере. Корреспонденты у них спросили "А вы как собираетесь воевать с Россией на северах ежели у вас всего 1 ледокол?" Ответ "Так грядет великое потепление." Ждемс - потепления. |
ледоколами собрались воевать?  |
ну, вы ведь мясом воюете))) |
|
|
 |
unreal666
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 65.577
100%
Откуда: Владивосток
|
Диоген2011 писал(а):  | unreal666 писал(а):  | Безопасность не известна. |
Безопасность реакторов "Якутии" известна? Допустим, Франция атомные реакторы больше делать не умеет. Другие страны тоже все свои умения растеряли? Только у РФ они остались? |
1. Якутия - нет, не известно. Но Россия уже давно не делает ректоры ниже 4-го поколения 2. Другие страны если и делают, то только как раз для кораблей. Для АЭС - чего-то не припомню в последнее время (правда многие поехали крышей на солнце и ветряки вместо атома). ЗЫ. Больше времени не будешь делать -> больше будешь терять спецов -> фуфлокомпания в будущем |
|
|
 |
Мортимер Залихватский
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 51
Ratio: 39.972
1.33%
|
aiwalev писал(а):  | unreal666 писал(а):  | пока они их научатся строить |
Странно слышать "научатся строить" про корабелов №1 в мире. |
да? а ведь атомный ледокол это совсем не контейнеровоз и совсем не экскурсионный лайнер. и сколько же атомных ледоколов построили эти "корабелы №1 в мире"? у вас там есть такой персонаж с погонялом "дикий" и весом кило в 150, он очень любит исследовать антарктиду за госбюджет с осьминогами, устрицами, красной икрой и дорогими винами))) |
|
|
 |
|
|