reart77 писал(а):  |
можно еще атомный реактор. |
Аналогичная мысль пришла. "Экологичный тихий" дизель-генератор всё рано не существует, так что почему бы ни атомный электрогенератор? И запас на дальнейший рост потребляемой электроэнергии будет. А если не заботиться об автономности, можно кабельную ЛЭП от ближайшей атомной электростанции оплачивать. Игроманы на что только не пойдут.
savsoft писал(а):  |
смешно это не значит по дебильному. А 550 вольт дома ЗАПРЕЩЕНО. Генераторы ставить дома ЗАПРЕЩЕНО
|
Основная задача - не юмор, а абсурдность. А один абсурд другому не мешает.
Если же обсуждать всерьез ваши возражения: запретов нет, есть стандарты, тот же стандарт безопасного уровня напряжения питания электроустановок жилых, общественных и бытовых зданий. Внутри электроустановки напряжение может быть существенно выше, например в ламповых телевизорах 25 000 Вольт на втором аноде кинескопа (понятно, что там небольшой ток, не представляющий опасности для жизни здорового человека). Данный выдуманный электрогенератор также может быть частью единой системы и подключаться специалистами фирмы-установщика, не конечным бытовым потребителем. Запрет установки электрогенератора в жилом помещении - также нормы и требования, не запрет. Должны обеспечиваться определенные экологические нормы, на уровень шума, напряженность создаваемых полей, выделяемые в окружающую среду вредные вещества (необходимость использования установки вентилирования, отвода газов). Для выдуманного устройства "заявлено" соответствие экологическим нормам.