Игорь Николаев подал в суд на продавцов за использование фразы «Выпьем за любовь»

Российский музыкант Игорь Николаев решил бороться с продавцами сувениров, без спроса использующими строчку из его песни «Выпьем за любовь». Об этом сообщает Shot.


По информации медиа, певец подал в суд два иска по интеллектуальным правам на суммы 800 тысяч и 250 тысяч рублей. Артист совместно с компанией, которой доверил свои товарные знаки, потребовал больше миллиона рублей за незаконное использование фразы «Выпьем за любовь» на футболках, кружках, интерьерных украшениях и других товарах, продающихся в сети.


Известно, что Николаеву, помимо строчки из песни «Выпьем за любовь», принадлежат права на фразу «Дельфин и русалка», а также на ставшую мемом собственную фотографию с кружкой пива.

Источник

BRAVADES писал(а):

Это чучело давно пора вышвырнуть из страны! Никому уже давно здесь не интересен!

За желание влёгкую срубить бабла не вышвыривают из страны.

На сувенирах должно быть фото с его изображением, за простые слова это бред... Видно финансовое состояние плачевно...

Нет криатива! Ну использовали фразу "ВыпЪем за луповь"!

AAlex2020 писал(а):

Нет криатива! Ну использовали фразу "ВыпЪем за луповь"!

Ему нужно было бы наложить лапу на каждое отдельное слово в его песнях.
Например, "за", "выпьем", "любовь".

Никто не имеет право испоьзовать эти слова в своей жизни пока ему не заплатит.

chuper писал(а):

Сказочный герой былинный. Не более!

Ну ты и сравнил. С него герой, да еще былинный, как с меня папа римский

С таким успехом создали сериала "Опера. Убойная сила" могут подать на киселя за фразу: "совпадение, не думаю", ведь именно там персонажи ее часто употребляли, намного раньше него

Ну что за жлобство?

До тебя, продукт кишечника, так тостовали, это ты украл у народа тост, анальный выхлоп!!!

Я с вас удивляюсь! Вы токо сейчас заметили это? Я это уже давно наблюдаю.
Я к чему?
Взять например рецепты в интернете. Вы этого наверное еще не видели. Подождите еще немного, скоро, чтобы приготовить себе покушать, надо брать лицензию на приготовление еды, заплатив тем, у кого взял рецепт
Если на рецепты брать лицензию, так можно ласты от голода склеить.
Я даже могу сказать, где я такое наблюдал... Хотя, это в принципе везде наверное так. Честно говоря, я когда это увидел, я в шоке был. Дожили.
Именитые шеф-повара до такого не дошли даже. Рецептами спокойно деляться, что можно самому попробывать сделать. Я про Гордона Рамзи, Джейми Оливера.
Ютуб вообще стал видео выдавать детей, которые начали делать контент на разные темы, но подача матерьяла сильно хромает.

Vsss1976 писал(а):

продукт кишечника

ну вот, нашли себе собеседника, сливайте уже и освобождайте кабинку))

По данной новости есть два предложения.

Игорю этому Николаеву больше не наливать.
Фразу «Выпьем за любовь» заменить фразой «Бухнем за морковь».

А также:
Потомкам Пушкина АС подать встречный иск на этого Николаева за использование слов «Выпьем ...» за чего-то там. Правообладателем считать Пушкина Сашу, Арину Родионовну-няню, "добрую подружку бедной юности его" (то есть Саши), и кружку с которой им обоим было весело когда-то бухать пить. Точка.

fontan16 писал(а):

Патенты легко аннулируются если выясняется, что им дали на то что было известно раньше. Таких ситуаций было множество в прошлом.

вы игнорируете мою КОНКРЕТНУЮ терминологию,
которой я описывал своё не согласие!!
вы же - повторю - пишите на эмоциях или их представлений в некой абстрактной и сказочной "практике" )))

А на него никто еще в суд не подал за использования этой фразы в песне? )))

maldoror666 писал(а):

По данной новости есть два предложения.

и одна претензия!
фамилия Николаев - ПЛАГИАТ!!!
и кстати!
а кто ответит за все преступления сделанными Николаевами?

Рявкин писал(а):

fontan16 писал(а): Патенты легко аннулируются если выясняется, что им дали на то что было известно раньше. Таких ситуаций было множество в прошлом. вы игнорируете мою КОНКРЕТНУЮ терминологию, которой я описывал своё не согласие!! вы же - повторю - пишите на эмоциях или их представлений )))

Изъяснятесь так что вы и сами себя, наверное, не понимаете.
Если ваш пост про конкретный случай, то он мало чего стоит. Речь идёт об абсурдности требований на првообладание вообще. Просто Игорёк довёл этоу мысль до абсурда, чем и интересен этот случай.

О каких моих эмоциях вы пишите?