Мастер / A Working Man (2025) WEBRip [H.264/1080p]Производство: Великобритания, США / Amazon MGM Studios, Balboa Productions, Black Bear, Block Films, CAT5, Cedar Park Entertainment Жанр:боевик, криминал
Режиссер: Дэвид Эйр Актеры: Джейсон Стэйтем, Джейсон Флеминг, Мераб Нинидзе, Максимилиан Осински, Кокей Фалкоу, Майкл Пенья, Дэвид Харбор, Ноэми Гонсалес, Арианна Ривас, Айла Ги
Описание: Левон Кейд — рабочий на стройке, но когда дочь директора стройки похищают неизвестные, он обращается за помощью именно к Левону. Пришло время сбросить маски и проявить свои истинные навыки.
Возраст:18+(зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей) Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Релиз от:FILVOVAN
Продолжительность: 01:50:39 Качество видео: WEBRip Перевод: Дублированный (Велес.) Язык озвучки: Русский, Английский Субтитры: Английские
Как же уже плАвят мозг эти русские, не знающие своего же языка... ПлОвцом, это что? Полв целовал? Или даже гугл коррекцией не в состоянии воспользоваться, когда пишешь слово, но в телефоне или попросту в наборе с клавы выдаётся ошибка? Я молчу уже о том, что незнание своего языка априори моветон, но как минимум обладать самоуважением - запредельное значение?
ну давай, разъе... разъясни нам, "малограммным", как по-русски пишется слово "пловец"? и как оно склоняется в три рода заодно
dedushka888
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 345
Ratio: 1.2
1.51%
"Страшные люди там на стройках работают...." --------- Надо бы перепроверить таджиков...
DrMadfisher2
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 525
Ratio: 4.288
9.5%
volcano1640 1. у неприметной Золушки, внезапно, крёстная фея 2. хоббиты менее других рас подвержены влиянию Саурона 3. сын плотника оказывается не сын, а пасынок. Папаня же творец всего сущного Доводы твои, как и твой флаг...
AGA_24
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 332
Ratio: 8.358
53.78%
Говорили ему мёд это не твоё, ну вот хоть сейчас делом занялся.
Tonshic
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 7.071
0.02%
rosdim писал(а):
biland писал(а):
пловцом
Как же уже плАвят мозг эти русские, не знающие своего же языка... ПлОвцом, это что? Полв целовал? Или даже гугл коррекцией не в состоянии воспользоваться, когда пишешь слово, но в телефоне или попросту в наборе с клавы выдаётся ошибка? Я молчу уже о том, что незнание своего языка априори моветон, но как минимум обладать самоуважением - запредельное значение?
Надо же было так обосраться )))
AHTOHbl4
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 450
Ratio: 27.658
100%
Сдается мне, джентльмены, это был "кринж"... Но, по приколу, посмотреть можно.
Raju
Стаж: 5 лет
Сообщений: 50
Ratio: 2.269
100%
Если Сталоне режисёр, то у него послужной борьбы с русскими ещё со времён своего Рэмбо, и войны в Афганистане. По прошествии времени, отношение афганцев к русским шурави, а на тот момент это были люди со всего Союза, и к американцам , сильно отличаются не в пользу последних.... Сейчас наверное для кино без русской мафии никак не обойтись, хотя проблемы у них и с преступностью и с нелегалами из стран в основном латинской америки.... Ну и герой британский спецназовец....Наверное что бы британский спецназ как то утешился.... А в целом Стэтхем красавец.....и слава Богу что не queer, и пусть и дальше играет в таком кино....
vashvlad
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 13.268
0.42%
Ну судя по постеру, нужно назвать ГОПНИК
Alexmen-76
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 1.6
4.66%
Так себе фильмец
tequissx
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 2.496
100%
Сергей90913 писал(а):
у этого актера все фильмы как под копирку. неприметный мужичек вдруг становиться спецназовцем и всех мочит ?
Только он не "мужичек", а мужичок)
hlop4eg
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 227
Ratio: 13.727
Поблагодарили: 28
100%
vitorserenity писал(а):
Вот большинство жалуется, что фильмы со Стетхемом с каждым разом все тупее и глупее, плохие диалоги, глупый сюжет и т.п. Попробую прояснить ситуацию с точки зрения социальной философии. Создатели (и сам Стетхем) всех этих плохих фильмов живут в обществе и не могут быть свободными от общества, общество посылает им сигнал, они на него отвечают в форме этих дурацких фильмов. Иными словами, общество формирует потребность в подобном шлаке. Поскольку общество сильно деградирует, то и потребности общества, тоже, деградируют. Да, как бы пародоксально это не звучало, все именно так. Поэтому, в следующий раз прежде чем писать о глупости того или иного фильма, сначала посмотрите в зеркало, и дайте себе отчет, работаете ли вы над собой или живете по течению.
Отлично сказано! Полностью согласен.
maldoror666
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 5386
Ratio: 18.917
100%
vitorserenity писал(а):
Вот большинство жалуется, что фильмы со Стетхемом с каждым разом все тупее и глупее, плохие диалоги, глупый сюжет и т.п. Попробую прояснить ситуацию с точки зрения социальной философии. Создатели (и сам Стетхем) всех этих плохих фильмов живут в обществе и не могут быть свободными от общества, общество посылает им сигнал, они на него отвечают в форме этих дурацких фильмов. Иными словами, общество формирует потребность в подобном шлаке. Поскольку общество сильно деградирует, то и потребности общества, тоже, деградируют. Да, как бы пародоксально это не звучало, все именно так. Поэтому, в следующий раз прежде чем писать о глупости того или иного фильма, сначала посмотрите в зеркало, и дайте себе отчет, работаете ли вы над собой или живете по течению.
Прежде чем писать глупости и приплетать сюда зеркала, какие-то сигналы и всегда во всем виноватого зрителя (было уже и не раз), для начала поинтересуйтесь процессом кинопроизводства, финансированием разного шлака, и "формированием общественного мнения" по разным "повесткам", более известным как brainwash (или промывание мозгов)... Пользуясь вашим высокоумным выводом, оказывается те же дерьмовые фильмы про ВОВ, которые нынче снимают и снимаются от Сарика до Петрова, или гуавно-ремейки на хорошие советские фильмы - это все "потребности общества". Никто им никакие сигналы переснимать те же обгаженные любимые с детства фильмы не посылает. От слова совсем. Сейчас вот какой-то Жора переснимает "Москва слезам не верит", например... Напротив, это такое гаувно-кино отупляет социум, делает его быддлом (потому что зачем Тарковский если есть сиськи). Да и причем тут вообще общество когда есть понятие касса. И "бабло побеждает зло", это как раз про это...
biland писал(а):
А вы знали что он был пловцом, прыгал с трамплина, до актерской карьеры...
Я знал что одна прыгала на батуте на 360 градусов. Но карьера ее печальна...
Один мой товарищ любил прыгнуть с вышки, И в воздухе вертелся, как волчок. Теперь он в больнице — замучила одышка. Не тем ударился о воду дурачок! Таких не берут в космонавты!
vashvlad писал(а):
Ну судя по постеру, нужно назвать ГОПНИК
Гопник не получится. Гопники пошли исторически от «Городского общества призрения», сокращенно – ГОП, одного из приютов, созданного в Петербурге в конце 19 века. Для управления ими еще в 1775 году Екатерина II писала какой-то свой презренный указ. Поэтому никак не гопник получается
Raju писал(а):
.....и слава Богу что не queer, и пусть и дальше играет в таком кино....
Вот это точно слава Богу... Пусть будет хоть пчеловодом хоть плАвцом хоть швейницей-мотальщицей из Иваново, мы все простим
qwwwer163
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 5.527
0%
из-за какой то сучки столько народу поребил.
ampatara
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 112
Ratio: 12.673
51.32%
hlop4eg писал(а):
vitorserenity писал(а):
Вот большинство жалуется, что фильмы со Стетхемом с каждым разом все тупее и глупее, плохие диалоги, глупый сюжет и т.п. Попробую прояснить ситуацию с точки зрения социальной философии. Создатели (и сам Стетхем) всех этих плохих фильмов живут в обществе и не могут быть свободными от общества, общество посылает им сигнал, они на него отвечают в форме этих дурацких фильмов. Иными словами, общество формирует потребность в подобном шлаке. Поскольку общество сильно деградирует, то и потребности общества, тоже, деградируют. Да, как бы пародоксально это не звучало, все именно так. Поэтому, в следующий раз прежде чем писать о глупости того или иного фильма, сначала посмотрите в зеркало, и дайте себе отчет, работаете ли вы над собой или живете по течению.
Отлично сказано! Полностью согласен.
А другие альтернативы? Может заказ на дебилизацию общества? Общество требует классики, а его обманывают говоря, что все хотят Джона Уика... Почитайте про Окна Овертона. Сомневаюсь, что Голливуд пляшет под дудку общества, скорее всего он лобызает другие дудки власть имущих.