Учёные из Кембриджа приступили к работе по созданию искусственной человеческой ДНК

bogdan e-lan писал(а):

сколько конспирологической дурки в комментах, кайф))

Обладатели кумача под ником особенные, у них триггер срабатывает на Британию, США или ЕС. Причём не важно, какого рода новость, повод обгадить найдут, ибо иного не положено

З.Ы Вот хомут, а вот дуга, я тте больше не слуга!

Gess
Не неси пургу, триггер срабатывает только у мамкиных слоупоков, когда новость из России. Тогда срач начинается такой, что зарево видно даже в "светочи демократии".

MEXAH писал(а):

Учитывая какой несъедобной жопой были всякие там огурцы и кукуруза каких-то 200 лет назад

серьёзно? ну, если тебе больше нравятся ватные "огурцы" и толстокожая кукуруза - то конечно. все вкусные сладкие огурцы - селекционные, а не генномодифицированные.
монсантовская кукуруза - отлично растёт везде, потому что защищена толстой кожурой, её раскусить-то сложно - а ты "вкусная"!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

MEXAH писал(а):

А теперь вопрос, в какой стране генная инженерия на человеке запрещена? ))

и в какой же?
можешь сначала написать - в какой стране разрешена, ну а потом перечислить все остальные 300+ государств, входящие в ООН, подписавшие мораторий на генную модификацию человеков.

только как полгода прошло как с геномом дрожжей разобрались: 22 января 2025 г. консорциум Sc2.0 объявил о завершении сборки всех 16 синтетических хромосом и neochromosome тРНК. Клетка со 100 % искусственным геномом дрожжей жизнеспособна и уже демонстрирует повышенную стабильность и вирусоустойчивость.

Nature Communications volume 16, Article number: 841 (2025) Published: 20 January 2025
Construction and iterative redesign of synXVI a 903 kb synthetic Saccharomyces cerevisiae chromosome.

Я примерно прикинул в какую сумму обошолся проект. Сам синтез всей дрожжевой ДНК обошёлся примерно в 1,25 млн $. Если же сложить зарплаты, реагенты, секвенирование, роботов и ИТ, реальный бюджет многолетнего консорциума Sc2.0 оценивают в ≈ 30–40 млн $, а потолок «с учётом всего» может превышать 100 млн $.

Геном человека примерно в 260–270 раз больше по числу пар оснований, чем геном пекарских дрожжей.

▸ Для сравнения, если взять синтетическую версию Sc2.0 (чуть увеличенную — ≈ 17 Мбп из-за неохромосомы тРНК), то соотношение будет около 1 : 190.
▸ При сравнении диплоид : диплоид (человек ≈ 6,4 Гбп против дрожжей ≈ 24 Мбп) множитель останется тем же, поскольку оба генома просто удваиваются.

на человека у них тупо не хватит денег.

Прекрасная новость.

мелкобриты могут вывести только очередного Гитлера, как и всегда, впрочем.
теперь, может быть, в виде негро-араба.
гомосека, конечно.

Просто бабки наверное надо вывести.

Maximus писал(а):

Однако учёные и этики бьют тревогу: подобная технология может быть использована недобросовестно — от создания "дизайнерских детей" до биологического оружия, в том числе модифицированных людей.

Не не может а будет в первую очередь именно так использована, а все остальное лишь прикрытие и побочные результаты.

GENR12 писал(а):

Улучшать человека это плохо и не этично, а позволять людям с ужасной генетикой, с врождёнными генетическими заболеваниями страдать всю жизнь это значит хорошо и этично - так их этика работает?

"Улучшать" и "лечить", - это разные вещи.
Наулучшаете так, что вылечить потом не сможете. Ваша этика это позволяет?

GENR12 писал(а):

Что плохого в создании дизайнерских детей и модифицированных людей?

И будут такие дети как мансантовские ГМО-семена, - один раз выросли и всё (как посадочный материал дальше уже использовать нельзя).