Россиян не планируют наказывать за доступ к запрещенным ресурсам при помощи VPN, сообщил РИА Новости сенатор Артем Шейкин.
"Если доступ (к запрещенным ресурсам. — Прим. ред.) осуществляется через анонимайзеры или VPN и при этом нарушаются установленные требования (например, через нелегальный VPN, который не взаимодействует с Роскомнадзором), может наступить ответственность уже со стороны владельцев этих VPN-сервисов, но не пользователя напрямую", — сказал собеседник агентства.
Так он прокомментировал поправки о штрафах за рекламу таких сервисов, которые одобрил Конституционный комитет Госдумы.
Другие заявления сенатора:
в случае принятия изменений открытие страницы с экстремистскими материалами не будет нарушением, если контент не распространяется, не сохраняется и не популяризируется;
ответственность предусмотрена при наличии умысла, когда действия были осознанными и направленными на противоправную цель; акцент на провайдерах, а не на наказании пользователей;
россиян не будут штрафовать за вход в Instagram* и заблокированные ресурсы;
также не накажут за жалобы на экстремистский контент, россияне имеют полное право сообщать о противоправной информации;
обсуждение сервисов VPN или выражение личного мнения не будет считаться их рекламой;
нарушения предлагаемых статей КоАП будут фиксировать через материалы, обращения, сообщения в СМИ, массовой слежки не допустят.
С точки зрения юриспруденции, через подобные законы делается прецедент, что бы, в будущем, можно было сослаться на него при аресте. Это тот самый факт "накопления практики". Под этим тегом у нас сейчас много чего национализируется, блокируется и закрывается. Если ещё проще, то расширяют базу правоприменения и обвинительной базы, под разные трактовки.
_________________ Не ищите истины, её просто нет! (c)
3BEPb1976
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 171
Ratio: 11.475
100%
valeri-mvv-101 писал(а):
vkdep писал(а):
это про то, что условный твит десятилетней давности или мем не той направленности может всплыть в нужный момент. И ты уже не анонимный пользователь, а «деструктивный элемент».
Насчет десятилетней давности, по закону нельзя привлечь за то, что было до вступления это закона в силу. А насчет мема, ну так в этом законе нет ни слова про мемы, но про мемы есть статьи в других законах.
Да ладно?! (с)
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Melnikoff писал(а):
izemail писал(а):
кто хочет узнать будущее рекомендую посмотреть на пример куда мы стремимся - Серверная Корея и правление династии Кимов.
А где можно посмотреть как у них там на самом деле? Не сплошной ужас, как в рассказах американских источников и корейских предателей-перебежчиков, и не рай на земле, как в журнале "Корея"?
Есть независимые обзоры?
У тебя есть возможность увидеть это самому, точнее только то, что тебе покажут, даже поезд для туризма запустили.
minionnm
Стаж: 12 лет 7 мес.
Сообщений: 313
Ratio: 2.23
100%
paramedik1 писал(а):
Да шляпа это всё. Массовые слежки, наказания... Для этого не было, нет и не будет ресурсов. Это такая же сказка как либеральное "половина страны сидела, вторая половина охраняла". Чтобы вами заинтересовались, вы должны недвусмысленно привлечь к себе внимание. Причем не один раз.
расскажи это китайцам
_________________ 27.11.1982
Starck
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 561
Ratio: 163.618
Поблагодарили: 73
100%
Maximus писал(а):
Россиян не планируют наказывать за доступ к запрещенным ресурсам при помощи VPN, сообщил РИА Новости сенатор Артем Шейкин.
Я вот не совсем понимаю, а как собственно это соотносится с принятым во втором чтении законом о штрафе за поиск "заведомо экстремистских материалов" в интернете. Штрафы в размере 3000-5000 рублей за умышленный поиск таких материалов в интернете, в том числе с использованием VPN-сервисов. За рекламу самих VPN-сервисов предложили штрафовать от 50 до 80 тысяч рублей для физлиц и от 200 до 500 тысяч для юрлиц.
Стучать будет провайдер и яндекс поисковик насколько я понял. Надеюсь не надо объяснять что под такие материалы можно подогнать вообще все.
_________________ Смешно с всемирной тупостью бороться, - реплика графа Резанова рок опера Юнона и Авось
valeri-mvv-101
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 280.951
0%
FTC1 писал(а):
Гендиректором ВК, например, является сын Кириенко. Вы же не думаете, что кто-то в РФ серьезно будет задавать вопросы таким сыночкам? К тому же правоприменительная практика с наказаниями за старые комментарии уже есть. Более того, Конституционный Суд РФ признал такие наказания законными.
Мне вот интересно, а за какие комментарии и за нарушение каких законов наказали нарушителей? Если кого-то привлекли за призывы к терроризму, или за призывы к свержению законноизбранной власти, ну так это другой закон, а не тот, что мы здесь обсуждаем. Вы же не привели ни одного факта, а на написанные вами слова у меня нет ни какой веры. Как там в поговорке - П..... Болтать не мешки ворочать.
Starck
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 561
Ratio: 163.618
Поблагодарили: 73
100%
minionnm писал(а):
paramedik1 писал(а):
Да шляпа это всё. Массовые слежки, наказания... Для этого не было, нет и не будет ресурсов. Это такая же сказка как либеральное "половина страны сидела, вторая половина охраняла". Чтобы вами заинтересовались, вы должны недвусмысленно привлечь к себе внимание. Причем не один раз.
расскажи это китайцам
Знаете даже у китайцев как то с интернетом по проще. По крайней мере к ВПН там относятся в общем то снисходительно. Нет там замедления. И даже отключений интернета в некоторых города на неопределенный срок тоже нет. На какой-нибудь лекции в университете препод на глазах полной аудитории, если нужны материалы с иностранных ресурсов в наглую включает ВПН и эти материалы демонстрирует. И получить доступ к ютюбу там в разы проще чем в Росси. Прикиньте!!! Не хочу расстраивать и выступать черным вороном несущим плохую весть, но нынче у нас новый тренд, новое направление чибурнета. Барабанная дробь!!! И ЭТО СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ. Он там как бы есть. Но получить доступ могут только люди с высоким индексом лояльности. (Да. Есть там такой. И от него многое зависит. Включая то где ты имеешь право жить.) В госучереждениях есть ещё устройства с интернетом, но к ним ещё попробуй подойди без специального разрешения. Черный список, белый список сайтов, это все ерунда. Там настоящий хардкор. Что-то около 120 сайтов на весь их интернет, и все. Во внешнюю сеть не выйти, вообще не выйти. Проблемы уже на уровне железа и ПО. А альтернативу не добыть ни какими силами.
_________________ Смешно с всемирной тупостью бороться, - реплика графа Резанова рок опера Юнона и Авось
valeri-mvv-101
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 280.951
0%
bee2bw писал(а):
С точки зрения юриспруденции, через подобные законы делается прецедент, что бы, в будущем, можно было сослаться на него при аресте. Это тот самый факт "накопления практики". Под этим тегом у нас сейчас много чего национализируется, блокируется и закрывается. Если ещё проще, то расширяют базу правоприменения и обвинительной базы, под разные трактовки.
А вы думаете что в демократических странах по другому? Как активно возмущались когда Россия приняла закон об иногентах....... А в Грузии, когда закон об иногентах вводили, даже более мягкий чем в США, но почти дословно повторяющий тот закон, что принят в США и гораздо раньше чем в других странах, так там столько возмущения было у западных стран и сочувствующим этим странам грузинам..... А самое интересное, они все говорят - Ну это другое..... А что другое? Оно ведь точно такое же, как и у вас......
Уверен, что судьи будут выносить обвинительные приговоры едва только увидят аббревиатуру VPN в деле "злодея".
_________________ Gigabyte Z690 AORUS ELITE AX, Intel Core i9 12900-KF 5200 MHz, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 Gb, G.SKILL Trident Z5 2x16Gb 6000MHz DDR5, Lian Li DK-05FX, 3xLG 27GN750-B
Mac mini M4 Pro
valeri-mvv-101
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 280.951
0%
Starck писал(а):
Знаете даже у китайцев как то с интернетом по проще. По крайней мере к ВПН там относятся в общем то снисходительно. Нет там замедления. И даже отключений интернета в некоторых города на неопределенный срок тоже нет. На какой-нибудь лекции в университете препод на глазах полной аудитории, если нужны материалы с иностранных ресурсов в наглую включает ВПН и эти материалы демонстрирует. И получить доступ к ютюбу там в разы проще чем в Росси.
У Китая, когда вводили запреты на доступ к иностранным интернет ресурсам, интернет был в зачаточном состоянии. Потом не забывайте, что в Китае сейчас очень много внутренних китайских ресурсов и их там живёт больше лимарда, а ещё у Китая было время для создания своих интернет ресурсов. А вот в Рф внутренних российских ресурсов не так много, потому что большинство таких ресурсов иностранные. Какие это ресурсы, а самые популярные и самые посещаемые, мессенджеры и видеохостинги. Вот поэтому народ и возмущается в чатах, что вводят законы, чтобы ограничить доступ к иностранным интернет ресурсам.
А что касается Северной Кореи, в России не будет как там, но скорее всего будет похоже на китайский вариант. Полностью закрывать иностранные ресурсы не будут, но позакрывают мессенджеры и видеохостинги. Ну а когда иностранный ресурс будет не доступен, то большинство перейдёт на отечественные ресурсы, а куда в этом случае деваться. У нас не все умеют использовать обход блокировок, и не все хотят в этом разбираться.
Уверен, что судьи будут выносить обвинительные приговоры едва только увидят аббревиатуру VPN в деле "злодея".
Первое, законопроект (ещё не закон) принят во втором чтении и до третьего чтения там внесут кучу поправок. Второе, законопроект могут отклонить и после третьего чтения. Третье, поищите разъяснения насчет этого законопроекта, а там конкретно объясняют, что наказывать будут за экстремистскую, террористическую и криминальную деятельность с помощью VPN.
Если вы не террорист, не экстремист и не уголовник, то к вам нельзя применить этот закон. За просмотр не противоправных статей и роликов в инете вас наказывать никто не собирается. Но если вы призываете.... рекламируете.... что-либо противозаконное, включая рекламу VPN, то вас за это накажут, либо рублём, либо уголовкой.
