Тысячи покупателей по всему миру обманули с «новыми» жесткими дисками

Vik-tor-R писал(а):

Год назад Tom's Hardware рапортовал: Seagate opens an eBay store to sell refurbished hard drives

Только нам их продавали как новые. Видимо они закупили их по параллельному импорту в Китае, а там не сказали что они бу.
У них есть отдельно диски refurbished в прайсе, которые стоят дешевле.

merc74 писал(а):

На Вайлдберриз и Озоне мошенники продают флэшки на 2 Терабайта по 500 рублей. Под этими продажами накручены только самые восторженные отзывы. Даже находятся кретины, покупающие эту шляпу.

на Озоне ты не сможешь написать отзыв на странице товара, который ты не покупал. :смех:

Капитализм, "щастье", зашибись!

Видел на Озоне сигейты Ironwolf , с прошивкой от Exos , т.е. была заменена этикетка на корпусе

всегда "новые", да и любые диски (кроме SAS) проверяю CrystalDiskInfo
чего и всем советую

Добавлено спустя 49 секунд:

я не очень рублю в теме, но там сразу видно хороший/плохой

Klesk666
Так они смарт сбрасывают. Утилиты покажут что всё ок.

Да этой новости уже наверное год-два.

Причем тут не важно у кого вы купите. На хабре человек купил у Ситилинка и попались:
1. на вид 2 разных
2. один явная паль, второй хз но скорее всего "качественная" паль.

При этом судя по всему Ситилинк сам не знал а получил такую партию из Китая.

Так что, прогонять утилитами типа Viktoria HDD и надеяться что будет жить долго.

dmxx писал(а):

Видимо они закупили их по параллельному импорту в Китае…

Что поделаешь, издержки "серого" импорта. А в итоге всё равно "попадёт" несведущий конечный потребитель.

В июле 2021 года купил механический жесткий диск Western Digital Gold WD181KRYZ на 18 терабайт на знаменитом немецком сайте, за 59тр с доставкой, что было дешевле на 20%, чем в магазине на три буквы. Изначально у него уже были переназначенные сектора, обращался в техподдержку Western Digital, они сказали мне: "Это очень странно, но не критично, хард сможет работать", хард был новинкой с гелиевым наполнителем, отправлять обратно не стал, уж очень хотелось начать использовать. Вероятно, мне попался такой хард как в этой статье

В итоге он проработал всего 2.5 года, в мастерских моего города, нет оборудования, которое может починить его, ремонт отложен, отправлять в Москву не хочу. После, нашел статьи, что механические жесткие диски объемом выше 8 терабайт чаще подвержены поломкам, согласно статистике ремонтных мастерских. В итоге самые плохая фирма это Western Digital, чуть получше Seagate, а самые стойкие из механических это Toshiba, также объемом до 8 терабайт. Мастер по ремонту дал совет, если храните данные больших объемов, то можете использовать диски Blu-ray Millennial, объем по 25 Gb, можно записывать на них информацию, но придется купить Blu-ray привод. Производитель Blu-ray Millennial заявляет, что M-DISC могут хранить данные до 1000 лет

В итоге пока что решил использовать старые жесткие диски, решил вообще не покупать механические. Жду пока подешевеют SSD, в этой технологии идет прорыв и ресурс выше, чем у механических дисков, можно использовать в торрентах. Сейчас есть варианты серверных SSD, которые можно использовать в домашних компах, такие модели как SSD KIOXIA CD7-R на 15 терабайт, SSD Micron 9400 PRO 32 терабайта, SSD Samsung PM1733a 30 терабайт и более, используются через PCIe переходник, но цена у них пока что от 500тр и высокие температуры при работе. Обновил железо, теперь не хватает только подобного SSD

Atomical
Если у вас всё настолько критично, то почему вы аппаратный RAID не купите?

izemail писал(а):

SSD фирмы KingSpec или Netac - да картина теста поверхности явно нового диска удручает, не почти прямая, а какое-то сердцебиение с тахикардией.

это изначально говнище. имел неосторожность заказать три компа с такими кингспеками - все три отъехали в течение нескольких месяцев (не с концами, просто теряют данные и ОС не грузится. можешь накатить образ заново и хватит еще на рандомное количество дней). Ситилинк отзыв отклонил как не содержащий ценной информации для покупателя

сдавать в гарантию тоже не имеет смысла, выдадут такое же

зильбегргиссемиссершмисерманны рулят

Atomical писал(а):

В итоге самые плохая фирма это Western Digital, чуть получше Seagate, а самые стойкие из механических это Toshiba, также объемом до 8 терабайт.

По итогу эксплуатации 600+ HDD могу сказать, что для систем мониторинга никогда не используйте Seagate - выход из строя 100% после, примерно 1-1,5 года эксплуатации. Для серверов Seagate - это "победа надежды над разумом", не иначе.
Из всех использованных WD вышли из строя четыре, с учётом того, что 90% "парка" HDD - это именно WD.
У WD есть разные серии, и не стоит винить фирму в плохом качестве, если используете SOHO в нагруженных (для HDD) задачах. Seagate же, практически весь - SOHO, для бытового "игрового" компьютера с эпизодической, не сильно большой, нагрузкой. ИМХО.

Завидуйте! У меня есть Fujitsu MPG. И оно - рабочее) Со времён юности осталось это г***о :подмигивание:

Работаю в сервисе в маленьком городишке. В общем, у клиентов верящих в Деда Мороза, я попросил оставить их волшебные гигабайты. И теперь у меня в коллекции: SSD 2тб - usb флешка на 64 прошитая на 2тб, 4 тб HDD - картридер с microsd, прошитый картридер скорее всего, WD 3,5 честных 4тб - по факту 4тб seagate усосанный в видеонаблюдении (восстановил видео с него, там продавец китаец валяется в магазине и какие то бабы что то жрут). Ну и похожего еще штук 5 вещиц.