| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 9 мес.
Сообщений: 6616
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13439
100%
|
Мировой судья судебного участка №425 в московских Хамовниках признал компанию «Яндекс» виновной в административном правонарушении и выписал ей штраф в размере 10 000 руб., обратили внимание «Ведомости». Интернет-гигант отказался предоставить ФСБ доступ к своей платформе умного дома.
Спецслужба пожаловалась в Роскомнадзор на отказ в предоставлении ей доступа к «интернет-ресурсу yandex.ru/alice/smart-home». Судебные материалы подтверждаются доказательствами: протоколом о невыполнении предписания от 28 мая 2025 года, копией письма от ФСБ и выпиской из ЕГРЮЛ. «Яндекс» был обязан предоставить ФСБ доступ к платформе согласно пункту 12 «Правил хранения и предоставления информации, утверждённых постановлением правительства от 23 сентября 2020 г., в объёме, установленном пунктом 3 Правил хранения», говорится в материалах дела. Мировой судья Владислав Пожиловский вынес решение, что вина «Яндекса» полностью доказана, и назначил компании штраф в размере 10 000 руб.
Указанная ссылка ведёт на страницу «Умного дома Яндекс с Алисой». Платформа позволяет управлять умными камерами, выключателями, розетками, светильниками, умными колонками «Яндекс Станция» и другим совместимым оборудованием. Упомянутые в документах правила предусматривают передачу ФСБ идентификатора пользователя, его регистрационных данных, сведений об авторизации, информации об изменении указанных при регистрации номере телефона и адресе электронной почты, а также других данных.
Инцидент, отметили опрошенные «Ведомостями» эксперты, указывает, что нормы «закона Яровой», которые ранее затрагивали преимущественно мессенджеры, теперь применяют к практически любой инфраструктуре технологических компаний. У «Яндекса» есть несколько систем, к которым компания обязана предоставлять доступ ФСБ, регламентирован и порядок предоставления такого доступа. Реализация этого требования является дорогостоящей, и «Яндексу» на практике «проще платить штрафы, которые ему выставляют регулярно». В июне 2023 года компания повторно отказалась предоставить ФСБ данные о пользователях платформы «Яндекс Услуги», за что ей был выписан штраф в размере 2 млн руб.
Ведомости |
|
|
 |
danrecords
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 6478
Ratio: 8.612
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: Беларусь, Минск
|
Угнетение продолжается... |
_________________
Слушать попсу нельзя!
|
|
|
|
kiss2007
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 115
Ratio: 11.622
8.54%
Откуда: Псков
|
На пейджер пусть мне позвонят))))) |
|
|
|
|
miheenkovay
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 3.003
100%
|
Вот как было на самом деле, яндекс всё предоставил, но чтобы сохранить лицо у пользователей, сказал а давайте мы скажим что не дали доступ, и вам хорошо и нам хорошо. |
|
|
|
|
UUF3
Стаж: 18 лет 3 мес.
Сообщений: 44
Ratio: 4.312
0%
|
miheenkovay писал(а):  | давайте мы скажим что не дали доступ, и вам хорошо и нам хорошо |
подозреваю, так делают 99,999% контор в мире но хомячки продолжают молится на западло, считая, что там есть "приватность и свобода слова" |
|
|
|
|
Raptor303
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 10301
Ratio: 46.463
100%
|
| Цитата: | У «Яндекса» есть несколько систем, к которым компания обязана предоставлять доступ ФСБ, регламентирован и порядок предоставления такого доступа. Реализация этого требования является дорогостоящей, и «Яндексу» на практике «проще платить штрафы, которые ему выставляют регулярно» |
Почему же так? Объясните, в чем проблема с предоставлением данных, что проще не делать этого и тупо платить штрафы. Пфф а если штраф будет в "процент от дохода"? 50%?  Все сто + тюрьма? По-моему, тут слишком уж все упирается в банальный капитализм, а это говорит само за себя и в не в пользу компаний (в данном случае Яндекс)... ФСБ это структура для защиты государства от внешних и внутренних угроз, поэтому все компании априори обязаны подчиняться их требованиям на проверку информации, и мне не нужно знать законы и прочее, чтобы понимать это, потому что это просто здравый смысл. Законы должны подчеркивать здравый смысл, а штраф в 10К рублей смехотворен... PS Тут говорят, что это заказуха. То есть, вранье? Если да, тогда по-любому Яндекс нехорошо поступил. Забавно даже получается: оба варианты проигрышные для Яндекса ^_^ | DonSimon1 писал(а): | И всё равно ж будут просерать теракты и прочее. |
Каков процент просрнных терактов? Вы забыли указать, это любопытно. |
|
|
|
|
meskalimneo
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 2.721
0.48%
|
| miheenkovay писал(а): | Вот как было на самом деле, яндекс всё предоставил, но чтобы сохранить лицо у пользователей, сказал а давайте мы скажим что не дали доступ, и вам хорошо и нам хорошо. |
И именно с сегодняшнего дня перестали у всех работать приборы "Туя Smart" и "Smart Life", аккаунты которых связаны с "Умным домом Яндекса"...  Добавлено спустя 16 минут 15 секунд: | Raptor303 писал(а): | | Цитата: | У «Яндекса» есть несколько систем, к которым компания обязана предоставлять доступ ФСБ, регламентирован и порядок предоставления такого доступа. Реализация этого требования является дорогостоящей, и «Яндексу» на практике «проще платить штрафы, которые ему выставляют регулярно» |
ФСБ это структура для защиты государства от внешних и внутренних угроз |
Вот интересно, какую опасность государству несут умные розетки, умные выключатели и умные лампочки в наших умных домах от Яндекса?..  |
_________________
Dune HD TV 303D
Dune HD Connect
Dune HD RealBox 4K
NAS-openmediavault
TV-Samsung UE55H6500
Epson EH-TW5650
OnkyoTX-NR727
Audio-Technica AT-LPW50PB
Greek audio OBH-8SE
Raspberry Pi4-volumio
чайник Vitek-2000
|
|
|
|
Raptor303
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 10301
Ratio: 46.463
100%
|
| meskalimneo писал(а): | Вот интересно, какую опасность государству несут умные розетки, умные выключатели и умные лампочки в наших умных домах от Яндекса?.. |
Без понятия. Спросите у ФСБ, они точно должны знать, потом напишите здесь их ответ, чтобы и я знал  |
|
|
|
|
|
|
|
