| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 10 мес.
Сообщений: 6632
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13439
100%
|
Правительство Нидерландов задействовало положения закона о доступности товаров в отношении базирующегося в стране производителя полупроводников Nexperia, принадлежащего Китаю, сообщает CNBC.
В заявлении правительства отмечается, что решение было принято «в связи с серьезными недостатками в корпоративном управлении» Nexperia. Это, по мнению властей Нидерландов, может представлять угрозу для непрерывности и гарантии сохранения на территории Нидерландов и Европы критически важных технологических знаний и возможностей.
При этом правительство назвало задействование закона «в высшей степени исключительным» случаем.
Как отмечает CBNC, Nexperia, дочерняя компания китайской Wingtech Technology, специализируется на крупносерийном производстве чипов, используемых в автомобильной промышленности, бытовой электронике и других отраслях, что делает компанию критически важной для поддержания технологических цепочек поставок в Европе.
После заявления нидерландского правительства акции Wingtech на Шанхайской фондовой бирже упали на максимально допустимые 10%.
«Решение правительства Нидерландов заморозить глобальные операции Nexperia под предлогом «национальной безопасности» представляет собой чрезмерное вмешательство, вызванное геополитической предвзятостью, а не оценкой рисков, основанной на фактах», — заявила Wingtech в удаленном посте в мессенджере WeChat, который был сохранен в архиве и переведен китайским политическим блогом Pekingnology.
Представитель Nexperia сообщил CNBC, что компания не может предоставить дополнительные комментарии, но отметил, что Nexperia «соблюдает все действующие законы и нормативные акты, экспортный контроль и режимы санкций» и продолжает регулярно взаимодействовать с соответствующими органами. cnbc |
_________________ Сегодня неграмотность не заставляет людей учиться,
а побуждает не любить грамотных
|
|
 |
minotawr
Uploader 100+
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 835
Ratio: 50.495
Раздал: 216 TB
100%
|
diversificator писал(а):  | Гораздо важнее другой вопрос, что США будут покупать на свои красивые новые доллары? И главное у кого? Ну так, из любопытства порассуждать, что будет с долларом, если за него нельзя ничего купить? Т.е. в США есть спрос и доллары, это замечательно, а товаров из Китая нет. Как думаете, что будет?
|
Доллар остается мировой резервной валютой, и на данный момент у него нет альтернатив. Ни евро, ни юань не смогут его заменить из-за структурных проблем и низкой ликвидности на рынке. Вкладываться в юань неразумно, ведь его могут обесценить в любой момент. Это старая стратегия Китая — обесценивать свою валюту, чтобы захватывать мировые рынки более дешевой продукцией. По сути, средний китаец уже должен был зарабатывать не меньше немца, но этого не происходит. Чтобы добиться такого эффекта, Китай инвестировал в американские трежерис, а сейчас, когда отношения с США ухудшились, они вкладываются в золото или другие мировые рынки. Кстати, похожий принцип действует и в России был до войны, только без захвата мировых рынков. Что касается евро, это лишь суррогат доллара. Хотя у евро есть независимый институт — ЕЦБ, который не позволяет странам печатать деньги бесконтрольно, долги стран не консолидированы, и процентные ставки по государственным облигациям различаются. Поэтому доллар продолжат использовать, а дядюшку Сэма - целовать в попу. К тому же США крупнейший топ 1 потребительский рынок в мире, от которого Китай сильно зависит, даже через параллельный экспорт. Не говоря уже о технологиях, которые Китай не может повторить и не факт, что сможет, а также о монополии биг техов США на мировом рынке. Китай, Китай всех перемгает люди, пишут полную ерунду, услышав краем уха что-то на передаче Соловьева. Это, безусловно, одна из сильнейших держав, но далеко не всесильная. У нее масса своих проблем: от ужасающей демографии после закона об одном ребенке, до вялого внутреннего рынка, который пытались стимулировать, но получилось не очень, и до долгов, которых у них накопилось немало. Например, на одну женщину в Китае приходится примерно один ребенок, что хуже, чем в любой европейской стране, даже таких как Россия или Украина или любой другой постсовесткой. Тем временем в США этот показатель составляет 1,7. Сколько времени потребуется, чтобы Китай превратился в пансионат на плечах скромного рабочего класса? |
|
|
 |
paramedik1
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 5443
Ratio: 133.186
Поблагодарили: 2910
100%
|
pedro писал(а):  | китайского там только халявные бабки |
У китайцев они не халявные, а подкрепленные товарами и производством. |
|
|
 |
Влад_и_Кавказ
Стаж: 2 года
Сообщений: 166
Ratio: 143.99
100%
|
| Цитата: | решение было принято «в связи с серьезными недостатками в корпоративном управлении» Nexperia |
- паап, а дай я порулю...  |
|
|
 |
pedro
Только чтение
Стаж: 16 лет 4 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 1.15
100%
|
paramedik1 писал(а):  | pedro писал(а):  | китайского там только халявные бабки |
У китайцев они не халявные, а подкрепленные товарами и производством. |
халявные для государства! ибо получены на основе чужих технологий, производства ширпотреба очень низкого качества и беспощадной эксплуатации китайского рабочего класса и трудового крестьянства! |
|
|
 |
Brinnis
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 475
Ratio: 1.577
100%
|
Рост экспорта у Китая сильно скакнул, самые быстрые темпы, начиная с марта - это факт, НО лишь формально смогли переключить экспортные потоки на страны ЮВ-Азии, откуда они, в конечном итоге, попадают в "нужном направлении". Плюс импорт вырос намного больше, чем они ожидали 7.4% (прогноз: 1.5% гг.). Профицит торгового баланса: $90.45 млрд vs $102.33 ранее. В итоге, они все-таки продают туда, куда, якобы, продавать не хотят. Будем ждать продолжение истории с пошлинами на их товары. |
|
|
 |
Motif
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 973
Ratio: 10.313
21.45%
|
Вчера ютуб подбросил пару видосов. Так в Китае есть модели летающих такси, машины, роботы. А Jetson разработал летающую люльку. Это довольно интересно, НО... там есть ограничение на полет 20 минут. Выпуск начнут 2026 году. А сколько такое удовольствие стоит? | Цитата: | Full price (as of November 3rd 2025 price increase $128,000 to $148,000), ORDER NOW STILL AT $128,000
Due today Non-refundable downpayment
$8 000
A final payment of the $120,000 will be required when your Jetson ONE is ready for delivery at the factory. |
Удовольствие на 20 минут, да еще за такие деньги  А учитывая последние новости, то только и слышно, что в Китае что-то изобрели технологическое... |
|
|
 |
diversificator
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 77.537
100%
|
| Цитата: | подвожу итог! никто так и не обратил внимание что этот завод чисто голландское достояние! китайского там только халявные бабки |
Это и назвается собственность, представляете? А что будет, если Китай национализирует свое достояние в котором "бабки" США и Европы? Apple, Tesla, Ford, BMW, Volvo даже Adidas производят в Китае. Получается, что у голодранцев из Европы нет ничего своего, они все купили за награбленные в колониях деньги? Добавлено спустя 6 минут 57 секунд: | Цитата: | Ни евро, ни юань не смогут его заменить из-за структурных проблем и низкой ликвидности на рынке. |
Можно подробнее о "структурных проблемах" и ликвидности юаня? А то как-то непонятно получается, за доллар нельзя ничего купить, но проблемы с ликвидностью у юаня? Это называется шизофрения - два взаимосиключающих базиса в голове одновременно. | Цитата: | Поэтому доллар продолжат использовать, а дядюшку Сэма - целовать в попу. |
А если нет? Что будет? |
|
|
 |
Brinnis
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 475
Ratio: 1.577
100%
|
| Цитата: | за доллар нельзя ничего купить |
Уже обсуждали здесь некоторое время назад и даже проводили опыты: по курсу чуть ниже ЦБ в мгните на кассе легко принимают доллары  сдача - в рублях. | Цитата: | А если нет? Что будет? |
Примерно тогда же некоторые здесь рассказывали, что уже скоро возможно будет любую сумму новых наличных долларов в банке легко купить, вывозить и т.д. Время прошло, результаты уже известны. А уж о том, что запад скоро сгниет и загнется уже сколько поют? С какого года? У нас с того времени сколько раз деньги поменяли, Конституцию? |
|
|
 |
diversificator
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 77.537
100%
|
| Цитата: | по курсу чуть ниже ЦБ в мгните на кассе легко принимают доллары |
Ну это пока. Надолго ли? | Цитата: | Время прошло, результаты уже известны. |
Как говорил Владимир Владимирович, там всерьез еще ничего начиналось. А вы говорите результаты известны, сильно торопитесь жить. Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: | Цитата: | Примут ли на кассе юани? |
Конечно примут, в любом обменнике. Или через конверсию с карты на кассе. |
|
|
 |
Brinnis
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 475
Ratio: 1.577
100%
|
| Цитата: | Президент: у России нет цели дедолларизации мировой экономики |
| Цитата: | Экономика США является великой экономикой, признал Президент и назвал это очевидной заслугой американского народа. |
Когда-нибудь Россия перестанет? продавать Китаю очень дешевые энергоносители, а также закупать разную электронику для своих нужд в таких количествах, вот тогда будет интересно посмотреть, как они себя поведут. Китай это понимает и очень держится за нас, всячески поддерживая. | Цитата: | А зачем это делать? Цель какая? |
Развивать свое производство, об этом очень много сказано везде  Про редкоземельные: Бразилия (несмотря на БРИКС), Вьетнам, Индия, Австралия смогут заменить Китай. Плюс такое количество на внутреннем рынке Китаю не нужно, если продавать не будут. | Цитата: | Жить натуральным хозяйством и проиводить абсолютно все для своих нужд давно неактуально. |
Что нужно иметь свое, есть какой-то конкретный список? |
|
|
 |
diversificator
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 77.537
100%
|
| Цитата: | Президент Путин: у России нет цели дедолларизации мировой экономики |
Так они сами это делают, при чем тут Путин? | Цитата: | Экономика США является великой экономикой, признал Путин и назвал это очевидной заслугой американского народа. |
Похоже, что уже нет, но когда-то была конечно. Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: | Цитата: | Когда-нибудь Россия перестанет? продавать Китаю очень дешевые энергоносители, а также закупать разную электронику для своих нужд в таких количествах |
А зачем это делать? Цель какая? Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: | Цитата: | Развивать свое производство, об этом очень много сказано везде |
Ну так и развиваем, Россия много чего производит и продает, а Китай делает хороший ширпотреб и тоже продает. Что не так? Жить натуральным хозяйством и производить абсолютно все для своих нужд давно неактуально. Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: | Цитата: | Про редкоземельные: Бразилия (несмотря на БРИКС), Вьетнам, Индия, Австралия смогут заменить Китай. |
Вопрос когда смогут? И смогут ли? К тому времени производство электроники за пределами России и Китая вымрет. |
|
|
 |
rel1cto
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 362
Ratio: 3.517
21.08%
|
| Цитата: | Китай это понимает и очень держится за нас, всячески поддерживая. |
Абсолютно верно. Кто еще будет задарма продавать национальные ресурсы и еще заявлять об этом как об очередной победе. Таких "эффективных" менеджеров на этой планете точно нет  |
|
|
 |
diversificator
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 77.537
100%
|
| Цитата: | Что нужно иметь свое, есть какой-то конкретный список? |
Есть торговый баланс, от него и танцуют. Добавлено спустя 48 секунд: | Цитата: | Кто еще будет задарма продавать национальные ресурсы и еще заявлять об этом как об очередной победе. |
Украина? |
|
|
 |
Swizer
Стаж: 17 лет
Сообщений: 610
Ratio: 3.299
25.32%
|
diversificator писал(а):  | | Цитата: | Да вы что? Я бы глянул на процент поставок редкоземов на мировой рынок Китаем. |
| Цитата: | Торговый представитель США назвал новые ограничения Китая на редкоземельные металлы «захватом власти»
Перспективы отношений между США и Китаем, похоже, столкнулись с новой преградой, когда торговый представитель США Джеймисон Грир заявил, что Китай отверг попытку установить контакт, несмотря на то, что президент США Дональд Трамп, казалось, преуменьшал текущие торговые разногласия.
Это последовало за угрозой Трампа ввести дополнительную 100%-ную пошлину на все китайские товары с 1 ноября и ограничить экспорт «любого и всего критического программного обеспечения», что стало усилением его торговой политики в отношении Китая на следующий день после того, как Пекин расширил экспортные ограничения на редкоземельные материалы и технологии.
Грир заявил, что решение Пекина ужесточить контроль над стратегическими редкоземельными минералами и магнитами не было заранее объявлено, стало неожиданностью и было «захватом власти».
«Могу сказать, что нас не уведомили, и как только мы узнали из открытых источников, мы связались с китайской стороной для телефонного разговора», — сказал Грир в программе Fox «Sunday Briefing», — «но они отказались». |
Начинается самое интересное. |
Трамп гопник. Сам себя в угол загнал сос своими пошлинами. И я думаю Пекин его поимеет. Но это мое личное мнение. |
|
|
 |
diversificator
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 77.537
100%
|
| Цитата: | И я думаю Пекин его поимеет. |
Теперь уже обязательно поимеет, при чем сделает это громко и ярко. |
|
|
 |
|
|
|