Без капли нефти: самолёт Honda совершил первый в мире полёт на 100 % «зелёном» топливе

Не надо акцентировать на " снизить углеродные выбросы".
Любой вулкан бабахнет и средняя полоса переместится в
в несолнечное приполярье.

Цитата:

Самыми крупными эмитентами CO2 являются Китай и США. Только на эти две страны вместе приходится более 40 % общемировых выбросов CO2.

Пусть у себя применят для начала.

нефть - это так сказать естественные отходы биосферы!
соответственно нефть это ТАК ПРИРОДОЙ задумано как - экологически чистая утилизация отходов биосферы!!
а ваше "зелёная тема" - это что то противоестественное - мол делаем грязь САМИ )))
мол мы сами сможем создать отходы по круче природных )))
я про ваше альтернативное топливо ))
- и это самое пакостное !!! с точки зрения экологии

Swizer писал(а):

а как же быть с тем что коровы и свиньи пукают

RUS159 писал(а):

evgrem писал(а): Это все разрабатывается не для сегодняшнего , а для будущего времени , когда на земле останется 500млн избранных жителей Или 500 тыс.отупевших под руководством AI.

Или 500 тыс.отупевших пукающих коров и свиней.
Вот это будет настоящий Pink Floyd!

... как быть как быть, устроить им концерт на Уэмбли!

завистливыми всхлипами полностью удовлетворен

Как всегда - красивая сказка для людей с низкой когнитивной сложностью. Для них это будет прорыв и достижение. А по факту - объём углеродов сожжён, несоизмеримо результату, для очередного гордого топтания на собственных семенниках.

кстати! пукают не только коровы ))
и это!!! опять таки - экологически чистый процесс!! так задумано природой!
а вот так ли задумывала природа в этом случаи -

То есть они как бы зеленые но за убийство животных ради жира для зеленого топлива. Я правильно все понял ?

Химия прям чудеса творит!
Эрзац-бензин изготовленный химическим способом(крекинг бурого рурского угля + катализаторы) использовались в Германии в конце 19-начале 20 го веков.
Процесс затратный,но когда нефть дороже то приходится изгаляться...
Существует еще и понятие теплоёмкости топлива или теплота сгорания(не путать с октановым числом)
Так вот,теплоемкость напрямую влияет на КПД любых двигателей,в том числе реактивных.
Сколько же в итоге сожгли в этих двигателях и по какой цене?

Зацикленность какая-то наблюдается в коментах на зеленых и экологии. Вопрос в технологическом развитии, а не в эмоциях.

Давайте вспомним скока нефти разлилось, мексиканский залив имени Америки, недавно в керченском проливе, до этого в других местах планеты. Ауууу, экологи вы где????

нефть в мире кончается вот и ищут найти не могут(норм смеси замену итд топлива) ( те жить и тратить как сча топлива уже не можем не как) все намного проще.

stan_miros писал(а):

Давайте вспомним скока нефти разлилось,

много - причина? человеческий фактор? или природа?
а давайте вспомним сколько пожаров кругом - а? человеческий фактор? или природа?
А давайте запретим огонь! и кухонные ножи!!! - сколько жизней то сберегём этим запретом!!!

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Natsume_kr писал(а):

нефть в мире кончается

это миф! на ваш век нефти хватит и ещё останется внукам!
плюс территории не исследованные - ещё пра-пра-внукам останется

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

кстати! а если не воевать людям между собой -
- то это экономия гораздо круче чем так называемые "зелёные" ))

У нас дроны на оптоволокне летают на СВО и кашмарят нерабов, а они два чумодана батареек для виду и два провода к электростанции подвели на бухте и полетели дальность полёта длина кабеля

feamatar0610 писал(а):

называть такое топливо "зеленым" язык не поворачивается.

а ты предстваь другой оттенок зелёного - и всё понятно станет


Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

kot666-ss писал(а):

То есть они как бы зеленые но за убийство животных ради жира для зеленого топлива. Я правильно все понял ?

как бы они разумные люди, просчитывающие последствия отказа веганов от поедания мяса - надо же что-то делать со стадами расплодившихся коров и свиней. вот, придумали перерабатывать жир - в топливо, кости - в муку, а мясо - в белковые смеси.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

stan_miros писал(а):

Зацикленность какая-то наблюдается в коментах на зеленых и экологии. Вопрос в технологическом развитии, а не в эмоциях. Давайте вспомним скока нефти разлилось, мексиканский залив имени Америки, недавно в керченском проливе, до этого в других местах планеты. Ауууу, экологи вы где????

думаешь, от разлива танкера с жидким салом будет меньше вреда?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Natsume_kr писал(а):

нефть в мире кончается вот и ищут найти не могут(норм смеси замену итд топлива) ( те жить и тратить как сча топлива уже не можем не как) все намного проще.

сорок лет назад говорили, что нефти осталось на тридцать лет.
потом всё-таки стали говорить, что найденной нефти хватит ещё на пятьдесят лет.
и всё время находят новые месторождения.

sergunka79
но если вы про этих - Зелёных - то я за них заступлюсь! они там не дураки!!!
и понимают - меньше народу - больше зелёных!
так что инстинкт самосохранения у них есть! потому их по-работать ещё можно )))