fontan16 писал(а):  |
В современном мире "основанном на правилах" ( а не законах, надо заметить ) критерием легитимности является всего 2 вещи: вооружённые силы государства и что-то ещё, о чём уже никто не помнит. |
Даже правил никаких
нет, по сути. Есть
прихоть: американцы правы и всем указывают, остальное вторично )
Так что Байден был не прав: мира по правилам не было и не нет. То есть, даже вот так )
Чего уж про законы говорить...
minionnmИсландия будет считать легитимной и без проблем с коррупцией и тд, пока не делает того, что ей не положено. Будет бузить и налаживать связи, скажем, с Китаем, Ираном и Россией, тогда внезапно там обнаружат коррупционеров, педофилов и прочее, прочее, в общем, проблемы со свободой и тд ) И затем санкции, протесты и переворот (
правильный, демократический).
| gabychev писал(а): |
Ну расскажите это вооруженным силам Монако, Ватикана, Нидерландов или Бельгии. |
Пфф то же самое, что и с Исландией
Вы как страна формально легитимны и правильны, у вас демократия и свобода и нет проблем... пока так хочет глобалист ("западный мир"). Как только что-то пойдет не так, у вас сразу найдут и нарушения свобод, и коррупцию, и тд. Реалии 21го века на Земле.
yurmaxВ Британии постоянно что-то меняется... без особых изменений в Британии
Поменяли премьера, и что... ничего нового. Один клоун сменил другого, ничего не изменилось по сути. Реальное управление всегда за кулисами, а на публике куклы для плебса и пустые разговоры, что несут эти куклы.
| vitorserenity писал(а): |
Страна - это народ, проживающий на территории с культурой, языком, историей. А это просто пыль в глаза. |
