«Алиса» не подслушивает разговоры, заверили в «Яндексе» и рассказали как подстраховаться

Было у меня и не раз когда Алиса вмешивалась в разговор и никто не говорил слово "Алиса"... пускай не трандят, что не слушает

MrBAD писал(а):

Как очень старый программист могу с 1000% гарантии сказать:

1. для того что бы вычленить активационное слово - надо писать куда то в память как минимум все разговоры что слышны. Чтобы потом их анализировать.

2. Кто дал гарантию что активационное слово одно? Может упоминание ВВП, Украины и т.д. то же являются триггерами, для передачи полученных фраз куда то выше.

Звиздят эти псевдо специалисты из Яндекса, как Троцкий, звиздят Цензура

.

1. а как еще, конечно пишет в оперативную память фон, но не все, через 10 секунд очищает память, на кой ей хранить весь фон в памяти.

2. при активации, загорается лампочка, если были бы другие слова и программные закладки это давно бы уже засекли по увеличению трафика в сеть.

Добавлено спустя 7 минут:

Giperion писал(а):

Было у меня и не раз когда Алиса вмешивалась в разговор и никто не говорил слово "Алиса"... пускай не трандят, что не слушает

может это искусственный интеллект восстал услышав схожий с активационным звук

Giperion

Цитата:

Было у меня и не раз когда Алиса вмешивалась в разговор и никто не говорил слово "Алиса"...

У меня тоже такое было один раз, это сбой распознавания слова активации, когда похожие фразы интерпретируются, как слова активации, но Алису же можно быстро заткнуть, сказав слово - "хватит", не вижу проблемы в этом;
потом, на колонке же есть светодиодный индикатор, показывающий, что Алиса активирована, соответственно можно легко определить, что никакие слова типа Украина, СВО и т.п. не запускают активацию, это всё фантазии )

UGON-15 писал(а):

Есть такая где люди под контролем услужливого и сверзаботливого ИИ постепенно превращаются в подобие свиней

Почему фантастика? Люди под действием лент в соцсетях уже давно превратились в не пойми что.

Вопрос тут несколько другой: А должно быть иначе?
Если да, то и было бы иначе.
А если реальная цена людей вот такова, то и имеем то, что имеем.
Может масса тупо не тянет на дальнейшее развитие и цивилизации с этим надо что-то предпринять ) Чтобы это не означало.

Вы не поверите. Мысли тоже слышат.

Алисы, смартфоны, колонки… Я вот в детстве был у бати настоящим "пультом"

, стою у телевизора, щёлкаю восемью красными кнопками, пока не выберем канал. И ведь всем нормально было. А теперь столько умных вещей вокруг, что иногда кажется, ещё немного, и реально превратимся в тех самых людей из мультика "ВАЛЛ-И", которые даже со стула подняться не могут.

serrogov25

Цитата:

иногда кажется, ещё немного, и реально превратимся в тех самых людей из мультика "ВАЛЛ-И", которые даже со стула подняться не могут

Так можно совмещать приятное с полезным, сейчас столько возможностей для физического развития в любом возрасте, можно даже не утруждать себя изнуряющими тренировками, запишитесь в бассейн и плавайте 2 раза в неделю, и уверяю вас, вы будете в хорошей физической форме, не превратитесь в великого Нехочуху из подобного мультика )

Алиса от Яндекса даже в Одессе топ , у меня она собаку узнает и в дом пускает)

Warhamer писал(а):

Кому вы там в яндексе нужны

- какой майор не хочет стать полканом? (а скока таких поднялось на жпс-маячках для коров с алиэкспресса)

Warhamer писал(а):

через айфон сто процентов подслушивает и подсматривает какая нибудь црушная

- а вот это российскому обывателю абсолютно пофиг по вполне понятным причинам

В начале месяца обсуждали со знакомым по телефону тему стоматологии. Уже вторую неделю подряд в Яндекс-навигаторе на маршруте то и дело всплывает реклама зубных имплантов. :смех:

Но главное - MAX не ставить, чтобы не лишиться СВАБОДЫ :смех:

Чтоб распознать ключевую фразу, отслеживание речи идёт постоянно!

Да плевать. Все всех слушают. Мне куда важнее, что Яндекс пожалуй единственная компания от которой мои данные не утекли в свободный доступ. Есть боты в Телеге, через них проверял, всё что связанно с Гуглом давно уже в сети, а яндексовского нет. Это основное.

Raptor303 писал(а):

Правду о компании может рассказать, например, бывший сотрудник... Но при условии, что он пройдет тест на полиграфе, тк может быть ситуация, когда бывший стал бывшим по своей ошибке, глупости и обозлился на компанию, решив врать про нее, клеветать. Так что проверка его слов обязательна. Как и проверка слов того, кто рассказывает, как все хорошо в самой компании ) Тут верить нельзя, надо проверять. Иногда, возможно, проверить нужно скрытно, это более эффективно. Но главное, что это *можно* сделать, была бы поставлена соответствующая цель...

полиграф уже давно признали неэффективным-погугли.....про него уже лет 10 нигде не упоминается.

Просчитались, но где?(с)

Врут! На личной практике, нее раз эта Алиса вклинивалась в "чужой" эмоциональный разговор. И без всяких активационных слов! Навязывая свою помощь...
Эх... пока не дожили ещё до приватных голосовых помощников - бизнес-ниша ещё свободна!