Backblaze назвала самые надёжные жёсткие диски — и те, что ломаются чаще других

У меня тут один WD накрылся полгода назад, Caviar Green 640 GB - от 31 января 2009 года.

MaxMason писал(а):

Я тут один с SSD торренты раздаю

Под фильмотеку взял в мае 4 ТБ, под всё остальное давно крутится 2 ТБ (ST4000DM004).
.
Первый заполнен на 2 ТБ, второй на 1,2 ТБ, но там не только торренты, этот диск у меня в качестве архива.
Не вижу смысла в SSD под раздачу, тк цена/объём несоизмеримы. Есть 2 штуки, на одном основная система, второй по-разному использую.

MaxMason писал(а):

Я тут один с SSD торренты раздаю?

не один https://ibb.co/CsJHXTCC . С 2019 года этот ссд под торрентами работает 24х7х365

Ravina писал(а):

Пруфы в студию! Подключение по коробочке USB 2.0

как у тебя по часам работы получилось 664 804 ч = 75 лет беспрерывной работы?
smart чистили?
там по кол-ву включений - выключений из расчета что 1 раз в день получается максимум 9 лет, а не 13

XHunter писал(а):

MaxMason писал(а): Я тут один с SSD торренты раздаю? не один

SSD уже рабочему 7 лет,система,монтаж, год на торрентах,81 % здоровья. Сейчас стоит NVMe и 4шт. сата3.Нет огромных объемов хранения, не вижу смысла в обыкновенных.

dvv06 писал(а):

как у тебя по часам работы получилось 664 804 ч = 75 лет беспрерывной работы? smart чистили? там по кол-ву включений - выключений из расчета что 1 раз в день получается максимум 9 лет, а не 13

Если смарт не сбрасывался, то справа в Виктории всего 9445 часов наработки. Атрибут 09 по смарту.
Бедный hdd, 47 ударных нагрузок

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

anlelika_mori писал(а):

Нет огромных объемов хранения, не вижу смысла в обыкновенных.

Проблема ссд в их внезапной смерти. Они не предупреждают перед смертью звуками, как hdd это в порядке вещей. С ссд данные вытянуть практически невозможно. С hdd можно в большинстве случаев

Читаеш - прямо детский сад. Что бы судить о хардах - надо знать первопричины их поломок.
А кто их знает? Судя по перлам - почти никто.
1- Блок питания. Экономят на нем множество людей. Для винта это главное.
2- Бесперебойник. Кому не ведомо зачем он - может идти мимо.
3- Первоначальное состояние. Кто сразу проверяет хард после покупки mhdd?
Да почти никто. Как везли винт от завода к потребителю домой
и сколько раз роняли - тайна.
4- Если винт с технологией SMR (черепичная запись) ожидать от него добра не стоит.
5- Чем больше у винта пластин тем меньше надежность.
6- Практически ВСЕ харды 2.5" толщиной 7мм через короткое время начинают сыпаться
(живут только толщиной 9,5мм но их реально уже нет).
7- Охлаждение и на сколько % заполняется данными винт (есть любители забить по "ватерлинию")
Какой производитель лучший писать не буду. Главнее для харда какой пользователь лучше.

P.S. Покупать харды (как и блоки питания) предельно жалея денег - зло!

у меня тоже недавно сдох WD42PURZ, но мне и в голову не пришло бы купить на замену какой-нить Seagate... только WD! на крайняк Toshiba/Hitachi

XHunter

Цитата:

Проблема ссд в их внезапной смерти. Они не предупреждают перед смертью звуками, как hdd это в порядке вещей.

2 диска умерли просто- сегодня еще работали, завтра уже "комп повесили", обидно, но так случилось,ценное храню на флешках и DVD и Blu-ray.

XHunter писал(а):

dvv06 писал(а): как у тебя по часам работы получилось 664 804 ч = 75 лет беспрерывной работы? smart чистили? там по кол-ву включений - выключений из расчета что 1 раз в день получается максимум 9 лет, а не 13 Если смарт не сбрасывался, то справа в Виктории всего 9445 часов наработки. Атрибут 09 по смарту. Бедный hdd, 47 ударных нагрузок Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: anlelika_mori писал(а): Нет огромных объемов хранения, не вижу смысла в обыкновенных. Проблема ссд в их внезапной смерти. Они не предупреждают перед смертью звуками, как hdd это в порядке вещей. С ссд данные вытянуть практически невозможно. С hdd можно в большинстве случаев

тогда еще веселее за 1 год с небольшим работы (а не 13 лет как утверждалось) он включался 3315 раз это минимум 8 раз в день и 47 раз его роняли

была статья когда-то на 3дньюз с испытаниями на выносливость, так вот там например Samsung 850 Pro 512 ГБ выдерживал 5 ПБ и умирал с предупреждением по смарту и возможностью до перезагрузки скачать инфу. В среднем сегменте там зачастую есть возможность скачать инфу до перегрузки. И на том сайте есть табличка по остальным ссд сколько какой выдерживает и как умирает там где-то 40 дисков разных фирм называлась "ресурсные испытания" как-то так

elektoral
1. Большинство людей простые потребители. БП покупается почти впритык под текущую конфигурацию. Потому что через 1-2 года она целиком с корпусом будет продана за сколько-нибудь денег и будет куплена более свежая конфигурация. У таких людей главный принцип НЕДОРОГО, потом продам это, чуть добавлю и куплю новое.
Грамотный пользователь все факторы учитывает, включая выбор БП.
2. ИБП. Раньше был, во времена первых пентиумов. Сколько он прослужит ? Лет 5 ? И бежать за новым, потому что на устаревший ИБП батареи искать проблематично будет.
3. Я всегда проверяю. Была пара проблемных случаев не с моими hdd, мне их хватило чтобы и свои проверять почаще.
6. Под активной торрент-нагрузкой сыпятся любые 2,5" через 1,5-2 года.
7. Рекомендуется эксплуатация 3,5" с продолжительной температурой не выше 45 градусов.

elektoral писал(а):

Читаеш - прямо детский сад. Что бы судить о хардах - надо знать первопричины их поломок. А кто их знает? Судя по перлам - почти никто. 1- Блок питания. Экономят на нем множество людей. Для винта это главное. 2- Бесперебойник. Кому не ведомо зачем он - может идти мимо. 3- Первоначальное состояние. Кто сразу проверяет хард после покупки mhdd? Да почти никто. Как везли винт от завода к потребителю домой и сколько раз роняли - тайна. 4- Если винт с технологией SMR (черепичная запись) ожидать от него добра не стоит. 5- Чем больше у винта пластин тем меньше надежность. 6- Практически ВСЕ харды 2.5" толщиной 7мм через короткое время начинают сыпаться (живут только толщиной 9,5мм но их реально уже нет). 7- Охлаждение. Какой производитель лучший писать не буду. Главнее для харда какой пользователь лучше. P.S. Покупать харды (как и блоки питания) предельно жалея денег - зло!

у меня был случай, что п.1 - голд БП
п.2 ИБП APC 525
п.3 mhdd помоему диски до 2ТБ поддерживает, и более емкие приходится применять викторию
п.4 не черепичный диск WD REd 3.5"
п.7 охлаждение норм

и каждый раз отваливался от системы и терял раздел с данными, но заметил такую вещь: если комп обесточить (не перегрузить, а именно 220В отключить от ИБП) то при следующей загрузке ОС диск со всеми данным на месте и в смарте нет никаких ошибок даже по шлейфу SATA. И что бы вы думали?
оказалось что шлейф SATA со стороны материнки воткнут до конца, но на материнке разьме треснул и кабель видимо в какой-то момент отходил и терял контакт в разьеме.
но в СМАРТЕ все путем

XHunter
"2. ИБП. Раньше был, во времена первых пентиумов. Сколько он прослужит ? Лет 5 ? И бежать за новым, потому что на устаревший ИБП батареи искать проблематично будет."
а какие проблемы с покупкой АКБ для ИБП? в любом магазе по компам стандартная ёмкость например 12В 7-8А одна и если фирмы CSB GP1272 = хватит на 4 года, CSB GPL1272 = 10 лет (но тут зависит от партии, у меня два из одно партии 2016 года, один в 2023 сдох, в второй АКБ вот недавно в 2025 заменил.

6. "Под активной торрент-нагрузкой сыпятся любые 2,5" через 1,5-2 года"
мой WD10JPLX (1 TB WD Black) уже 6 лет работает и здоровье 100%

dvv06 писал(а):

тогда еще веселее за 1 год с небольшим работы (а не 13 лет как утверждалось) он включался 3315 раз это минимум 8 раз в день и 47 раз его роняли

Он мог быть просто в активной эксплуатации, потом снят и убран на полку. И подключен чтобы показать его смарт.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

dvv06 писал(а):

а какие проблемы с покупкой АКБ для ИБП?

самостоятельно батареи поменять не смогу. отдавать мастерам это лишние расходы.

dvv06 писал(а):

мой WD10JPLX (1 TB WD Black) уже 6 лет работает и здоровье 100%

В Black поверю. У меня были для торрентов seagate и wd обычные на 5400 rpm. В итоге оба hdd в 1,5 раза пережил ssd и до сих пор работает

XHunter писал(а):

dvv06 писал(а): тогда еще веселее за 1 год с небольшим работы (а не 13 лет как утверждалось) он включался 3315 раз это минимум 8 раз в день и 47 раз его роняли Он мог быть просто в активной эксплуатации, потом снят и убран на полку. И подключен чтобы показать его смарт. Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд: dvv06 писал(а): а какие проблемы с покупкой АКБ для ИБП? самостоятельно батареи поменять не смогу. отдавать мастерам это лишние расходы. dvv06 писал(а): мой WD10JPLX (1 TB WD Black) уже 6 лет работает и здоровье 100% В Black поверю. У меня были для торрентов seagate и wd обычные на 5400 rpm. В итоге оба hdd в 1,5 раза пережил ssd и до сих пор работает

в очень активной )) 9445 часов работы это год непрерывной работы и его колбасили включениями по 8 раз в день (вы больше одно раза в день комп включаете?) и роняли 47 раз

в APC 525 например 15 летней давности сзади есть дверка где АКБ вынимается и также вставляется и подключается черный провод на -, красный на + клем АКБ. и все.
в дешевых таже фигня, только там корпус разбирать от винтов придется

dvv06 писал(а):

была статья когда-то на 3дньюз с испытаниями на выносливость, так вот там например Samsung 850 Pro 512 ГБ выдерживал 5 ПБ и умирал с предупреждением по смарту и возможностью до перезагрузки скачать инфу.

Ха, Самсунг Про... Не так давно попадался дешевый Патриот 128Гб, стоявший на системе видеонаблюдения, проживший почти 700 TWB (!!!), но в связи с незапланированным перепадом напряжения немножечко ушедшим в Валхаллу. После перепрошивки (отдельная благодарность товарищу Очкину), показывал прекрасные графики в Виктории и видимо намеревался отпахать еще 700.