Список американских СМИ сообщающих фейковые новости

Значит все. И так я знал. И все знают, что ТАМ правды нет. Дурят людей в свою угоду.
А "Всё, что писала газета "Правда" - оказалось правдой!"

Если коротко то ВСЕ. Список подтверждает мои слова

Getter88 писал(а):

До такого днища там еще не катились. Надеюсь никогда не скатятся.

Russia today вроде же быстро забанили. Даже без всяких приписок.

Galaxpro писал(а):

Нет, именно всегда, нет ни одного печатного издания СМИ, в котором бы освещались только истинные, не интерпретированные издательством, суждения о тех или иных событиях;

Вот именно, что события интерпретировались, но откровенного фейкомётства не было.
Если нужно было в информпространство вбросит фейк, то для этого существовали специальные издания сугубо желтого назначения. Ныне же надобности в подобных изданиях уже нет - все опустились до уровня желтых. "Фейк-ньюз" стал уже нормой для всех.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Galaxpro писал(а):

газета "Правда" не исключение, правду она не всегда писала,...

Вы понимаете разницу между "правду она не всегда писала.." и "писала только правду"?

Сайта БД не вижу....

maldoror666

Цитата:

Но в СССР не все издания были общественно-политическими - какое к ним отношение имели Мурзилка или Веселые картинки, например? )))

Ну вы уж совсем утрировали, вроде как понятно должно быть, что я имел в виду взрослые информационные издания, вот они как раз и были политизированы;
а детские издания - это же сказки, и как вы думаете, есть в сказках правда или нет ))
можете конечно верить, что Мурзилка был на Луне, причём ещё в 1959 году, то есть раньше Незнайки - скрин ))

aiwalev

Цитата:

Вот именно, что события интерпретировались, но откровенного фейкомётства не было

Были фейки в СССР, нагло обманывали про количество жертв в метро, поездах, самолётах, да и не только это, была жесточайшая цензура, причём с новой интерпретацией, я прекрасно помню то время, обманывали в стиле - "в Багдаде всё спокойно", то есть публиковали ложные сведения, а это и есть фейк в теперешнем понимании; и понятно уж, что политические события цензурировали и интерпретировали в угоду политике партии;
касательно всегда - не всегда, так ежу понятно, что всегда публиковать только одну ложь - невозможно, надеюсь вы это понимаете, так что нет смысла акцентировать на этом

Цитата:

Цитата: Вы понимаете разницу между "правду она не всегда писала.." и "писала только правду"?

Внимательнее читайте, поскольку не об этом шла речь, а о том, что не существует полностью независимых СМИ, и всегда так было, это же имел в виду DrEn0r, а вы ответили, что не всегда, вот я вас и поправил;
или вы знаете своё украинское независимое издание, в котором никогда не лгут, сомневаюсь )

Roger48 писал(а):

Getter88 писал(а): До такого днища там еще не катились. Надеюсь никогда не скатятся. Russia today вроде же быстро забанили. Даже без всяких приписок.

1. В США он не забанен.
2. Эту помойку не жалко, даже если ее вообще везде забанят.

Экс-глава евродипломатии Федерика Могерини задержана по делу о мошенничестве.

На протяжении многих десятилетий леваки в США и Европе тихой сапой подминали под себя ведущие университеты и СМИ.
Ставили на руководящие посты "птенцов Сороса", неомарксистов и других адептов разрушения старого мироустройства.
Людей, кто был не в восторге от всех этих леваческих идей, в конце-концов, выжили из ВУЗов и СМИ, превратив коллективы в шайки "единомышленников", главным правилом которых стало "цель оправдывает средства" - а значит можно творить что угодно - шельмовать и травить политических противников, заниматься не только подтасовкой фактов, но и откровенными фейками, если это приносит пользу их комьюнити.
---
Всё это очень грустно. Просто так они завоёванные позиции не отдадут.
Нужно жертвовать частью так называемых "прав человека" и вводить "запреты на профессию" для фейкомётов, хейтеров и манипуляторов общественным мнением.
Иначе это закончится или всемирным социализмом с повальной нищетой и подневольным трудом, или всемирным халифатом с шариатом, который отменит им все без исключения права человека.

Как же так? Дрочепыски на всё это в шоке

Galaxpro писал(а):

Были фейки в СССР, нагло обманывали про количество жертв в метро, поездах, самолётах, ....

Вы это о чем? О каких жертвах в метро, поездах или самолетах?

Galaxpro писал(а):

Цитата: Вы понимаете разницу между "правду она не всегда писала.." и "писала только правду"? Внимательнее читайте, поскольку не об этом шла речь, а о том, что не существует полностью независимых СМИ, и всегда так было, это же имел в виду DrEn0r, а вы ответили, что не всегда, вот я вас и поправил;

Вы не поправили. Вы про "независимые СМИ" жуете прописную истину, известную еще со древних времен, что "литература должна быть партийной".
Речь как раз не об этом, а об уровне СМИ. Фейки были всегда, но ранее для их вброса были специальные издания желтого характера. Для того что не могли себе позволить БиБиСи, специально создавались всевозможные "голоса", "листки" и "волны".
Хотя даже у них была градация: тот же "голос Америки" был посдержанней откровенно желтой "Немецкой волны".
И если ранее BBC претендовали на стандарты журналистики, то ныне это помойка уровня СПИД-ИНФО.
А ранее ТАСС или Известия, несмотря на то что были под жесткой партийной цензурой, ныне превратились в тупое, желтушное чтиво.

Galaxpro писал(а):

Были фейки в СССР

Федерика Могерини — в 2017-м: «Борьба против коррупции представляет собой основу всех реформ».
Сегодня экс-главу евродипломатии задержали по делу о мошенничестве.

nicolanas писал(а):

Иначе это закончится или всемирным социализмом с повальной нищетой и подневольным трудом, или всемирным халифатом с шариатом, который отменит им все без исключения права человека.

Да нет. Все закончится обычной фашисткой диктатурой.
Потому что Вы "птенцов Сороса" называете "леваками" и неомарксистами. Это те же самые коричневые рубашки, что и в Германии с Англией 30-годов прошлого века.

По моему мало кто читал хоть по диагонали данные издания. А это рупора LGBT, BLM, экобреда, агрессивного феминизма и много чего еще в том духе.

Кто, бы, теперь ещё сделал такой же список наших СМИ. Было бы прям хорошо интересно.