Простое и эффективное решение проблемы Долиной и ее последователей

blip писал(а):

Сейчас идет вопрос об отмене сделки, после отмены сделки, долина вернет бабло.

Сделку уже отменили, и постановили, что Долина ничего покупательнице не должна, а Лурье должна сама взыскивать деньги с мошенников

Покупательница квартиры Полина Лурье, лишившаяся всего из-за Долины, обратилась в Верховный суд, чтобы добиться справедливости

По словам адвоката Лурье - даже если суд признает сделку недействительной, то "в обязательном порядке" применяется двусторонняя реституция, которая предполагает возвращение обеих сторон в первоначальное имущественное положение: каждая из них отдает другой то, что было получено по сделке. В данном случае речь идет о деньгах, которые Лурье заплатила Долиной.

Решение Верховного суда станет окончательным и определит будет ли пересмотрена судебная практика.

Тем временем, стало известно, что помимо возвращенной квартиры в Хамовниках певица имеет еще как минимум 3 объекта недвижимости в Москве стоимостью от ₽18 млн до ₽41 млн. Также у Долиной есть загородный участок в Московской области с кадастровой стоимостью "всего" ₽1,8 млн. Передвигается артистка на Toyota Alphard 2016 года выпуска, рыночная цена такого авто составляет около ₽4 млн. Кроме недвижимости у певицы 4 товарных знака и ИП с деятельностью в сфере искусства.

вот прямая речь адвоката, откуда у тебя инфа про не отдаст я не знаю

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 28 марта 2025 года по делу № 2-387/2025 исковые требования Долиной удовлетворены в полном объёме: суд первой инстанции признал предварительный договор купли-продажи от 24 мая 2024 года и договор купли-продажи от 20 июня 2024 года недействительными сделками, прекратил право собственности Лурье на спорную квартиру и признал собственником Долину. Встречное исковое заявление Лурье к Долиной, её дочери и несовершеннолетней внучке, суд оставил без удовлетворения. Также Долиной была возвращена риелторская комиссия в размере 3 миллионов рублей.

Апелляционным определением Московского городского суда от 8 сентября 2025 года и определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2025 года решение Хамовнического районного суда оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы Лурье — без удовлетворения. Полине Лурье было указано, что она не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков к злоумышленникам, которые участвовали в обмане Ларисы Долиной и похитили вырученные ею с продажи квартиры деньги. Жалоба на решения нижестоящих инстанций была направлена в Верховный суд.

LonliLokli2005 писал(а):

А в чем проблема? Достаточно известное семейство и не в первом поколении. И надо полагать достаточно состоятельное.

Ну не обеднели значит)))) ... 100 лямов сюда 100 сюда ... в след раз сами будут покупать дочке жильё, а не по дочкиной хотелке - "ой хочу хочу у Долиной купить..."))))...

Это действительно очень плохо, что люди берут все справки о психическом состоянии продавцов, что они вменяемые, а потом, когда деньги получили, можно неожиданно стать невменяемой и просто не отдать квартиру покупателем,а потом стоять и улыбаться и разговаривать с "гаечкой". В принципе- это было и раньше, но после Долиной пошёл массовый обман покупателей квартир, нашли лазейку. Да Долину жаль, но кто пожалеет покупателей, которые влезли в миллионные долги на покупку квартиры.
Это чудовищная ситуация которую надо срочно решать, кстати могу сравнить подобную ситуацию с покупками долями с последующим выживанием хозяев из квартир.
Много проблем на вторичном жилье, которые нужно регулировать законами.

sid_john писал(а):

старые Код: выделить все мразоты охренели совсем...эти безобидные бабушки часть схемы... прочухали....и нагибают честных покупателей и государство. можете ругать...но теперь отношение к бабкам изменилось...и эти "щенячьи глазки" не поркатывают больше.

зато наше тель-авидение взятый курс на феминобесие не меняет. Из всех подлецов, кинувших покупателей нашли ОДНОГО (!) деда и сняли о нем репортаж. Дескать вот оно, лицо пенса-мошенника. Бабки - святое, их критиковать на ТВ нельзя, табу.
А мужчины - это второй сорт, недоразумение... Феминобесие...

Интересно а с кредитами банков такое прокатит

kav_post писал(а):

Интересно а с кредитами банков такое прокатит

Если твоя фамилия Долина, то скорее всего тебе и убийство с рук сойдет

Зашквар года!

чо все истерят не понимаю минусуют кричат плюсуют жалеют ненавидят )))) - дело что уже ВСЁ!? закрыто!? по всем инстанциям?)))))
а по мне так ЧЕМ БОЛЬШЕ это дело на слуху ТЕМ БОЛЬШЕ сделается позитивного в этой сфере - а забудется быстро, так и останутся в воздухе некоторые положения дел ... пусть каждые 2 недели решения меняются то в одну то вдругую сторону ...там глядишь и законы подправят и уточнят. Ни дня без новостей !!!
Однажды лет 20 назад коснулся дел недвижки в одной из стран европы (старой) - так вот там ВСЯ ответственность лежала на РИЕЛТОРАХ (там это юристы вкУпе) - любая сделка длилась минимум 6 месяцев ... только после этого она вступала в силу после проверки ВСЕХ существующих рисков (деньги заморожены на весь период сделки иногда до года) ... просто для информации - любят у нас "по быстрому" ... где то урвать, а где то срочно слить ... итог печален.

Я не в курсе, что там с Долиной ..., но такие сделки (10-100млн) обычно заверяются только нотариально. А нотариально заверенную сделку признать недействительной очень непросто...
По сабжу соответсвенно, что-бы признать сделку недействительной нужно стоять на учете в психдиспансере ДО момента подписания договора, в таком случае имеет право подписи только опекун "больного". Признать себя недееспособным после - явный признак мошенничества.... хотя на усмотрение судьи.

Биографию этих Лурье изучите. Например Олег Лурье, отце бывшего мужа Полины-сидел за вымогательство и мошенничество, ну там и много чего интересного связанного с семейкой. Жаль что этот прецедент расхлебывать простым людям теперь.

volcano1640 писал(а):

Я не в курсе, что там с Долиной ..., но такие сделки (10-100млн) обычно заверяются только нотариально. А нотариально заверенную сделку признать недействительной очень непросто... По сабжу соответсвенно, что-бы признать сделку недействительной нужно стоять на учете в психдиспансере ДО момента подписания договора, в таком случае имеет право подписи только опекун "больного". Признать себя недееспособным после - явный признак мошенничества.... хотя на усмотрение судьи.

Долина в свое время хвасталась, что ее машину не имеют права останавливать ГАИ, так что админресурс у нее есть

Если Долина стала жертвой мошенников, этот факт должен быть установлен в соответствии с Уголовным кодексом. Так как она лицо заинтересованное, она не может быть ни следователем, ни прокурором, ни судьёй по данному делу. Можно себе представить, чтобы Долина принимала решение о передаче денег кому-то, не проконсультировавшись с батальоном юристов? Вряд ли она похожа на тургеневскую девушку в части наивности. Если в ходе расследования, полноценного расследования, а не "витийствований в воздусях" от этой мадам будет установлен факт мошенничества, будет отслежен, с использованием всех законных средств, путь денег, полученных Долиной от покупательницы квартиры, минимум до того момента, когда эти деньги оказались в руках мошенников, только тогда можно говорить о том, что было мошенничество. И когда будет от соответствующих органов соответствующий документ, что было место мошенничество, а не пыль в глаза судьи по гражданским делам, тогда судья и может сделать что-то адекватного в своих выводах об обстоятельствах. При этом по уголовному кодексу именно Долина являлась бы потерпевшей и ей бы под подпись разъяснялось право подачи гражданского иска в рамках уголовного дела, в отношении мошенников. Покупательница квартиры потерпевшей по уголовному делу не является, так как её мошенники не обманывали, им она денег не передавала. И поэтому утверждение гражданского суда о том, что покупательница квартиры имеет право требовать, как потерпевшая по факту мошенничества, с мошенников деньги, которые они у неё не получали, это утверждение является бредом сивой кобылы, дискредитирующее судебную систему России сильнее, чем только можно себе представить в самых буйных фантазиях. Единственное предположение, на грани уверенности, которое может только прийти на ум, это что Долина симитировала "мошенничество", пристроив деньги, полученные от покупательницы, по "левым" счетам, а сама воспользовалась своей известностью, к тому же в качестве "доверенного лица" на выборах Сами-Знаете-Кого, и некто в мантии не смог отказать в удовлетворении искового заявления такого "уважаемого" человека.

Так тоже хотели сделать возврат бывшей хозяйки квартиры только после возврата всей сумы денег.