США готовят портал для обхода интернет-цензуры в Европе и не только

maunthant писал(а):

Чем больше средств обхода цензуры, тем лучше. VPN, GoodbieDPI, Tor, Freedom.gov... Как показывает история - тотальная цензура нужна лишь узкому кругу людей, боящихся ответа перед массами за свои преступления (политики, бизнесмены и просто воры)...

Я не понимаю, как это сообщение, и главное, кто именно, его может дизлайкнуть на, внимание, - пиратском ресурсе?
Это какой-то нонсенс! Это какие-то ненастоящие приверженцы свободы в интернете. Господа, антипиратские "пираты", что вы вообще делаете на пиратском ресурсе? Вы по чьему заданию здесь поддерживаете ограничение свободы и ввод блокировок в интернете? Может вы дверью ошиблись? Или имеете здесь спецзадание?

MOZGOHI писал(а):

[i].

Как страшно жить... Так и хотят окружить оплот суверенной демократии, законности, гласности и свободного интернета валом "цветных революций" и ограничений. И кто, эти панимаишь ли американцы, которые негров линчуют...

У меня давно уже впечатление, что Доня косплеит одного бункерного многоходовочника.

По рейтингу лучших президентов США Трамп занимает 41-ое место из 45. Первое конечно же Линкольн, что закономерно.

2 импичмента ему уже объявляли, но слизкая медуза выкрутилась. Глава компании "Дженерал Электрик" когда-то ввёл правила, что работники после 60 не могут занимать руководящие посты и он таки был чертовски прав.

"позволит жителям Европы и других стран обходить эти блокировки." -цитата.

Терроризм,наркотики,детское порно,призывы к свержению правительств и т.д для "других стран" получается,приветствуются?
Раз уж полная СВОБОДА.

Rodari писал(а):

maunthant писал(а): Чем больше средств обхода цензуры, тем лучше. VPN, GoodbieDPI, Tor, Freedom.gov... Как показывает история - тотальная цензура нужна лишь узкому кругу людей, боящихся ответа перед массами за свои преступления (политики, бизнесмены и просто воры)... Я не понимаю, как это сообщение, и главное, кто именно, его может дизлайкнуть на, внимание, - пиратском ресурсе? Это какой-то нонсенс! Это какие-то ненастоящие приверженцы свободы в интернете. Господа, антипиратские "пираты", что вы вообще делаете на пиратском ресурсе? Вы по чьему заданию здесь поддерживаете ограничение свободы и ввод блокировок в интернете? Может вы дверью ошиблись? Или имеете здесь спецзадание?

Многовато на себя берёте, задавая благородным донам такие вопросы.
Вас кто то уполномочил, по чьему поручению и за чьи деньги поддерживаете западную повесточку с поеданием детей свеже изнасилованных детей?

Цитата:

Власти США задумались о создании такого портала, который позволит жителям Европы и других стран обходить эти блокировки.

Кто думает, что это исключительно ради заботы о свободе слова?

MOZGOHI

На самом деле совершенно понятно, зачем Америке создавать подобный инструмент под лозунгом, на который фапают мамкины революционисты Иран тому пример: способ дать дестабилизирующим двуногим доступ к сети, через которую можно координировать свои действия против власти. И это будет применяться в любой стране мира, где "заботливые о свободе" американцы увидят "диктатуру" и прочие нехорошести.

Забавно, как много среди просматривающих и ставящих оценки постам этих самых мамкиных революционистов )

Melbot писал(а):

... или блоги вести - сейчас за такое платят.

За противоположность того, что он написал, платят еще больше ) Хотя уже не так много, как во времена USAID...

Мы с MOZGOHI говорим о том, что есть в действительности, мы констатируем на основе наблюдаемых событий. Платить за это не требуется.

StarRay писал(а):

Власти уже забыли что 10 лет назад никто ничего не блокировал и было нормально

И не было такого объема санкций, а также не было "войны" и ее издержек в виде террористов/диверсантов (каждую неделю в России их ловят, причем, зачастую это граждане РФ). Так что каковы реалии, таковы и ответы на них. Причем, это еще в легкой форме (как отвечают власти России), в легкой форме...

Rodari писал(а):

Господа, антипиратские "пираты", что вы вообще делаете на пиратском ресурсе?

Термин "пиратство" в отношении электронного контента придумали наши враги, и вы просто играете по ИХ правилам, называя нас и себя "пиратом". Мы не пираты, мы просто пользователи и ничего не крадем, тк копирование данных не есть кража данных.
Когда кто-то узнал ваши пароли и прочие данные, никакой "кражи данных" не произошло, произошло копирование информации, и конкретно в этом случае такое копирование есть злодеяние по вполне понятным критериям злодейства (даже, если мы находимся на другой планете, где нет законов). В случае с торрент-трекерами вроде nnm-club, нет факта злодеяния как результата копирования информации. То есть, есть разница... но вот законотворцы, которых продавили лоббисты корпораций, этого понимать не хотят или им пофиг, поэтому мы для них "пираты"

Затем, фраза вида "зачем поддерживать ограничения свободы" это чистой воды демагогия. Сразу опускается уровень серьезности дискуссии благодаря автору подобных слов )

Raptor303 писал(а):

это чистой воды демагогия. Сразу опускается уровень серьезности дискуссии

Зато это очень серьёзный уровень:

Raptor303 писал(а):

способ дать дестабилизирующим двуногим доступ к сети

Этот приём называется дегуманизацией. Вы используете готовые пропагандистские клише, чтобы не разбираться в сложных социальных причинах кризиса. Для вас, судя по этой фразе, всё просто: есть хорошие граждане, люди, и есть агенты влияния, дестабилизирующие двуногие. Вы не задумывались, что у людей в Иране может быть действительно настолько неблагополучная жизнь, что им уже абсолютно без разницы что будет, лишь бы не как сейчас? Замечу, я не отрицаю влияние на Иран извне. Но так же замечу, что если жизнь большинства людей в государстве благополучна (нет гигантского социального расслоения, безработицы, есть доступ к жилью, образованию, питанию, медицине, экономика не стагнирует), или хотя бы видна перспектива благополучия, никакая вражеская пропаганда не будет страшна. Для успеха пропаганды всегда нужна почва.

Raptor303 писал(а):

В случае с торрент-трекерами вроде nnm-club, нет факта злодеяния как результата копирования информации.

Raptor303 писал(а):

фраза вида "зачем поддерживать ограничения свободы" это чистой воды демагогия

А вот это уже двойные стандарты. Вы вините корпорации в манипуляции термином "пиратство", но сами используете худшее из клише: дегуманизацию "двуногие". Вы защищаете свободу обмена информацией, когда речь идет о торрентах, но называете социальные протесты "демагогией", когда дело касается реальной жизни других людей и их интересов. Свобода информации не может быть избирательной: единственное ограничение это личная, либо оперативная информация. Свобода дискуссии и свобода мнений это вообще базовая необходимость для развития. А государство может оказаться той же самой частной корпорацией, в которой вы просто наёмный работник, от которого, в случае чего, можно избавиться. Если в государстве создана почва для неблагополучия, как социальное расслоение и отсутствие перспектив, виноват не интернет, а те, кто довел людей до отчаяния. Заговоры и преступность существовали задолго до интернета. И попытка подавить свободу слова (замазать прыщи, а не вылечить болезнь) приведёт только к ухудшению положения. И констатирует факт, что для лечения болезни нет средств и навыков.
P.S. Свобода слова вообще величайшая вещь. Она позволяет сразу видеть, что у человека на уме, и он перестаёт быть непредсказуемым. А отсутствие свободы слова не устраняет проблему, а делает её невидимой. В позднем СССР на словах были все коммунистами. Но когда дошло до дела, выяснилось, что за публичной риторикой никаких убеждений не стояло.