Тайна экстренного возвращения Crew-11 с МКС раскрыта: астронавт Майкл Финк признал, что всё произошло из-за него

После недель неопределённости стало известно, кто именно стал причиной досрочного завершения миссии Crew-11. Астронавт Майкл Финк [Edward Michael Fincke] подтвердил, что январский медицинский инцидент на борту Международная космическая станция был связан с его состоянием.



По его словам, 7 января на орбите возникла проблема, потребовавшая немедленной помощи коллег. Ситуацию удалось быстро стабилизировать благодаря действиям экипажа и рекомендациям врачей NASA.

Финк поблагодарил товарищей по экспедиции и специалистов на Земле, подчеркнув их профессионализм и слаженность. Он отметил, что именно оперативность команды обеспечила благополучный исход и позволила избежать серьёзных последствий.

15 января корабль Crew Dragon досрочно вернулся на Землю. Тогда агентство не раскрывало имя астронавта и диагноз, уточнив лишь, что инцидент не связан с работой на станции. Сейчас Финк проходит реабилитацию в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне и идёт на поправку.

iXBT.com

Usr75

Цитата:

Памперсы заменят на унитаз и биде?))))

Вижу, что вы ни бум-бум в этом не разбираетесь, какой нафиг унитаз и биде в невесомости, не смешите; будет установлена система для сбора отходов UWMS, такой же принцип, как и на МКС

Цитата:

теперь супер-пупер нанометры(которые в космосе и нафиг не нужны) усё, и нужны несколько десятков лет чтобы возможно вновь слетать на луну.))))))

Не летали, потому что не было нужды и финансирования, а сейчас появились планы по освоению Луны, создание лунной базы, возможно, даже в будущих военных целях, как знать

так он ообосрался, или таки НЛО?
.."поэтому планы и сроки миссий корректируются".. "да и финансирование не такое как раньше во времена лунной гонки" "возможно, уже в апреле американские астронавты совершат" "а высадка на поверхность Луны будет ещё позднее"

не, ну мешки не п..ворочать))

Прости Господи, но человеки не научились ходить в туалет на Земле, а уже замахнулись на Космос?
Прилетим мы к другам по разуму все обоссанные и обосранные, что о Нас подумают,... засранцы и зассанцы!!!!!

sail1 писал(а):

Самое смешное было другое. Советские лунные станции доставили на Землю 326 граммов лунного грунта. И когда в виде подарка предоставили США 8 граммов лунного грунта, те не стали отказываться, хотя на Аполлонах уже "привезли" его 382 кг

Вы что-то знаете про дипломатию? Судя по всему - не особо много. Как, очевидно, и про геологию

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Aleiv писал(а):

Посмотрите хронику встречи лунных астронавтов...

От какого года? Кого с кем именно? Ссылаетесь на что-то - будьте добры предоставить источник

Galaxpro писал(а):

Вижу, что вы ни бум-бум в этом не разбираетесь

Да куда мне уж там до вас "разбирающегося и бороздящего просторы вселенной". Не нужно мыслить так узко, и додумывать то, чего нет. Вы видимо совершенно не бум-бум в абстракциях. ))))

Galaxpro писал(а):

Не летали, потому что не было нужды и финансирования, а сейчас появились планы по освоению Луны, создание лунной базы, возможно, даже в будущих военных целях, как знать

Аха, уже последние лет 20, а то и 30 как появилась необходимость, усё никак не могут сообразить и долететь. А вот во времена мамонтов очень быстро смогли.))))

Galaxpro писал(а):

И не говорите, порой столько бреда можно прочесть от верунов в разную ахинею, тут и плоская земля, и американцы не топали по Луне, и рептилоиды хотят напасть, вот ещё и печенеги с трансцендентными анунаками нарисовались; как вообще можно верить блогерам типа Таманского, которые собирают конспирологический бред и зарабатывают бабло на этом; такое ощущение, что некоторые мозги на вешалке оставляют и соображают только пустым пространством между ушами ))

Поставил палец вверх. Хотя не весь конспирологический бред таковым является. Но вот конкретно по Луне и высадке американцев - бредят отрицатели. СССР признал высадку на Луну. В то время бешеной космической гонки любой подлог вскрылся бы за полчаса. Но проверили и по линии разведки, и по линии КГБ... И свернули собственную лунную программу - быть вторыми не интересно.

И вот спустя 50 лет какой-то шлёцик говорит: высадки не было, потому что... Так ведь амеры после полёта сняли в Голливуде как бы документальный фильм об экспедиции (извините, миссионеры, я применяю устоявшийся термин). Для продвижения науки в массы. И это не секрет. А то, что флаг американский на Луне типа не схлопнулся, так люди 50 лет назад умнее теперешних были: флаг подвешен на древко и поперечину. Которую прекрасно видно на снимках. Ну и что повторить не могут спустя 50 лет тоже понятно. Все мозги ушли в ЛГБТ-повесточку и глобальное потепление методом похолодания. Можно подумать РФия сейчас способна повторить сталинскую индустриализацию или создание пассажирского самолёта уровня Ил-86, или разработку пенициллина-крустозина, или выпуск карьерного самосвала Белаз в 1949 г.

Но главное, конечно, разведки всех стран мира сто раз перепроверили информацию о высадке на Луну и подтвердили. И тут на тебе - объявляются неадекваты, которые явно считают себя умнее всех тех спецов вместе взятых.

P.S. Про плоскую Землю вообще атас. Знаю одного глубокоуважаемого человека - умного и незаурядного , который повёлся на этот бред. Утверждает, что нет ни единого снимка круглой Земли. Я в шоке!

dima_S95 писал(а):

Вы что-то знаете про дипломатию? Судя по всему - не особо много. Как, очевидно, и про геологию

Не буду отвечать - опять забанят)))

П.С. Грамотный человек сказал бы в этом случае: про селенологию

shiroguma писал(а):

Про плоскую Землю вообще атас. Знаю одного глубокоуважаемого человека - умного и незаурядного , который повёлся на этот бред. Утверждает, что нет ни единого снимка круглой Земли. Я в шоке!

Я как-то спорил с одним таким, так он мне в качестве аргументов дал ссылку на фильм "очень уважаемых исследователей из Перу" (кажется Перу, ну или откуда-то оттуда). Там они утверждали, что если приблизить ушедший в даль и исчезнувший из вида корабль при помощи ньютоновского телескопа и камеры Никон (которую якобы сняли с производства именно потому, что она "показывала правду"), то он снова станет полностью видим от самой ватерлинии до края трубы. Даже эксперимент провели. Приближение, правда, показало, что только трубу и было видно, но они всё равно записали это в свою победу. Потом они же провели измерение координат самого низа и самого верха небоскрёба при помощи, внимание, ГПС и СПУТНИКОВ . И тоже зафиксировали победу. В третий раз они взяли мощный лазер и посветили им от самой плоскости озера на дальность 15 кажется км с одного берега на другой. Луч попал в крону дерева на холме. Как они умудрились тут свою победу записать для меня осталось загадкой. Ещё было что-то про радиосигнал, но это я точно не помню. Помню только, что итоговые показания они подали как соответствующие их теории, а вот так неудачно попавший на экран монитор с этими же данными показал совсем другое
И вот в такое все эти носители шапочек из фольги и верят

Usr75 писал(а):

Galaxpro писал(а): сейчас всё по-другому, да и много уделяется безопасности полёта, в том числе и комфорта для астронавтов Памперсы заменят на унитаз и биде?)))) Если что, мотыга - это абстрактно. Чтобы было понятнее, микросхемы в то время были были на уровне мотыги и позволяли летать на луну. Да, да, а теперь супер-пупер нанометры(которые в космосе и нафиг не нужны) усё, и нужны несколько десятков лет чтобы возможно вновь слетать на луну.))))))

С чего вообще ты решил, что Луна существует? Никем это не доказано, вполне вероятно, что это кусок плавленого сыра висит на веревке, а тебе как человеку без критического мышления втирают, что это какой то шар?

Имеющие знания не нуждаются в вере. Объясните - Главный вопрос чем и как тормозили (где сопла, где объём для топлива). Как сбросить с 11км/с до 1.6км/с. А потом до 0км/с и не упасть по спирале железной банкой об бетонный пол, а мягко прилуниться? Атмосферы нетути. Парашют не спасёт. Это касается и лунного трактора и лунных прыгунов на ниточках.

Поумнев, им пришлось для марса выдумывать скачущий самораскладывающийся теннисный мячик. А атмосферка там тоже тоненькая. Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли). Но парашюты там были. И скорость на входе как-то сбрасывали до 7,5 км/с. Может разворачивались при подлёте. И радиация в 700 раз выше чем на многострадальной. Это к вопросу связи. Ибо в Фукусиму никто из роботов не захотел сходить, кроме нескольких джэпов несших экран из фольги впереди себя как транспарант на первомае.

Baldor писал(а):

что это кусок плавленого сыра висит на веревке

Твое "критическое мышление" тебя подвело, луна это не плавленый сыр, а пармезан. Даже КГБ это признал. А ты не в курсе? Иди учись, а то твое критическое мышление так и останется на уровне средневековья.

Usr75

Цитата:

Не нужно мыслить так узко, и додумывать то, чего нет. Вы видимо совершенно не бум-бум в абстракциях. ))))

Старая песня, невежды любят сводить на абстракцию то, в чём не разбираются, если бы вы знали особенности миссии "Артемида-2", то не язвили бы примитивным образом; вы ведь даже задуматься не хотите какой колоссальный труд заложен в эту и прошлые космические миссии; веруны в лунный заговор просто смешны, а люди, принижающие современные достижения, примитивны и невежественны

tvobserver писал(а):

Объясните - Главный вопрос чем и как тормозили (где сопла, где объём для топлива). Как сбросить с 11км/с до 1.6км/с. А потом до 0км/с и не упасть по спирале железной банкой об бетонный пол, а мягко прилуниться? Атмосферы нетути. Парашют не спасёт. Это касается и лунного трактора и лунных прыгунов на ниточках.

Есть такая штука, которая называется гравитационный колодец. Всё, что движется внутри него от центра, рано или поздно достигнет скорости 0 и начнёт обратное движение, ибо сила притяжения решает. А потому топливо в таких количествах, как Вы думаете, не нужно. Скорость упадёт сама. Останется её лишь слегка скорректировать. Перестроить вектор, чтобы войти в меньший гравитационный колодец Луны. Удачная корректировка позволяет погасить совсем малый процент скорости, чтобы выйти на круговую орбиту. 10 тонн топлива (8 из которых пришлись на спусковую ступень и были полностью израсходованы) при возможностях двигателя погасить скорость в 2200 м/с как раз хватило, чтобы посадить 15 тонн посадочного модуля с круговой окололунной орбиты, которые при уменьшенной в 6 раз силе притяжения превратились в 2,5 тонны (+вычитаем из этого постоянно убывающий вес топлива). Две тонны оставшегося топлива и более слабый двигатель вывели взлётный модуль весом в 5 тонн (800 кг при 1/6Ж) обратно на орбиту. Всё просто.

tvobserver писал(а):

Имеющие знания не нуждаются в вере. Объясните - Главный вопрос чем и как тормозили (где сопла, где объём для топлива). Как сбросить с 11км/с до 1.6км/с. А потом до 0км/с и не упасть по спирале железной банкой об бетонный пол, а мягко прилуниться? Атмосферы нетути. Парашют не спасёт. Это касается и лунного трактора и лунных прыгунов на ниточках. Поумнев, им пришлось для марса выдумывать скачущий самораскладывающийся теннисный мячик. А атмосферка там тоже тоненькая. Давление у поверхности составляет в среднем 0,6 кПа или 6 мбар (1/170 от земного, или равно земному на высоте почти 35 км от поверхности Земли). Но парашюты там были. И скорость на входе как-то сбрасывали до 7,5 км/с. Может разворачивались при подлёте. И радиация в 700 раз выше чем на многострадальной. Это к вопросу связи. Ибо в Фукусиму никто из роботов не захотел сходить, кроме нескольких джэпов несших экран из фольги впереди себя как транспарант на первомае.

Применив тайные техники тибетских монахов, получил такое:

Сунуть нос в AI не сложно. Так я сделал. И открылось мне противоречие между объёмом топлива для торможения и размерами модуля. Достаточно вести с ним беседу по двум смежным, но не пересекающимся темам, а потом резко обратить его же расчёты против него самого.
- Стало быть у вас 2 мужа?
- 2
- И оба Бунши?
- Оба

Вот примерно так.

И почему СССР отправил капсулу на Землю всего с сотней граммов грунта - как великое достижение. Да ещё и поделился.
А те у кого 300-400кг охотно взяли.
1. На отрыв от Луны требуется гораздо меньше топлива по сравнению со всякими многотонными "Орлами".
2. Летай себе вокруг Луны хоть месяц с тощим движком, плавно-набирая скорость по эллипсу, нет ни кислорода, ни воды, ни еды ни их хрупких потребителей.
3. Перегрузки на входе в атмосферу Земли да хоть 20 G.
4. Перегрев - тоже не беда.
5. Упадёт в степи - ищи хоть месяц.

Чего так мало?