В США запретили ввозить все иностранные роутеры — в них увидели угрозу нацбезопасности

Рявкин
Кстати, ты не прав, давай сюда примеры перевода слова, ну и до кучи, примеры лоббарования каких либо групп, стремящихся продвинуть своё оборудование на территории штатов. Или это просто наброс   на вентилятор?

spectre333 писал(а):

а чем ты думал когда себе свои глупости накукарекал?

это всё что вы можете сказать в оправдание своего троллинга? ))

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

SV1ERD
Уважаемый! я не занимался переводом слова - я говорил по существу практических действий

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Рявкин писал(а):

Maximus писал(а): В США запретили ввозить все иностранные роутеры Maximus писал(а): если только его производитель не получит разрешение

Рявкин
Лоббизм — это деятельность физических или юридических лиц, направленная на оказание влияния на органы государственной власти и их решения в интересах определённых групп или интересов.

Кстати в штатах, лобби есть кулуарные (не официальные), а есть официально зарегистрированные для продвижения своих интересов. Официальные группы ничего не скрывают и легально и законно лоббирую свои интересы, а на счет кулуарных, покажите мне страну в мире, в политике и правительстве которой, нет серых кардиналов и старателей за бизнес проекты людей не из правительства. Вам бы разобраться для начала с вопросом, а потом что-то писать.

Малико
я согласен с вашим текстом! но по ГРАММАТИКИ! (или по фени)
А по факту - любое лицо, от президента до управдома - лоббирует свои интересы!
разница между прохожим и простым гражданином - только в том что заменено слово личные на государственные - а по сути это одно и тоже!

или вы будете спорить? тогда любой представитель власти не является человеком ))
Я к тому что коррупция узаконена в США -
- а в России это ВЕЧНАЯ БОРЬБА с людьми борющимися за свои интересы

я вот не понимаю логику в России - с чего кто то там решил что нельзя отстаивать свои интересы?
и это назвали коррупцией )))
да в любой семье - тот кто сильней - КОРРУПЦИОНЕР!! ибо он всё делает так как считает нужным!

Вся эта фигня с запретами исключительно для того чтобы завлечь производителей выпускать свою продукцию в США.
Сначала всё вынесли за пределы страны, а сейчас думают как завести обратно. Через 2.5 года Трамп уйдёт на пенсию и вся эта возня заглохнет, т.к. демократы предпочитают покупать в Китае и перепродавать в Америке со сверхприбылью.
Производители это понимают и не решаются вкладывать свои деньги в строительство заводов в США.
Когда в государстве нет долговременной политики на пути развития, то никакую задачу, требующую года для своего решения, невозможно успешно завершить.

fontan16 писал(а):

Когда в государстве нет долговременной политики на пути развития, то никакую задачу, требующую года для своего решения, невозможно успешно завершить.

по моему в штатах, независимо от текущего и предыдущего президента,
стратегия в политики заключается в том чтоб вернуть передовые производства в Америку,
и у них, у США, независимо от текущего и бывшего президента - это получается..
вот России бы у них поучится.. так нет - у нас гонор, мол мы древнее и опытней ))

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Рявкин писал(а):

вообщем мысль такая - кто играет по общепринятым правилам - тот всегда в проигрыше )) выйграет тот кто генерирует правила под себя! и штаты в этом пока первые

Цитата:

регулятор сослался на «неприемлемый риск для национальной безопасности Соединённых Штатов

Безопасность - это только глянец, на который клюнут суслики, но США этим решением преследует сразу несколько целей;
во-первых, хотят вернуть высокотехнологичное производство в страну, ведь американские компании не захотят терять внутренний рынок, значит будут строить заводы у себя, создавая рабочие места, будут налоги, то есть доход в казну пойдёт;
во-вторых, американские компании выпадут из конкуренции с китайскими брендами, поскольку им невозможно конкурировать с китайскими ценами;
в третьих, вендоры будут вкладывать миллиарды в американскую инфраструктуру вместо зарубежной;
в общем, хоть это и жёсткий протекционизм, но страна получит прибыль от налогов, деньги не будут уходить за рубеж, появятся новые рабочие места

Рявкин писал(а):

по моему в штатах, независимо от текущего и предыдущего президента, стратегия в политики заключается в том чтоб вернуть передовые производства в Америку, и у них, у США, независимо от текущего и бывшего президента - это получается.. вот России бы у них поучится.. так нет - у нас гонор, мол мы древнее и опытней ))

У меня впечвтление, что я слышу про Америку из параллельной Вселенной.
Демократы противники производства в США. Это противоречит их концепции видения мира. С их точки зрения, производить нужно где-то, где дешёвый труд и продавть это по всему миру. Глобалистский подход к производству противоречит появлению производства в США.
В последнее время я иногда вижу в магазинах товар, произведённый в США. А до этого его практически не было.
Демократы усиленно толкали "зелённую энергетику", а Трамп пришёл и сделал ставку на традиционные энергоресурсы.
Я сразу, говорю, я не стороник солнечных панелей и гибридных авто. Этот пример привёл лишь для демонстрации непоследовательности в действиях американской администрации.

кинетик, кинетик и ещё раз кинетик. или как его сейчас зовут неткрэйз - ничего лучше не производили. говорю только за домашний и офисный сегменты, про серверверные решения не знаю, не сталкивался.

всё верно. только православное, только циско. так же и в китае походу скоро будет, только свое, только православный хуавей

а как китайские закладки в роутерах и атаки хакеров американских роутеров связаны между собой? это то, чем статья заканчивается. Отвечаю - никак. Если это только не китайские гос. хакеры.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

fontan16 писал(а):

Вся эта фигня с запретами исключительно для того чтобы завлечь производителей выпускать свою продукцию в США. Сначала всё вынесли за пределы страны, а сейчас думают как завести обратно. Через 2.5 года Трамп уйдёт на пенсию и вся эта возня заглохнет, т.к. демократы предпочитают покупать в Китае и перепродавать в Америке со сверхприбылью. Производители ... ... это понимают и не решаются вкладывать свои деньги в строительство заводов в США. Когда в государстве нет долговременной политики на пути развития, то никакую задачу, требующую года для своего решения, невозможно успешно завершить.

это может быть, демократы продадут китайцам веревку, на которой китайцы их и повесят, это точно. Но могут и нормативные акты через конгресс пройти и тогда возня эта не заглохнет. Да и республиканцы могут опять победить на выборах.

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

Galaxpro писал(а):

Цитата: регулятор сослался на «неприемлемый риск для национальной безопасности Соединённых Штатов Безопасность - это только глянец, на который клюнут суслики, но США этим решением преследует сразу несколько целей; во-первых, хотят вернуть высокотехнологичное производство в страну, ведь американские компании не захотят терять внутренний рынок, значит будут строить заводы у себя, создавая рабочие места, будут налоги, то есть доход в казну пойдёт; во-вторых, американские компании выпадут из конкуренции с китайскими брендами, поскольку им невозможно конкурировать с китайскими ценами; в третьих, вендоры будут вкладывать миллиарды в американскую инфраструктуру вместо зарубежной; в общем, хоть это и жёсткий протекционизм, но страна получит прибыль от налогов, деньги не будут уходить за рубеж, появятся новые рабочие места

не-а. смысла нет все это мутить ради одних роутеров. создание целой отрасли производства - дело хлопотное. И нет ничего мучительнее для чиновника создавать. Это надо пахать и пахать, а хочется просто ходить расслабленно на работу.
кому интересны роутеры, как доходное звено? Это все равно что конфеты грильяж в мировой экономике. никакого веса и никаких денег. Кроме безопасности. именно через чипы роутеров китайцы могут в раз лишить американцев интернета во время войны, к которой США , кстати, усилиенно готовятся. И это этап всего лишь. один из многих.
ты задайся вопросом, а что еще хотят США производить и дело ли в деньгах или в мощи ? Будет сила, будут деньги. А когда тебя носом в   в любой момент могут ткнуть, то нет никакой разницы, успешен ли ты экономически прямо сейчас. Захотят - отберут в любое время. И речь идет в масштабах планеты про десятки лет. А не про ближайшие пару месяцев, на которые ты рассматриваешь геополитику, не веря в ее существование.
Рабочие места на производсве роутеров для страны с 350 млн населения?! ну , камон, что ты такое говоришь ?
2. протекционизм тут необходим, чтобы усилием заставить всех работать в нужно направлении, а не расслабленно перепродавать модемы из китая. Сделать целые ветки производства гораздо сложнее. Потому помощь и сила воли государства тут необходима, если речь идет не о деньгах, а о геополитике.
3. Вендорам [зачем] не нужно вкладывать в услвиях политической нестабильности. Если республиканцы не останутся у власти. да , заводик - деньги хорошие , но в масштабах США - курам на смех, горстка семечек.

Так что тяжело это все делать и респект Трампу, что он борется с ветряными мельницами. Надеюсь, у него получится.

нам везите!
мы все схаваем!
ничего своего нема...
только МАХ!

Der Denis

Цитата:

не-а. смысла нет все это мутить ради одних роутеров...

Так американских брендов достаточно много - Netgear, Linksys, Google, Amazon, Ubiquiti, и это не только роутеры, охват запрета шире, включает и mesh-системы, сетевое оборудование для малого бизнеса, серверные решения, магистральные коммутаторы и т.п. и всё это производят за пределами США - в Таиланде, Индонезии, Тайване, Вьетнаме, Китае; работает множество заводов, и если производство сместится в США, то однозначно появятся и новые заводы, и рабочие места, и доход в казну, и инвестиции, и избавление от китайской конкуренции на внутреннем рынке; касательно того, что конкретно сделают, какие производства мигрируют в США, это уже другой вопрос

После того как в последнее время они натворили дел по миру, угрозы нацбезопасности они видят везде, и не только в роутерах.

amx17 писал(а):

кинетик, кинетик и ещё раз кинетик. или как его сейчас зовут неткрэйз - ничего лучше не производили. говорю только за домашний и офисный сегменты, про серверверные решения не знаю, не сталкивался.

По железу вроде как да, но Вы в курсе, что они устроили с мобильным приложением после того, как стали Неткрейз? На данный момент оно не позволяет авторизоваться, на Русторе куча негативных отзывов с требованиями исправить, но они никак не реагируют с января. С января! Раньше приложение обновлялось раз в месяц, а то и чаще, но с ноября 2025 только одно обновление - вот это январское, версия 67 от 27 января и всё. Полный игнор со стороны разработчика. Это очень плохо для имиджа Неткрейз. По крайней мере для меня они очки теряют. Ведут себя хуже Майкрософт.