В РПЦ призвали законом обязать маркировать ИИ-помощников

Нужно законодательно обязать маркировать информацию, созданную не человеком, так как у человека есть право знать, с кем он общается, сообщил РИА Новости зампредседателя синодального отдела РПЦ [Русская Православная Церковь] по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.



"Нужно законодательно обязать маркировать информацию (в любой форме – текст, аудио, изображение), созданную не людьми, чтобы так называемые искусственные помощники не выдавали себя за человека. Это касается всех форм коммуникации: чат-ботов, голосовых помощников и так далее. Также считаю, что у человека должно быть право общаться именно с человеком - особенно это важно для государственных сервисов", - сказал Кипшидзе.

Он отметил, что с христианской точки зрения, межличностные коммуникации построены на том, что оба собеседника сотворены по образу и подобию Божию.

"Для сохранения целостности общества каждый человек должен иметь безусловное право знать, с кем он взаимодействует. Думаю, что подобное право должно получить самое широкое признание, возможно даже конституционное. Необходимость уважения достоинства человека исключает возможность введения его в заблуждение человекоподобными механизмами", - заключил собеседник агентства.

РИА Новости

Если такое будет, то будет как и с ситуацией с "фейками". Кто то будет распространять без маркировки и последствий, а кому то нужно будет и маркировать да еще и накажут. Хотя идея сама по себе неплоха, но помня где это всё будет осуществляться можно заранее предсказать результат - выделено из бюджета 148 триллионов триллиардов - задание провалено.

Да,я помню,был подписан на канал о животных,редко видео были,но приятные,а потом там сказали - Жирафы принадлежат к отряду земноводных. Вот тогда я только понял.
Впрочем - много созданного ИИ являются интересной формой шизофрении))

Цитата:

результат - выделено из бюджета 148 триллионов триллиардов - задание провалено.

Ну, нет! Деньги успешно освоены, задачу поставленную выполним! (когда ни будь) (а может и нет, кто вспомнит?)

Ликвидировать зависимость у государства от всех религий. Тогда уж можно называться светским...
И обязательное само содержание, с налогами в 50%, т.к. ничего не производят, живут на донаты...

Martovsky88 писал(а):

"Нужно законодательно обязать маркировать информацию (в любой форме – текст, аудио, изображение), созданную не людьми

интересно, а кто тогда создал ИИ ?
бороться нужно с плагиатом и другими видами мошенничества,
а не с их инструментами,
или придётся переписать всю художественную литературу с вымышленными персонажами,
ну и заодно запретить всё развлекательное медиа

идея то вполне здравая, просто исходит из непривычного для генерации здравых идей источника. тот же адоб всё, что сгенерировано с помощью ИИ, маркирует - никого в общем то не задевало.
а вот реакция, на здравую идею, в большинстве своем удивительная, как будто писавшие и есть тот самый ИИ, который получит обязательную маркировку.

Все правильно он говорит. И не только роботов - ассистентов маркировать, но и произведения "искусства". Песня написана человеком? Картина? Музыка? Нужно разделить людей на людей и ИИ, человек это человек, он имеет разум и душу, сравнивать его творчество с ии это абсурд! В любом случае ии берет за основу труд творческих людей, он ворует искусство и потом из этого симбиоза "создает свое".

у меня в жизни было два знакомых священника и оба прекрасные люди,каких поискать.В 33 года я,в первый раз помолился,когда закружило так,что не знал что делать.Случилось чудо.На следующий день раздался звонок который все исправил.

Метить то можно. Только будьте готовы, что введут сертификацию для пополнения своих офшорных счетов, какой-нибудь налог на дегуманизацию. Типа честного знака.

Попы не правы, потому что в интернетах, по тематикам которые их волнуют, общаются по сути не люди и даже не компьютеры, а большие языковые модели через дискурсы: что в случае с установкой на электронные устройства, что в случае с установкой на органические нейросети.
Дискурсы навязываются через обучение, медиа и контекстные подражания. Мнения - через следование авторитетам.
Религиозники, политики и т.д. боятся конкуренции, когда такой же мусор, как производят дискурсмонгеры, электронные нейронки начнут генерить в тысячекратном объёме.
А "образ и подобие" вообще отностится к литературному симулякру.
Т.е. вирусные распространители дискурса и ритуальных поведенческих моделей - вдруг за гуманизм.
Наверное деньги почуяли.

Может быть лучше этому Кипшидзе не лезть в компьютерную сеть и интернет и тогда проблем не будет у него - пусть спокойно служит в своей церкви.. все равно же компьютерные системы не от Бога, а от - сатаны..

Бог и так знает ИИ или человек. А если отличить нельзя, то значит божье благословение.

межличностные коммуникации построены на том, что оба собеседника сотворены по образу и подобию Божию.

Когда они читают свои проповеди, что то внушать и начинают указывать кто что для чего должен делать, сразу возникает вопрос. АУ, покажите мне первоисточник от которого вы вещаете, где там написано что и кто кому что должен и обязан?? И с чего и почему????
А как же их догма полное послушание и на чем оно вообще основана?

Нет тьмы, нет света есть только Сила
Есть страсть и покой
Есть спокойствие и эмоции
Есть порядок и хаос
Нет разлада, есть баланс
Я свет во тьме
Я тьма на свету
Я хранитель равновесия

Да прибудет с тобой Сила!

Интересно, что сейчас пишет лживые речи вождей?
Хотя, наверное, я отстал от жизни, и эти речи не только пишутся, но и воспроизводятся ИИ?...

маркируйте все молитвы! не бог это говорил, а писал человек, вот его и указывайте, а то пишите слово божье, а где пруфы? а с ИИ можно доказать. так что РПЦ молчали бы лучше, за умных сойдете.

Давно призываю запретить РПЦ , как экстремистскую организацию, сеящую религиозную рознь.