"Фонд кино" опубликовал список ценностей, которым должны соответствовать фильмы, снятые на госфинансы

Timofejj писал(а):

эээээ.... может они сначала пример покажут, а?

Правительство, как правило, топит за то, что у этого правительства нет.
Помню, как депутаты очень эмоционально говорили о необходимости борьбы с коррупцией)
Или когда песков говорит ДА, значит это НЕТ или БЕЛОЕ, значит это ЧЕРНОЕ.
Ну вы меня поняли)

Onisan писал(а):

Цитата: — Права и свободы человека; А это разве не экстремизм у нас?

Экстремизм, да ещё какой лютый. Вместо Отец родной, Кормилец, Защитник, Солнце ясное и так далее, они написали просто "человек", да ещё со строчной. Совсем попутали уже. Уууу, иноагенты, вражины! Как будто мы не понимаем, что они хотят этим свои "человека" уколоть нас в самые наши мягкие, тёплые и влажные чувства!

Как бывший работник киноиндустрии скажу, что подобные "требования", это просто легитимный способ выдавливать любые независимые проекты (убирать конкурентов на взлете, ибо приличные люди еще реально есть, и они хотят и могут работать), а также пилить бюджетные бабки не боясь прокуратуры (ибо они их пилят согласно списку, а как определять ценность жизни в стране, где потери личного состава засекречены, ни одна прокуратура не сдюжит). Поэтому, резюмирую - все остается по прежнему, но еще более спокойно. Они спокойно пилят наши налоговые-кровные, мы спокойно смотрим то, что сможем накачать на трекерах. Остальные спокойно ходят на "Чебурашку" и умиляются

Как сказал мудрый созидательный человек Игорь Николаевич Острецов : "Служить Богу и Маммоне одновременно невозможно"

Главное в этих фильмах ввалить денег деятелям типа Иудушки Михалкова. А он уж расстарается с попами и пр. антисоветчиками-русофобами

По моему, большая часть "засады" заключается не в этом откровенно дегенеративном списке, состоящем из набора понятий, вся прелесть которых заключается в их неопределенности(т.е. доказать наличие или отсутствие любой из них не представляет трудности ввиду "размытости"). Беда в том, что, придумав такой вот "список", они(ест-нно из самых лучших побуждений) будут считать себя в праве судить(для чего найдут "нужного человека", типа героя_россии_по_случаю_дня_рождения Михалкова) об соответствии любой картины этому списку и, при необходимости, "заворачивать" отдельные, исходя не из списка, а из собственных побуждений(например - указов сверху закрыть финансирование определенному фильму). в результате судьями будет выступать главный враг гражданина в этой стране - т.е. государство в виде вышеуказанных "судей" со списками.

короче с таким списком, нормального интернета нам на видать как своих ушей

Очередная лапша на уши от тех, кто сам не живет и даже не собирается жить по этому списку. Смотреть и верить в это мы конечно же не будем)

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Rorineko
А другого и не остается, но есть проблема, в эти пустые лозунги не верят даже те кто как бы за власть.

maxad писал(а):

ОК, бумерз. Продолжим смотреть нормальные голливудские фильмы. То есть ничего не изменится.

Там нормальных/интересных фильмов тоже жалкий процент

Rorineko писал(а):

Единственное, что научилась делать власть, — испражняться лозунгами. И теперь, когда проблем в стране всё больше и больше, будет кормить народ потужной нравственностью.

В который раз вижу подобную демагогию ) Критиканы такие критиканы...
Вы наверно думаете, что проблемы все исключительно от верхушки, власти, а народ ни в чем не виноват никогда, никто из "низов" ничего плохого не делает, не пользуется пробелами в законах, ничего не творит...

Вот очередная новость из Москвы, очередной дом, парковка и очередная проблема с теми, кто захватил управление (управляющие компании и все связанное с этим), мешает нормально жить жильцам... Или люди, которых подселяют в квартиру пенсионерки, чтобы извести ее, вынудить продать свою долю по сильно заниженной цене... Но да, в этом всем кабинет министров и президент виноваты

danil shishkov писал(а):

Расскажи это людям, которых посадили за посты десятилетней давности по новым законам.

Дайте ссылку, почитать. На слово не верю, но узнать ) Зависит от вас.

MEMXRYZE
Интересный у вас текст под спойлером. Я бы посмотрел, как этот чел поспорил бы с Соловьевым в его студии
Или с Михеевым, он как раз про скрепы. Вот, что было бы в стопицот раз интереснее приведенного диалога.

Onisan писал(а):

А это разве не экстремизм у нас?

Смотря о чем речь. Так, если нарисовать на плакате "долой коррупцию во власти" и выйти на одиночный протест, вас арестуют. Не потому, что ваши свободы попрали, нарушили ваши права на свободу мысли, а по другой причине: провокационный лозунг, что может повлечь конфликт с прохожими. И это чистая правда.
Но таки да, лично вы можете считать, как вам угодно ) Это не значит, что вы правы...
У нас в Эстонии тоже нельзя просто так подобную фигню делать. Даже, если что-то конкретно не запрещено, вас могут обязать (патруль полиции) прекратить делать, что вы делаете, ровно по указанной выше причине: провокационный лозунг. Ради вашей безопасности прежде всего.
Букву "Z" нельзя запретить, но вполне можно требовать не выставлять ее напоказ публично. По объективным причинам. В Эстонии. В России можно, там другие реалии, чем здесь у меня.

lastik13 писал(а):

..как определять ценность жизни в стране, где потери личного состава засекречены..

Значит, если государство (любое) засекретило потери личного состава, то это (любое) государство не ценит жизнь граждан? Понятно. Фиксируем

SendBriu писал(а):

..главный враг гражданина в этой стране - т.е. государство..

Перечислить критерии, по которым делается умозаключение, что враг гражданина России это государство + обозначить четко, что такое "государство", кто это и какие институты, если не все подряд и сразу. Прошу
А то лозунги вбросил и был таков. Не, так некрасиво. Чем вы тогда лучше тех, кого критикуете?

Raptor303 писал(а):

Там нормальных/интересных фильмов тоже жалкий процент

Но их и снимается на порядок-другой больше, уже есть из чего выбирать.

Цитата:

В который раз вижу подобную демагогию ) Критиканы такие критиканы... Вы наверно думаете, что проблемы все исключительно от верхушки, власти, а народ ни в чем не виноват никогда, никто из "низов" ничего плохого не делает, не пользуется пробелами в законах, ничего не творит...

И тут же такую демагогию развёл, что хоть в палату мер и весов.

Raptor303
по поводу "Перечислить критерии, по которым делается умозаключение, что враг гражданина России это государство + обозначить четко, что такое "государство", кто это и какие институты, если не все подряд и сразу. Прошу
А то лозунги вбросил и был таков. Не, так некрасиво. Чем вы тогда лучше тех, кого критикуете?"

что бы не "не красиво" было. и на "лучшесть" я не претендую, хотя м/б и так.
удивлен, что тот, кто прямо аж сыпет(в своих потугах обелить происходящее в этой несчастной стране) комментами на все комменты не знает, что такое государство.
просвещу: государство, это политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая обеспечивает единство, целостность общества и распространяет свои веления на всей территории.
если приглядеться, то главное слово это "организация власти", что позволяет считать ответственными за происходящее именно тех, кто эту власть имеет, т.е старикана(и всех, его иногда заменяющих), госдуму и их прихлебаев, типа юстиции, полицаев. так же к причастным стоит отнести и тех, кто все это спонсирует, т.е. барыг. не мелкий/средний бизнес, а крупный(типа сеченова и т.п.).
по поводу считания врагами гражданина могу начать перечислять, что вышеперечисленные сделали и даже вы сразу поймете, почему враг не за океаном, а в москве.
"подвиги" власти: повышение пенсионного возраста, начинание(и провальнейшее проведение) "оборонительной" невойны за счет народа и руками(читай - жизнями) этого самого народа, приведение в состояние "никакая" любой отрасли в этой стране(от производства чего угодно, до медицины, обучения и, задрав налоги, даже торговли). про международную политику(где весь мир, кроме зимбабве с бульбандией считает эту страну опасным гопником) вообще молчу.
рядовые граждане тоже, конечно, могут быть неадекватными, но их не стоит брать в расчет хотя бы потому, что их одебиливает непосредственно пропаганда(государственная, между прочим и за счет самих граждан) делает, да и эти граждане настолько не облечены властью(т.е бесправны), что повлиять на "общую картину" не могут.
исходя из вышесказанного, власть в этой стране могут "любить" или мазохисты, или те, кому на нее по*й, или те, кому ее любить выгодно. а вы из каких?

Надеюсь, этот перечень введут как критерий фильтрации на должность чиновников и депутатского корпуса.