Южнокорейский мессенджер KakaoTalk отрицает передачу данных правительству

Южнокорейский мессенджер KakaoTalk отверг обвинения в передаче данных государству и пояснил, что вся переписка хранится на серверах только два дня, ее невозможно раскрыть даже при наличии ордера, рассказали РИА Новости в Kakao Corporation на фоне роста пользователей мессенджера из РФ.



Ранее сообщалось, что аудитория азиатских мессенджеров в России увеличилась почти на 60%, что связано с поисками альтернативы Telegram.

В компании РИА Новости отметили, что имевшиеся ранее в Южной Корее слухи о передаче данных пользователей мессенджера и переписок государству не соответствуют действительности. "Люди думали, что мы передаем содержание переписки правоохранительным органам (Южной Кореи - ред).На самом деле сообщения хранятся на сервере всего около двух дней. Даже при наличии ордера мы не передаем содержание переписки", - заявил РИА Новости менеджер PR- отдела KakaoTalk компании Kakao Ли Сын Тхэ.

Он добавил, что информация о том, какие данные предоставляются по запросам правоохранительных органов, публикуется на официальном сайте. И обычно это метаданные - например, факт соединения или время конкретной коммуникации. Содержание переписки же, которое обычно является предметом беспокойства, передать невозможно, И, как я сказал, основное опасение - это содержание переписки, потому что данные хранятся очень короткое время.

"Что касается безопасности и приватности, для нас это очень чувствительный вопрос, особенно учитывая, что в Корее KakaoTalk используют почти все. Без ордера передача данных абсолютно невозможна... И мы можем предоставить только факт коммуникации и ее время, но не сами сообщения", - пояснил Ли Сын Тхэ.

РИА Новости

в какой то момент люди примут данность, что ЛЮБОЙ более менее популярный мессенджер "сканится" усилиями ИИ на предмет триггерных слов и выражений - на предмет опасностей для социума ... Ну вы чего ... наивные чтоли???? И уж точно не мы инициаторы этих "детект инициатив" ...
И вот когда примут эту данность - станет куда проще .....
"как данность, что нельзя хулиганить ... гадить ... а появление в нетрезвом виде в общественном месте - опасно, что пьяный за рулём должен нести ответственность" , а интернет - это общественное место, особое место - которое должно иметь правила поведение, как и на дорогах ...

Люди любят говорить: «передаём - не передаём», «слушают - не слушают».

Давайте начнём с базовых вещей. Те же Яндекс Карты и Google Карты, навигаторы и подобные сервисы - как вы думаете, откуда у них данные о пробках? Это информация, которая собирается с устройств пользователей.

Или возьмём ИИ. Например, задайте вопрос Gemini: «Сильно потеплело, когда лучше помыть окна - сегодня или завтра?». Он сначала определит, где вы находитесь, проверит погоду и даст рекомендацию. Это означает, что доступ к вашей геолокации уже встроен в систему.

Даже ваш смартфон постоянно передаёт так называемые служебные данные - якобы для улучшения работы системы. Любой мессенджер, тот же Телеграм или Ватсап, запрашивает доступ к контактам и фактически получает всю вашу телефонную книгу: имена, номера и связи между людьми. И это лишь часть примеров.

Поэтому выключите паранойю: о вас уже собрано огромное количество данных.

Но есть и другая крайность. Некоторые рассуждают в духе «пусть лучше там знают, чем здесь». Это странная позиция. Вместо того чтобы требовать реальной конфиденциальности, люди готовы мириться с тем, что их личная информация доступна кому угодно.

А потом появляются ситуации вроде: «обманули маму», «развели бабушку». Чем больше персональных данных утекает в разные руки, тем выше риск, что пострадают ваши близкие.

Я считаю, что идея национального мессенджера(MAX) - это правильное направление. Но реализация должна быть другой. Ключевой принцип - полное шифрование данных, чтобы информация не могла попасть к третьим лицам.

Защищённый мессенджер, который действительно сохраняет приватность переписки и личных данных - это отличная идея. Но делать это нужно грамотно.

Seoul YMCA released a statement on Monday, claiming that KakaoTalk had been infringing on its users’ right to privacy regarding their personal data.
Ли Гю не может же врать.

новости от Дурова тем временем:

ЕС и Британия используют «защиту детей» как пиар-прикрытие для цензуры инакомыслия, заявил основатель Telegram Павел Дуров.

«Вот как ЕС/Великобритания теперь регулируют социальные сети:
Предлагают генеральным директорам секретные сделки по цензуре инакомыслия.
Если они отказываются, возбуждают против них уголовные дела.
Когда люди сопротивляются, говорят, что это "всё ради детей".

finlander писал(а):

новости от Дурова тем временем: ЕС и Британия используют «защиту детей» как пиар-прикрытие для цензуры инакомыслия, заявил основатель Telegram Павел Дуров. «Вот как ЕС/Великобритания теперь регулируют социальные сети: Предлагают генеральным директорам секретные сделки по цензуре инакомыслия. Если они отказываются, возбуждают ... ... против них уголовные дела. Когда люди сопротивляются, говорят, что это "всё ради детей".

Благими намерениями вымощена дорога в ад.
И не только в ЕС и Великобритании.

Цитата:

На самом деле сообщения хранятся на сервере всего около двух дней.

а потом сообщения уже хранятся на серверах соответствующих корейских органов.