Почти 70% россиян пользуются устаревшими роутерами

HARVESTER666999 писал(а):

Вот тогда и посмотрим, как этот старичок запоёт.

Вот когда понадобиться "150 устройств" на роутер повесить - тогда и подумаем. А пока с 2012 года стоит старенький TP-LINK, пашет и нормально ))

Ничего, скоро начнут массового покупать Кинетики пропорционально с ужесточением введения ТСПУ.

Daemon1964 писал(а):

Всю матушку-Россию исколесил и на собственной шкуре проверил? Откуда вы это берёте постоянно..

Не всю Россию, но практически всю центральную Россию. И за слова отвечаю. И слежу за технологическими мировыми новостями. Россия по скорости интернета давно отстаёт от технологически развитых стран и это отставание всё растёт. А теперь и по доступности на 2 месте с конца. Так что для большинства граждан вопрос о замене роутера даже не стоѝт.

с чего это 2.4 Ггц устаревший? вообще-то чем меньше частота тем больше радиус покрытия с учетом препятствий, но и меньше данных можно передать, в частном секторе 2.4Ггц могут закрыть большую площадь, а если РКН начнет и дальше прикручивать все что не попадя, то нафиг нужны широкие каналы, если данные через проксю по струечке

заходите на сайт Merlin-WRT смотрите поддерживаемые модели и покупаете то что нравится - будет работать лучше чем на стоке + есть пакетный менеджер с поддержкой стороннего софта
у меня уже 15 лет работает, я только добавил от рукастых людей пакет для продвинутой настройки QoS Adaptive.
Не ширина канала решает, а правильное его распределения по очередям - настройка QoS

Daemon1964
Не знаю как в Москве, но в некоторых микрорайонах Питера скорость 100м. По витой паре. И 2.4 вафли хватает за глаза...

Был лет 10 роутер Asus RT какой-то, который стал очень сильно скорость урезать и WiFi стал ужасно работать в квартире.

Двухдиапазонный Archer C64 брал года 3 назад за 2К с половиной рубля. Хватает с головой.

В следующий раз, поменяю роутер лет через 10.

К тому же, в этой стране вряд ли предвидится рост скорости интернета в заМКАДьесрансках, так что, смысла в сверхскоростных роутерах нет. Да и брать новый роутер для заблокированного интернета - так себе идея.

Цитата:

В «Ростелекоме» долю абонентов с роутерами только на 2,4 ГГц оценили лишь в 10%

Ну в вопросе лжи, бреда и лицемерия, Ростелекому доверять можно - у главы компании на лице написано что он недоразвитый, а к недоразвитым нужно относится снисходительно и всегда им верить, чтобы они верили в свою значимость.

MAX2015XXX писал(а):

от 1199р в днс

Откуда этот бред?? В Ситилинке двухдиапазонные вообще от 1600р начинаются!

zz13
Точно. Предлагаю штрафовать россиян, у которых стоят 2,4Ггц-роутеры.

Только вот всякие умные бытовые приборы 5ГГц не используют. И чтобы к ним подключаться в пределах одной сети все равно приходится на 2.4 ГГц юзать wifi.

kex4 писал(а):

Вообще роутеры как класс не использую. Проводной интернет во всём устраивает и по скорости и по здоровью.

Дома одно устройство на всю семью, да и то десктоп?? Жестко!

AniDuber писал(а):

скоро начнут массового покупать Кинетики пропорционально с ужесточением введения ТСПУ.

Отчасти соглашусь, Кинетики (Netcraze) "из коробки" предлагают множество настроек и сервисов, а если чего-то не хватает, то, как правило, это легко доустановить. Сам поэтому остановил свой выбор на Netcraze Ultra. Но вот будут ли скупать массово - всё же большой вопрос, наше население в большинстве своём технически необразованное. Из моего окружения КВН-ом и другими способами доступа к нужной информации пользуются единицы, в основном молодёжь до 30 лет. А средний возраст россиянина выше сорока лет и продолжает увеличиваться. Так что о массовости в приобретении кинетиков или других роутеров говорить рано.

Двухдиапазонный роутер работает одновременно в двух частотных диапазонах: 2,4 ГГц и 5 ГГц, это уже норма и даже необходимость. Частоты забиты , особенно в многоквартирных домах, а это решение. И люди правильно говорят,что это не роскошь, а вполне доступное решение , тот же Netis как вариант. Технологии не стоят на месте и современных роутеров много интересных функций.А если дома ещё и техники всевозможной много от всяких интернет вещей и до телевизоров 4K (которые к слову говоря сейчас уже тоже не роскошь), то двухдиапазонник это обязательно, если хочешь чтобы всё нормально работало.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

dvv06
Полоса частот в диапазоне 2,4 ГГц относительно узкая — около 60 МГц. Даже при использовании расширенных каналов (до 40 МГц) максимальная теоретическая скорость передачи данных ограничена.

На частоте 2,4 ГГц работает множество устройств, помимо Wi-Fi: Bluetooth-гаджеты, микроволновые печи, видеоняни, системы удалённого управления камерами видеонаблюдения, беспроводная компьютерная периферия (мыши, клавиатуры, наушники). В многоквартирных домах диапазон 2,4 ГГц часто перегружен из-за соседских сетей. Это приводит к помехам, снижению скорости и нестабильности соединения

В диапазоне 2,4 ГГц доступно всего 14 каналов, из которых только 3 не пересекаются друг с другом (каналы 1, 6 и 11 при ширине 20 МГц). Это ограничивает возможности выбора свободного канала и повышает вероятность конфликтов между сетями. В диапазоне 5 ГГц количество каналов значительно больше, что снижает вероятность помех

Многие старые роутеры, работающие только в диапазоне 2,4 ГГц, не поддерживают современные технологии, которые улучшают производительность и безопасность сетей. Например, они могут не поддерживать:

OFDMA — разделение канала на подканалы для одновременной работы с несколькими устройствами.
MU-MIMO — одновременную работу с несколькими устройствами без снижения скорости.
WPA3 — современный стандарт шифрования

Да большая зона покрытия, но при всех прочих минусах...

5ггц частота банально слабее по пробитию стен, вырубил в роутере и забыл как сон собаки

Вещь! Уже устарела, наверное.

в этом году средняя скорость москвы поднялась с 70 до 74мбитс - бежим спасать вайфай! купим рукус 850 и будет плакаться, как алиса не может работать с сервером dhcp.. или с провайдерского теминала, который имеет дыру в стеке, который не требует активного применения 🤡