Отмена цензуры

Цензура была всегда, везде и во все времена.

kastro007 писал(а):

Совершенно верно. Толи дело сейчас, ст.29 Конституции РФ " п.4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. ... ... Цензура запрещается." Обьяснить( как?!?) органам и судам о важности и обязательности соблюдения, и применения Ст.18 "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.".. смысл, содержание и применение законов Карл, непосредственно действующими, обеспечиватся правосудием !? И наконец, та-дам, вишенка : " Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы." Как считаете, если при "разборе полетов" с "гайцами" или (тьфу-тьфу через левое плечо) в суде, или в полицай-отделе, упомянуть и сослатся на Конституцию РФ (особенно ст.15п1..Законы и иные правовые акты (конвеер "законотворчества" десятилетиями набирает обороты), принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации..п2.Органы государственной власти..должностные лица..ОБЯЗАНЫ соблюдать Конституцию ) - что в ответ прозвучит и последует ? Похоже что Конституция РФ не просто носит "заявительный" характер (а где-же ".. имеет высшую юридическую силу, прямое действие..обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы), а скорее избирательно-выборочно-стратовый характер. Все написанное отражает Мое личное, субьективное мнение (вот такая хитрая свобода слова).

Когда человек ссылается на Закон, но при этом выдергивает из него только то, что ему выгодно и умалчивает то, что не выгодно, это называется манипуляцией, т.е. вы пытаетесь через манипуляцию или просто по своему недопониманию кого-то обмануть. Конкретно, в Конституции РФ права человека не являются абсолютными и могут быть ограничены федеральными законами ради защиты общества.
Статья 55 (часть 3) прямо разрешает ограничивать права граждан федеральными законами. Но только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав других лиц и обороны страны.
Так же статья 17 (часть 3) Конституции РФ: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц"
Статья 56 (часть 3) Сама Конституция разделяет права на те, что можно ограничить (как свободу информации), и те, что не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах (даже при ЧП). Это право на жизнь, достоинство личности, право на жилище, судебную защиту и свободу совести. Свобода информации в этот список не входит.

Так что как только видишь очередного "борца за свободы", который избирательно приводит статьи Законов в одностороннем порядке и умалчивает другие - знай, что этот человек манипулятор и умышленно или по своей глупости работает на врага.

А отмена цензуры это когда можно нести все что хочешь, в том числе и непроверенную чушь и откровенное врянье, а когда кто то говорит что это чушь обвинить его в затыкании ртов и покушении на свободу? Ну и потом можно из танков по нему пострелять как в октябре 93г. Хороша отмена.

Ахаха, комменты огонь, ща на огонёк товарищ майор сюда заглянет

Serik Bekov писал(а):

даже от подписанных документов отопрутся, мол это не я подписывал

Попробуйте найти ПОДПИСАННЫЕ лично В.В.П. законы, указы, и пр.пр..Вас ждет недоумение и растерянность. Подписывает только международные договора и соглашения, для РФ годится печать АДминистрации и набор печатных букв : В.Путин, безотчества, без автографа и подписи. Кто такой В.? Валентин, Виталий, может тот самый легендарный Васисуалий? Загадка великая есть..

scorp337150
"Когда человек ссылается на Закон, но при этом выдергивает из него..."

Вы правы, спасибо за определение "человек",а далее обвинение: вы пытаетесь через манипуляцию..кого-то обмануть, далее лепится ярлык :очередной "борец за свободу, и в заключении печать : "работает на врага."

Продолжу "выдергивать" (осторожно прошу Вас не смотрется в зеркало, кривое привидется)
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статья 56
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия."

Обращаю внимание на "не должно", "не должны" в повелительном выражении, и вероятностное "могут быть" : "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина...не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина...могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты...с указанием пределов и срока их действия."
Когда введен режим ЧП, каковы меры, пределы и сроки ? Видимо давно..
Прошу не огочайтесь моим ответом, не ищу буквы, ищу духа закона.
Да и что можно вывернуть из Ст.18
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием."

Рекомендую радоваться и наслаждаться тому что имеете сейчас. В стране одно неизменно - правило что "завтра будет хуже чем вчера". Считай в золотые годы живёте.

Давно не замечал новостей про Чебурнет. Видимо немного сроки сбились со всем этим импортозамещением. Вот накроет и окончательно закроются вопросы по цензуре или истории.

Хотеть цензуру но не для себя, а этих , а то развелось их тут понимаешь... В общем из серии Сталина не хватает но на соседа

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:

Mr-Shturman писал(а):

А отмена цензуры это когда можно нести все что хочешь, в том числе и непроверенную чушь и откровенное врянье, а когда кто то говорит что это чушь обвинить его в затыкании ртов и покушении на свободу? Ну и потом можно из танков по нему пострелять как в октябре 93г. Хороша отмена.

Ну если это не оскорбление не клевета и распространение чужих персональных данных а ваше оценочное суждение то несите себе на здоровье как субъективное оценочное суждение.

kastro007 писал(а):

Serik Bekov писал(а): даже от подписанных документов отопрутся, мол это не я подписывал Попробуйте найти ПОДПИСАННЫЕ лично В.В.П. законы, указы, и пр.пр..Вас ждет недоумение и растерянность. Подписывает только международные договора и соглашения, для РФ годится печать АДминистрации и набор печатных букв : В.Путин, безотчества, без автографа и подписи. Кто такой В.? Валентин, Виталий, может тот самый легендарный Васисуалий? Загадка великая есть..

А при чем тут Путин? Про него вообще не говорилось. Речь о международных документах и устных обещаниях, к примеру что нато не будет расширятся на восток.
Или примеры из близкого. Договорятся о переговорах, прекращении обстрелов и тут же очередной обстрел. И еще куча подобных вывертов. С теми же санкциями. Упрощенно - эти ресурсы сейчас нужны, санкции на их торговлю отменим. Закупимся и снова врубим.

Цитата:

Так что как только видишь очередного "борца за свободы", который избирательно приводит статьи Законов в одностороннем порядке и умалчивает другие - знай, что этот человек манипулятор и умышленно или по своей глупости работает на врага.

Мне вот интересно куда денется этот Цербер создателей того что он называет Конституцией и использовали для узурпации власти, когда к Москве подойдет очередной Пригожин. В Шереметьево ему места не хватит, будут особы поважнее.

Здорово же получилось. Отменили цензуру и через год страна развалилась. Д.....Дерьмократия *.

Чем больше времени проходит со времени отмены цензуры тем больше убеждаюсь что это было сделано не просто напрасно а с вполне понятным умыслом. Вспомните сколько шедевров было снято во времена цензуры, и сколько мерзости , растлевающей души , было снято с тех пор.

Опять надули

kastro007 писал(а):

Продолжу "выдергивать" (осторожно прошу Вас не смотрется в зеркало, кривое привидется) Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны ... ... издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статья 56 1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия." Обращаю внимание на "не должно", "не должны" в повелительном выражении, и вероятностное "могут быть" : "Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина...не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина...могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты...с указанием пределов и срока их действия." Когда введен режим ЧП, каковы меры, пределы и сроки ? Видимо давно.. Прошу не огочайтесь моим ответом, не ищу буквы, ищу духа закона. Да и что можно вывернуть из Ст.18 "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием."

У вас очередная манипуляция или непонимание со значением слов "не должны умолять". Вы считаете что любой закон, который что-то запрещает или ограничивает, "умаляет и отменяет" права (нарушает ст. 55 ч. 2), на самом же деле эти понятия давно разграничены:
Ограничение ( то что законно) - это установление четких рамок. Например, вы имеете право распространять информацию, но кроме секретных военных планов. Само право искать и передавать информацию у вас остается.
Умаление или отмена (то что незаконно) - это полная ликвидация права, когда его суть выхолащивается. Например, если бы закон запретил гражданам вообще разговаривать или пользоваться интернетом.
1. Вы перепутали мирное время и Чрезвычайное положение. Статья 55 (часть 3) позволяет ограничивать права обычными федеральными законами в повседневной жизни (так работают законы о гостайне, защите детей, персональных данных, УК РФ, ПДД и все это работает без всякого ЧП каждый день ради безопасности общества ). Статья 56 (о ЧП) тут вообще ни при чем, вводить ЧП для защиты гостайны или для соблюдения ПДД не требуется.
2. "Могут быть ограничены" - это не вероятность, а полномочие. На юридическом языке это означает, что у законодателя есть официальное право установить границы и он их установил.
3. Ограничение - это не умаление. Закон "О государственной тайне" не отменяет ваше право искать информацию. Вы можете читать книги, учиться, общаться. Закон лишь ставит рамку там, где начинается безопасность государства. Это и есть баланс, который заложен в ст. 18 и ст. 55. Права одного человека не должны разрушать безопасность миллионов других.

Serik Bekov писал(а):

А при чем тут Путин?

Вы из Казахстана, я из СССР-РФ, вот и говорю..
Дествительно не причем..опять обманом "надувают" ?..

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

scorp337150

Спасибо, все понял, больше не буду читать и размышлять о Контитуции РФ. Что-то субьективно(свобода совести-понимаешь) пойму, а законы они такие законы, понимают правильно только избранники(загадочное судейское "внутренее убеждение) ,и вот ты "работаешь на врага"..(кто же он((они?)), "загадочный враг" реально сокращяющий людей((так называемое "население" на новоязе)) моей страны, поднимающий налоги и пенс. возраст, "оптимизирующий" зравохранение, ввозящий орды иностранцев, и пр.пр.). Спасибо, не ерничаю, предупрежден-значит вооружен.
А свобода слова, права и свободы человека и гражданина..!? "Не смотрите наверх"...
Все написанное есть мое личное мнение.
п.с. цензуры-то вроде и нет, есть практика привлечений и обьвинений..