«Колобок», наконец, собрал миллиард рублей в прокате

Смотрел челопука - такое себе. не понимаю хайпа. Колобка не смотрел, времени жаль тратить. По итогу обе картины середнячок, чего все взъерепенились?

"За 38 дней почти насильного навязывания этого «шедевра» на всех уровнях — от школьников до рабочего класса. Несмотря на все запреты западных фильмов."
Что за чушь и манипулятивный текст, и он попахивает политической пропагандой в плохом смысле (узнаваемый почерк). Кому, чего навязывали, явное враньё . Я не смотрел, и мне тоже не навязывали.

HansonTroy писал(а):

просто накрученная статистика и все, как и в ВК и Рутубе делают.

Каким образом можно накрутить статистику в ЕАИС? Вы хотя бы представляете что это за структура?
Это как? Кинотеатры которые и так на ладан дышат сами себе в финансовый ущерб накрутили статистику?
Больше скажу, тут не учитывается теневой рынок кинотеатров, когда оплата на кассе наличными делается в черную и не идет в статистику продаж. Все очень просто!
Этот фильм собрал больше чем графики в статистике.

Срез идиотов отдавших деньги за эту булку

Последний богатырь. Наследие, Финист. Первый богатырь, и потом вот такой колобок ... К самому колобку претензий нет, он и в других частях такой на вид был ) а вот сюжет и актерский состав слабый. И не детский он получился. Сборы в 1 лярд тоже говорят о слабом успехе тот же финист 2,7 собрал и вокруг него такого хайпа не было

Я два раза его посмотрел, мне понравился, через время еще гляну) Не понимаю, почему так его хейтят, норм кино!

Чтобы получить выгоду от фильма, тот должен заработать в прокате в 3,7 - 4 раза больше, чем на него потратили (мировые критерии - например, кинотеатр забирает, официально, 50% выручки... и т.д. Можете посмотреть на сайтах процентную раскладку выручки от фильма - она выложена официально.).
Не пора ли прекратить транжирить государственные деньги на бездарную пересъёмку старых шедевров. (Я в жизни не поверю, что найдётся олигарх, который даст денежки без отдачи - значит всё это г... снимается на народные деньги.) Может лучше эти деньги пустить на поликлиники, детей и другое полезное дело?

И кто тогда написал полтора миллиона доносов....То-есть пошел на это в кино?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

pankrat100 писал(а):

Чтобы получить выгоду от фильма, тот должен заработать в прокате в 3,7 - 4 раза больше, чем на него потратили. Не пора ли прекратить транжирить государственные деньги на бездарную пересъёмку старых шедевров.

Так авторы и те кто выделял бабло на "это" в шоколаде остались, а конечный результат ваще не важен.

Вот что у нас завсегда хорошо получается, так это из всякой конфеты делать гуавно...

Цитата:

За 38 дней после старта. За 38 дней почти насильного

Пора снимать фильм ужасов "38 дней спустя". Он куда больше денег соберет если по уму и "на основе реальных событий".

CoNoL писал(а):

Кому не нравиться колобок ,есть замечательные иностранные сказки для детей , тут есть раздачи Винни-Пух: Кровь и мёд , 2 части Пятачок. Кровь и жёлуди Бэмби: Лесной кошмар Пиноккио раскрепощённый Красная Шапочка находит труп Месть Золушки Темнокожая русалочка ....

Что еще за Шапочка находит труп??? Откуда такая раздача... ее еще не сняли, ох уж эти фантазии. Да и Темнокожей Русалочки что-то не припомню - есть только Черножопая Русалочка, но это только для реперов.

А вообще, кому не нравится колобок, давно смотрят замечательные родные:

1938 По щучьему веленью
1939 Василиса Прекрасная
1941 Конёк-Горбунок
1944 Кащей Бессмертный
1959 Марья-искусница
1964 Морозко
1968 Огонь, вода и… медные трубы
1969 Варвара-краса, длинная коса
1975 Финист — Ясный сокол

... и это только одного Александра Артуровича Роу.

Сначала не мог понять причём тут Мадянов (полковник Колобков), даже не знал, что ещё и про колобка фильм сняли.
Я так понимаю, со временем экранизируют все сказки из школьной программы?

Вы только вдумайтесь:
1) С нас собрали налоги
2) На собранные налоги создали го..опродукт
3) Собранные деньги при это распилили не только на сам фильм, но и на доходы руководителей данной махинации
4) Полученный   впарили нам же за повторную оплату

Результат: налоги собраны, потрачены "на культуру", при этом создан го..опродукт, за счет которого все затраты возвращены. Все, кто снимал фильм - довольны, кто пилил бюджет на фильм - довольны, государство - довольно! Это же гениальный вид мошенничества, который даже скрывать не нужно!

не смог осилить даже под пивасиком

Эту смотреть даже под дулом пистолета не буду...
Макс навязывают + колобка крутят тоже- нафиг надо.
Берегите нервы !

lllKatarsislll писал(а):

норм кино!

да