Какой браузер самый СТАБИЛЬНЫЙ по вашей практике?

Какой браузер самый СТАБИЛЬНЫЙ по вашей практике?
Сам использовал все браузеры
Начиная от ie и заканчивая safari.
На мой взгляд вы удивитесь: самый такой стабильный без вылетов и ещё он и достаточно стал быстрым это IE 9
Жду ваших ответов и отзывов

shuba писал(а):

На счёт юзера с головой я соглашусь, но отношение к любой версии IE у меня всё-равно крайне негативное. Для сравнения просмотрите в разных браузерах одну ссылку и савните результат.

Dragon рулит)

недавно опробовал новый макстон, результат забросил казалось бы вечную оперу!

макстон вещь, простой и шустрый... после него на тяжеловесы типа оперы , сафари, фокс совсем не тянет... На IE 9 меня хватило ровно на три дня... очень неудобный
А по стабильности не выявил фаворитов, хотя перепробовал почти все

Хром.

Maxthon 3. скорость хрома + куча удобств( жесты мыши .закладки. сохранение mht ......) при невероятной простоте. Может ещё IE9... Самое страшное это Опера(тормоза), особенно в большой корп. сети или нестабильной скорости интернета. Для андроида - дельфин, однозначно.

Как бы вам объяснить....
Для начала, вам всем надо сделать экскурс в историю браузеров...http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер Да, самого главного не пишут в инете но обрывки всё же есть.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузерные_войны
Первым распространённым браузером с графическим интерфейсом был NCSA Mosaic. Исходный код этого одного из первых браузеров был открыт, и некоторые другие браузеры (Netscape Navigator и Internet Explorer) взяли его за основу. Этот браузер имел свои недостатки, но почти все они были устранены в браузере Netscape Navigator (некоторые сотрудники компании Netscape были из NCSA и участвовали в разработке Mosaic). Netscape выпустила Netscape Navigator под разные операционные системы (UNIX, Windows, Mac OS) и добилась заметного успеха, в том числе и коммерческого. Это побудило компанию Microsoft выпустить свой браузер IE. Товарищи из Navigator отделились от Мозилы и сказали мы сами с усами, однако проект со временем стал загибаться и Navigator и технологии были куплены AOL, хозяином который является Майкрософт т.к держал 60% акций, далее следуют суды над монополией Майкрософт http://www.wikireality.ru/wiki/Соединённые_Штаты_против_Майкрософт В конечном итоге люди из Мозилы создавшие проект Navigator возвращаются в Мозилу и создают проект SeaMonkey. В результате Майкрософт IE получает технологии (и наконец делает нормальный IE - Мозилу )))
Теперь остановим внимание на Браузерах в целом...
1. Мозила он же, Аврора http://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/#aurora/aurora-desktop, он же, SeaMonkey http://mozilla-russia.org/products/seamonkey/, имеют лучшую защиту из всех браузеров на сегодня, плюс имеют почту и портабельную версию http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization http://portableapps.com/apps/internet/seamonkey_portable/localization
не говоря уже о аддонах - дополнениях ttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/
Теперь о IE не защищен вовсе !!! одни банеры или ошибки сценария ))) подходит только для опытного пользователя и рассчитан только на посещение проверенных сайтов!
О Maxthon эта простая оболочка надетая по верх IE. Написать можно такую же за один день. На заказ делали чайнорепаблик.)))
Opera относительно неплохо развивающийся браузер, как и Google Chrome, есть существенное НО - лицензия Opera — проприетарная!
Выбор всегда за вами http://www.filehippo.com/software/internet/browsers/

Vladimirsv писал(а):

Мозила он же, Аврора, он же, SeaMonkey

У вас какая-то каша в голове.
Mozilla — non-profit организация, которая занимается такими продуктами как Firefox, Thunderbird и SeaMonkey.
Aurora — текущая prebeta-версия Firefox. Сейчас Firefox (stable) — 15.0, а Aurora (prebeta) — 16.0a2. Ещё есть Nightly (так называемые «ночные сборки») — 17.0a1.
SeaMonkey — пак программ от Mozilla, содержит браузер (Firefox), почтовый и RSS клиент (Thunderbird) и irc-клиент (ChatZilla).
Это всё разные вещи, никаких «он же».

Vladimirsv писал(а):

IE не защищен вовсе

Что бы это предложение могло значить?

Давайте без грубых высказываний, пожалуйста
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Suite

В настоящее время проект Mozilla Application Suite вышел из-под крыла Mozilla Foundation (организация занимается сейчас другими проектами на основе Mozilla), и был отдан независимым программистам, которые дали ему новое название — SeaMonkey.

Впрочем, погибая, Netscape нанесла «удар в спину» Microsoft, выпустив исходный код своего браузера под свободной лицензией MPL (Mozilla Public License). На его основе (код был написан заново) были созданы новые браузеры Mozilla Suite и Mozilla Firefox. Последний постепенно набирал популярность.

Из-за потери рынка доходы компании Netscape упали, и её приобрела AOL, а исходный код браузера Netscape был выпущен под свободной лицензией MPL (Mozilla Public License). Название «Mozilla» изначально присутствовало в браузере от Netscape и означало сокращение слов Mosaic+killer.

Это одно и тоже, для программиста, а не на взгляд user (Учитываем сам браузер, движок, код)

IE не защищен вовсе - это не предположение, а факт проверенный на практике, проверите сами из под админа посещая вредоносные сайты и т.д
Что подтверждает использование IE настроек по умолчанию и список доверительных сайтов.

Vladimirsv писал(а):

Это одно и тоже, для программиста, а не на взгляд user

Ошибаетесь. Я — программист и для меня это не одно и то же, потому что они, очевидно, отличаются своим функционалом, интерфейсом, багами.

Vladimirsv писал(а):

проверите сами из под админа посещая вредоносные сайты и т.д

Без «и т. д.», пожалуйста. Предоставьте сценарий использования браузера, при котором Opera, Firefox, Chrome — «защищены», а IE — «не защищён вовсе». Мы все вместе попробуем и посмотрим на результат.

Можно список вредоносных сайтов ???

А то я без антивируса под админом во времена IE6 ходил по всяким порносайтам, лет 5-6 назад пересел на Firefox (также без антивируса под админом) так ни разу проблем и не было... (может просто по случайности мне вредоносных сайтов просто не попалось ни разу...)

Зингельшухер писал(а):

Можно список вредоносных сайтов ??? А то я без антивируса под админом во времена IE6 ходил по всяким порносайтам, лет 5-6 назад пересел на Firefox (также без антивируса под админом) так ни разу проблем и не было... (может просто по случайности мне вредоносных сайтов просто не попалось ни разу...)

Это было давно а коли так начнём со стареньких Вообще это не хорошо распространять Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

Kaener писал(а):

Vladimirsv писал(а): Это одно и тоже, для программиста, а не на взгляд user Ошибаетесь. Я — программист и для меня это не одно и то же, потому что они, очевидно, отличаются своим функционалом, интерфейсом, багами. Vladimirsv писал(а): проверите сами из под админа посещая вредоносные сайты и т.д Без «и т. д.», пожалуйста. Предоставьте сценарий использования браузера, при котором Opera, Firefox, Chrome — «защищены», а IE — «не защищён вовсе». Мы все вместе попробуем и посмотрим на результат.

1.Нет я не ошибся, это написано не вам, а обывателю...
Я не рассматриваю "они, очевидно, отличаются своим функционалом, интерфейсом, багами."
Смотрим потроха, код. Вообще речь о браузере, а почта и остальное только плюс

2.Opera, Chrome - это не рассматриваю, почему хотя бы потому что у Chrome нет NoScript,
у Оперы в отличие от свободного Mozilla Firefox или хотя бы свободного движка WebKit для Safari, лицензия Opera — проприетарная*
Сценарий прост, работаем из под админа IE или Firefox при этом будем использовать дополнения в Firefox NoScript и Adblock Plus
настройки по умолчанию и в IE и Firefox, далее идём по злачным сайтам. Результат не заставит себя ждать долго..

Подробно тут http://www.youtube.com/watch?v=pA5xSZvxjAE http://www.youtube.com/watch?v=uIrAEM4iIG8&feature=relmfu

P.S Microsoft никогда не вернуть потерянные позиции в разработке программ для сети Internet. И не ясно, сможет ли обозреватель Интернет выдержать конкуренцию с десятками тысяч специалистов и миллионами добровольных помощников, принимающих безвозмездное участие в создании и совершенствовании браузера с открытым исходным кодом - Mozilla Firefox. Не говоря уже о тысячах бесплатных дополнений к этому браузеру.

а IE 10 намного быстрее девятой версии

Vladimirsv писал(а):

Результат не заставит себя ждать долго

5-6 лет уже хожу в Firefox без NoScript и до этого 4-5 лет в IE6 в обоих случаях под админом без антивируса, по вашему лет 8-10 это недолго ??? (хожу везде, включая так нелюбимые вами порносайты)

Не от браузера безопасность зависит, а исключительно от юзера.

Зингельшухер
в этом я с вами соглашусь

Зингельшухер писал(а):

Vladimirsv писал(а): Результат не заставит себя ждать долго 5-6 лет уже хожу в Firefox без NoScript и до этого 4-5 лет в IE6 в обоих случаях под админом без антивируса, по вашему лет 8-10 это недолго ??? (хожу везде, включая так нелюбимые вами порносайты) Не от браузера безопасность зависит, а исключительно от юзера.

Согласен с вами, зависит многое от пользователя но не всё, т.к без защиты сидеть это себе в убыток (материально и напряжёно для системных ресурсов)!

Мой выбор именно такой, как его я описал, и на мой взгляд этот браузер лучший, ваши мнения могут не совпадать с моим...