Создатели фильма «Повелитель бури» подали иск против 2514 пользователей сети BitTorrent

фильм на любителя, но в общем то ОТЦТОЙ

installl писал(а):

А разве можно как-то пользователей торрента по IP найти что он качал?

Без проблем: (ссылка)
smarty_ass
Слишком грубо

GigaHunteR писал(а):

Без проблем: (ссылка)

ну да, он через ipconfig вычислил
сколько ерунды в фильмах

так как в торренте соединения p2p - вычисление всех качающих и раздающих секундное дело

а динамический IP ничем не защищенней статики. Знаем IP - знаем провайдера - получаем через постановления у провайдера логи за интересующий период времени - получаем Ваши данные - приезжаем к Вам в гости

Из исходников открытого торрент-клиента за вечер можно сделать робота, собирающего информацию по качающим, по любым раздачам, по любым трекерам - правда на полную чтобы загрузить такого бота - нужна весьма производительная система.

"Спрятать" качающих и раздающих можно модифицировав протокол передачи, увеличив служебный трафик - каждый пир используется как ретранслятор - на примере скайпа.
Примитивно общение выглядит так: "привет соседи, есть чё? Если нет, спросите у своих соседей", "У меня кое-что нашлось, перешли по цепочке тому, кто спрашивал". Нагрузка на каналы вырастет, но каналы тоже на месте не стоят - толстеют с каждым годом

Уже понятно, что в не далеком будущем, для мониторинга нарушений авторских прав, законодательно будет внедрена ботнет во все системы, использующие всемирную паутину. Это единственное для корпораций решение "проблемы недособранных денег".

+++

Кишка не тонка будет?

А вот инетерестно, известен ли им, конечный пункт назначения, в маршрутном листе, пешего эротического похода?

Такой ажиотаж подняли, что я просто обязан скачать и посмотреть

Интересно, а если менять названия фильмов, да и программ тех же, в раздачах,суд дольше будет длиться? ну сначала нужно доказать , как мне кажется,нет?)
"Один против бури" "БуряБмоб" )))) "Clindows" ))

GigaHunteR писал(а):

lidalof писал(а): Мне как саперу было смешно смотреть на то, что вытворяли главгерои этого фильма! Ну это вы уж, если честно, придираетесь Мне, как человеку, работающему в области IT, тоже бывает смешно смотреть, как вбивается текст в "командной" кулхацкерской строке со скоростью около 100 символов в минуту, при том, что звук "клацания по клавиатуре" намного быстрее (более 250 символов в минуту), и звучит даже тогда, когда "текст" вовсе не вбивается. Это сейчас Голливуд стал чаще синхронизировать звук с отображаемыми на мониторе символами. Небольшие ляпы, временами полнейшие несоответствия с реальной физикой, взрывающиеся от обычной пули из магнума машины... Но ведь мы же смотрим эти фильмы, и даже бывает, что их реальные кино-шедевры (да тот же терминатор со своим не менее гениальным сиквелом) грешат не меньше По-поводу конкретно повелителя бури: был весьма ошарашен, когда оскар за лучший фильм присудили именно этому фильму. Однако впервые сам посмотрел этот фильм лишь в середине 2011, когда его показывали по зомбо-ящику (не то центральный канал, не то Viasat - честно не помню). Впечатления? - так себе.. расчитано на то, чтоб пустить слезу патриоту США (если вы не патриот США, не смотрите фильм - не доставит)

Поинтересуйтесь чьей женой приходится режиссёр этого "шедевра".

Sea Katz писал(а):

Поинтересуйтесь чьей женой приходится режиссёр этого "шедевра".

Приходилась*

installl писал(а):

А разве можно как-то пользователей торрента по IP найти что он качал? Без проблем: (ссылка)

Только потому, что я не шифруюсь. Да и то, привязка плавающих ип-шников идёт у меня на Киев и Винницу, хоть сам в Евпатории живу. Решу зашифроваться - фиг вы меня найдёте. Хотя данные уже засветил, конечно
P.S. А ваши логи пров может выдать только при наличии уже заведённого уголовного иска, да и там не всё так просто - перечитайте договор с провайдером, он обычно всякую ответственность за ваши действия в сети с себя снимает. Думающие поймут, к чему я это сказал

Sonk
Все упирается в правовые аспекты.

Как только цена вопроса возрастает - применение проксирования, подмены/скрытия реального IP не создаст никакого препятствия для идентификации пользователя торрент сети.

Реальную защиту можно реализовать через проксирование на каждом клиенте и динамический пирID. Каждый пир общается с несколькими "соседями", которые играют роль посредников-ретрансляторов в передаче данных. Такая архитектура не даст никакой информации об IP качающего раздающего.

Представьте к примеру обычную рыболовецкую сеть. Каждый узелок - пир. Общение только с соседними узлами. Никто не знает - кто является отправителем, а кто получателем.

e-falcon писал(а):

Sonk Все упирается в правовые аспекты. Как только цена вопроса возрастает - применение проксирования, подмены/скрытия реального IP не создаст никакого препятствия для идентификации пользователя торрент сети. Реальную защиту можно реализовать через проксирование на каждом клиенте и динамический пирID. Каждый пир общается с несколькими "соседями", которые играют роль посредников-ретрансляторов в передаче данных. Такая архитектура не даст никакой информации об IP качающего раздающего. Представьте к примеру обычную рыболовецкую сеть. Каждый узелок - пир. Общение только с соседними узлами. Никто не знает - кто является отправителем, а кто получателем.

Анонимно качать торренты - это только в сетях, подобных I2P. Но скорость там очччень маленькая и ресурсов с гулькин нос.

e-falcon

Цитата:

подмены/скрытия реального IP

- давным-давно об этой фигне забыли, даже если вы через 3-4-ре прокси полезете, вас можно будет очень легко найти, и теряете от этих "шифров" только вы - заметные потери в скорости (в разы) Sea Katz прав, тащить что-то по протоколу I2P то-же самое, что онанизмом заниматься, я имел ввиду именно "правовой вопрос" - пров не несёт ответственности за ваши действия в сети - а значит не имеет юридического права при наличии только административного иска вас сливать. Вроде доступно объяснил? Могу разжевать, если нужно.

Sonk писал(а):

Решу зашифроваться - фиг вы меня найдёте

да, ограничите себя во всем

Sonk писал(а):

- давным-давно об этой фигне забыли, даже если вы через 3-4-ре прокси полезете, вас можно будет очень легко найти, и теряете от этих "шифров" только вы - заметные потери в скорости (в разы) Sea Katz прав, тащить что-то по протоколу I2P то-же самое, что онанизмом заниматься, я имел ввиду именно "правовой вопрос" - пров не несёт ответственности за ваши действия в сети - а значит не имеет юридического права при наличии только административного иска вас сливать. Вроде доступно объяснил? Могу разжевать, если нужно.

Вы о чем?

Читайте, что написано:
1) правовые аспекты в СНГ не ограничивают провайдеров пока что
2) торрент-протокол открыт для мониторинга кем-либо
3) открытость интернета в будущем можно сохранить прибегнув к альтернативным протоколам и "изменении сетевой топологии", что значительно увеличит нагрузку на канал
4) К ТОМУ ВРЕМЕНИ ширина домашнего канала позволит не беспокоиться о скорости серфинга в защищенном режиме.
5) установка "маршрутизатора" у каждого пользователя позволит перейти на "защищенный интернет" без сильных потерь в количестве участников.

Sonk писал(а):

Вроде доступно объяснил? Могу разжевать, если нужно.

Мы сами объясняем