Прометей / Prometheus (2012) BDRip [1080p] [hand made 60fps]

Русское название:Прометей
Оригинальное название: Prometheus
Год выпуска: 2012
Производство: США, Великобритания
Жанр: Фантастика, триллер, приключения
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)

Дата мировой премьеры: 30 мая 2012
Дата российской премьеры: 31 мая 2012, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Дата выхода DVD релиза: 4 октября 2012, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Дата выхода Blu-Ray релиза: 4 октября 2012, «Двадцатый Век Фокс СНГ»

Режиссер: Ридли Скотт
Продюсер: Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл, Ридли Скотт
Актеры: Нуми Рапас, Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон, Идрис Эльба, Гай Пирс, Логан Маршалл-Грин, Шон Харрис, Рейф Сполл, Иман Эллиотт, Бенедикт Вонг

Описание фильма:
В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества…

СЭМПЛ

Продолжительность: 02:03:46
Качество видео: BDRip

Writing application : mkvmerge v3.4.0 ('Rapunzel') сборка от May 15 2010 09:38:20
Writing library : libebml v0.8.0 + libmatroska v0.9.0

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 5 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Bit rate : 30.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 800 pixels
Display aspect ratio : 2.40:1
Frame rate mode : Variable
Original frame rate : 59.940 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.326
Writing library : x264 core 129 r2245 bc13772
Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x133 / me=esa / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=599 / keyint_min=59 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=30030 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Language : English
Default : No
Forced : No

Audio
ID : 2
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : A_AC3
Duration : 2h 3mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 640 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 567 MiB (2%)
Default : Yes
Forced : No

Видеокодек: MPEG-4 AVC/H.264
Битрейт видео: 30.0 Mbps
Размер кадра: 1920 x 800
Аудиокодек: AC3, 6ch, 48.0 KHz
Битрейт аудио: 640 Kbps
Скриншоты:

Время раздачи: До пяти сидов . . .

сразу уточняю- компоненты компъютера были "на уровне" лет 5 назад, поэтому упоминание их технических характеристик не годится для подписи, а также может обеспечить продвинутым коллегам приступ истерического смеха.
Но до покупки нового "железа" далеко, поэтому будем бороться.
1. Установка K-Lite проблему с VLC не решила, "тормоза" без изменений, это же касается Core AVC. В инструкции к SVP большими русскими буквами указано, что с VLC совместная работа невозможна.
2. Загрузка Mirillis Splash Pro- почти не тормозит, более-менее хорошее качество картинки, перед включением Motion 2 всплывает предупреждение, мол, недурно бы 4-х ядерный процессор, но не тут-то было. Немного глючит звук (пропадает). Изображение и звук синхронизируются.
3. MPC и Daum тормозят как в голом виде, так и с привлечением SVP. да ещё и звук не синхронизируется с изображением.
4.Все новые компоненты кроме Mirillis Splash Pro убраны, реестр почищен.
Выводы: на слабеньких компах Mirillis Splash Pro оптимален, 26 гигов это не кот начихал. Фильм скачан на носимый HDD, при покупке медиаплеера будет использован при тестировании, вот безмозглые продавцы побегают.

Это интерполяция исходных 24fps или исходник такой?

Скажите только у меня появляются некие артефакты вокруг быстро движущихся предметов?
Железо Phenon x4 965, MSI 6870 HAWK, SSD SATA3. Может железо не тянет. Пробовал плееры которые повышают fps в реальном времени то же самое, при быстром движении квадратики вокруг объектов что движутся быстро.

Korop58 писал(а):

Скажите только у меня появляются некие артефакты вокруг быстро движущихся предметов?
Железо Phenon x4 965, MSI 6870 HAWK, SSD SATA3. Может железо не тянет. Пробовал плееры которые повышают fps в реальном времени то же самое, при быстром движении квадратики вокруг объектов что движутся быстро.

У всех так. Не переживай за это. :подмигивание:

GorembIka писал(а):

Порой смотришь фильм с 60 fps и качество картинки такое, что появляется ощущение что смотришь не кино а подделку...

Ну не скажите.. просто немного не привычно, но на большом экране (42) очень даже ничего смотрится.
Спасибо, обязательно качну( хоть и смотрел до этого уже)

Добавлено спустя 41 секунду:

Цитата:

Это интерполяция исходных 24fps или исходник такой?

вряд ли исходник.

Спасибо за такое качество. Действительно, на большом экране смотрится необычно - как "тв новости"!!!

О чудо телик самсунг 2013 схавал !! Картинка класс!! :супер!:

Ну это мне непонятно. человеческий глаз различает 25-30 кадров в секунду (считается что не больше 25ти) Из этого следует что если не занижать искуственно скорость воспроизведения разницы между 30 и 60 фреймов (кадров) в секунду нет никакой вообще. Если же включать слоу-мод и искуственно замедлять картинку то получается что мы искуственно занижаем тем самым и сам ФПС ибо получается уже не 30 а меньше. Фильм все обычно смотрят без занижения скорости воспроизведения в отличие от, скажем, роликов с авто/авиакатастрофами где необходимо уловить некий момент...
Все это лирическое вступление к простому вопросу - а нафига собственно пихать 60 фпс в фильм? О_о.
З.Ы. "некая размытость движущихся объектов при 30 фпс глазом не различается пока не поставить на паузу"

Falcon555 писал(а):

Ну это мне непонятно. человеческий глаз различает 25-30 кадров в секунду (считается что не больше 25ти) Из этого следует что если не занижать искуственно скорость воспроизведения разницы между 30 и 60 фреймов (кадров) в секунду нет никакой вообще. Если же включать слоу-мод и искуственно замедлять картинку то получается что мы искуственно занижаем тем самым и сам ФПС ибо получается уже не 30 а меньше. Фильм все обычно смотрят без занижения скорости воспроизведения в отличие от, скажем, роликов с авто/авиакатастрофами где необходимо уловить некий момент...
Все это лирическое вступление к простому вопросу - а нафига собственно пихать 60 фпс в фильм? О_о.
З.Ы. "некая размытость движущихся объектов при 30 фпс глазом не различается пока не поставить на паузу"

Вообще-то кино смотрят на на паузе...
Человеческий глаз различает чуть больше 40 (41-45) кадров в секунду.
48, 50 или 60 воспринимает как абсолютно слитное видео.

Скачал фильм, качество просто отличное. Поставил SVP менеджер с полным пакетом и теперь все фильмы буду смотреть на нём. Конечно размытость есть, но это компенсируется качеством картинки. Конечно лучше качать хорошие рипы и зерна будет меньше и качество лучше. Машина P4-2500k 8 Gb.

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

ТОлько всем скажу сразу: Никакие K-Lite кодеки и ставить не пробуйте, они систему засоряют. Считаю оптимальным MPC-HC плейер и к нему ставить FFV аудио и видео декодеры+ AC-3 фильтр. Погуглите и найдите описание настроек. 3 часа поковырялся, но всё работает и любой рип при просмотре машина в реальном времени увеличивает FPS до 60.

rasmus_ol писал(а):

Скачал фильм, качество просто отличное. Поставил SVP менеджер с полным пакетом и теперь все фильмы буду смотреть на нём. Конечно размытость есть, но это компенсируется качеством картинки. Конечно лучше качать хорошие рипы и зерна будет меньше и качество лучше. Машина P4-2500k 8 Gb.

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

ТОлько всем скажу сразу: Никакие K-Lite кодеки и ставить не пробуйте, они систему засоряют. Считаю оптимальным MPC-HC плейер и к нему ставить FFV аудио и видео декодеры+ AC-3 фильтр. Погуглите и найдите описание настроек. 3 часа поковырялся, но всё работает и любой рип при просмотре машина в реальном времени увеличивает FPS до 60.

Какие у Вас профиль и настройки SVP ?

vedya83 писал(а):

А в чём, собственно, суть этих [60 fps]? Типа красивее картинка?

Ну я когда первый раз увидел фильм с 60 fps, разницу заметил сразу. И чем выше размер диагонали монитора/телевизора - тем сильнее заметна разница. Разумеется, экран должен быть не из самых первых, где время отклика пикселя было ниже приемлемого. При первом просмотре было небольшое ощущение "искусственности" происходящего - настолько велика оказалась привычка к некоторой смазанности картинки и "шлейфам" у быстро движущихся объектов. Картинка сначала казалась похожей на скриптовые сценки в играх, где мой компьютер мог показать производительность "с запасом"... Но сейчас эффект прошел и теперь обычное видео 25-30 fps как-то режет глаз, что ли... ))

PS. Релизеру спасибо за еще один хороший фильмец в 60 fps. Похоже, придется купить еще одну файлопомойку на пару-тройку терабайт)))

UPD. А k-lite - это просто набор "для ленивых". Нельзя сказать, что он совсем уж плох, в нем даже есть мой любимый плеер, полностью управляемый с клавиатуры (я прикрутил к компу старый инфракрасник и "обучил" комп понимать пульт от старого телика - теперь вообще сказка). Просто кодеки в этом наборе требуют некоторой настройки. Себе я ставлю раздельно, но часто приходится кому-нибудь ОСь переставить или комп новый собрать, и k-lite для начала годится почти всем - 98% видео можно будет посмотреть.

При воспроизведении фильма с копа НИкаких проблем НЕ выявлено! (Если у кого тормозит и подвисает, это у вас пороблемы с софтом или железезом)

Очень качественный рип и недурно модифицированный.
Автору Респект за труды!

Видео (50-60)fps Нужно смотреть с ЖК телевизора 100Гц-800Гц с диагональю 32' и более (иначе разницы не видно будет)
Обычный монитор 60Гц тоже недаст эфекта

Еще хотелось бы увидеть в 10битном исполнении рипы 60FPS

Falcon555 писал(а):

Ну это мне непонятно. человеческий глаз различает 25-30 кадров в секунду (считается что не больше 25ти) Из этого следует.....

Из этого следует только то, что вам хватит Монитора или Телевизора с частотой обновления экрана 24Гц(fps) (всётаки ваш глаз различает всего 24 кадра в секунду)
И о да! Вы практически не можете на таком экране различить смену кадров,ТАК?
:лол:

При просмотре вы ощущаете дискомфорт, неестественность и как бы мерцание.
Но через какое-то время вы начинаете замечать что ваши глаза сильно устали и болят, голова распухла (мигрень), и почемуто зрение упало резко.

:шок:

С этого вашего утверждения получается, что окружающий вас мир воспринимается глазом как 24fps? БРЕД!
Я конечно мог несовсем коректно выразиться, но суть должна быть понятна.

По поводу кадров в секунду и человека... Мы видим разницу между 24 фпс и 60 фпс. Между 24 и 48 тоже заметно. Между 60 и 100 - уже вроде нет особой разницы. Иначе какой смысл делать видео с 60 фпс? Плавность очевидна и это факт, не вижу почвы для споров.

Я смотрю на монитор "боковым зрением", а потом на обычный старый (ящик) телевизор. Разница мгновенно улавливается! Экран у телевизора мерцает - очень хорошо видно именно боковым зрением. Сами можете проверить, у кого еще остались старые ТВ (или старые здоровенные мониторы).