Компания McAfee патентует технологию обнаружения и блокирования пиратского контента.

Kemaweyan,ко всему нужно относится проще,на всё нужно смотреть глубже Ну и если отвечать на ваш вопрос почему бы не воспользоваться бесплатным софтом.Наверно вы правы.Но обычные пользователи (или домашние)не очень гибкие.Как правило получают навыки работы с софтом где нибудь на курсах.На чём учили на том и работают Тоже и с виндой.Если бы в магазинах,ноутбуки и пк продавались бы сразу на линукс.Через годик-два.Все бы привыкли.А так получается,нас подсадили на "иглу" и теперь злятся что мы сопротивляемся.Неприятно чувствовать себя дойной коровой.

признаю только касперского ! нод попробывал и разочаровался когда кряки от игр поснес без возможности вастановления и т. д. McAfee снашу сразу с ноутов, чтоб голова не болела

Я со многими тут согласен. Интересно как все это будет дальше развиваться. Если эта технология ограничиться лишь только антивирусом в который она вшита то это не проблема. Я думаю что будут репаки макафи с вырезанной технологией, для фанатов макафи. Но если же пойдут дальше, и скажем заключат контракт с Майкрософтом о том, чтобы в ядре винды была эта технология вшита, то это уже серьёзно. С выпуском Windows 8 в лучшую сторону ничего не изменилось, она как виста по рейтингу. А если внедрят эту макафивскую технологию то и вовсе все останутся на 7-8. Либо будет расцвет линукса и падение Windows. Это моё личное мнение.

olejek11 писал(а):

Но обычные пользователи (или домашние)не очень гибкие.Как правило получают навыки работы с софтом где нибудь на курсах.На чём учили на том и работают Тоже и с виндой.Если бы в магазинах,ноутбуки и пк продавались бы сразу на линукс.Через годик-два.Все бы привыкли.А так получается,нас подсадили на "иглу" и теперь злятся что мы сопротивляемся.Неприятно чувствовать себя дойной коровой.

Это всё так, но только вот отсюда никак не следует, что кто-то побежит нести «лишние» деньги копирастам. Как известно, лишних денег не бывает. А пимер с бесплатным ПО я привёл лишь для того, чтоб продемонстрировать, что легальность на самом деле мало кого волнует.

а Вы хоть новость читали?)
все про контроль из под железа говорят, а там написано про SiteAdvisor - он просто ссылки пробивает по своей базе. подобие плагина для Firefox у DrWeb-a.
ЗЫ. а подцепить McAfee можно даже при обновлении флеш-плеера с сайта) его итак пихают сейчас куда только можно...

elenaelenovna777 писал(а):

признаю только касперского ! нод попробывал и разочаровался когда кряки от игр поснес без возможности вастановления и т. д. McAfee снашу сразу с ноутов, чтоб голова не болела

Пользуюсь только Microsoft Security Essentials (~3 года), ни одного вируса.

Как известно, американцы всегда пользовались плодами чужого труда. Своего ничего, кроме фильмов. А как "защитить производителя", так они "на страже". Америкосы это самые главные пираты.

Лучше бы делом занялись.Сделали бы антивирус нормальный или сиротам помогли.

Ну все... Прощай, мэка-афи! Теперь вы не в почете у нас, простых обывателей. Ищите ламотье.

Kemaweyan писал(а):

И здесь возникает вопрос о правах поребителя: а можно ли пи покупке отказаться от всего этого предустановленного УГ?

Хороший вопрос. Но в готовых сборках все установлено, и вряд ли в магазине тебе снесут часть установленного ПО. Приходится по частям покупать и собирать, зато будет именно то, что только тебе и нужно.

Starck писал(а):

А ведь 2232bw прав. Неприятная картинка вырисовывается. В какой нибудь грядущей Win10 в ядре операционнки будут компоненты McAfee с их защитой от пиратского контента да ещё с аппаратной поддержкой. Впрочем никто не будет мешать держать две операционки, Linux для серфинга и закачки, win для игр

Новые винды и не нужны вообще. Такое впечатление, что их делают только ради прибыли. Не успела семерка пожить неск.лет, так уже восьмерку клепают - зачем? Через пару годиков девятка наверно появится... И чем больше НЕуправляемого ПО для простого юзера там будет, тем хуже будет репутация Microsoft в глазах этого юзера. В конце-концов, мы вовсе откажемся от новых винд и останемся со старыми - надежными и контролируемыми нами.
Насчет игор. Как я понял, в идеале иметь минимум два пека для игр? старый с виндой 98SE и более новый с семеркой. И почти во все игры можно играть тогда. Можно добавить третий пека с виндой XP.

Perov_Alexandr писал(а):

С выпуском Windows 8 в лучшую сторону ничего не изменилось, она как виста по рейтингу. А если внедрят эту макафивскую технологию то и вовсе все останутся на 7-8. Либо будет расцвет линукса и падение Windows. Это моё личное мнение.

И мое такое же. Только ламо продолжит использовать технологии, которые работают не на благо пользователя, а на благо создателя. Принцип капитализма... Нам такое не нужно. Если, скажем, в девятой винде внедрят технологию контроля траффика и поиска нелегального контента, то мне точно такая ОС будет не нужна. Останется только прошлые серии вроде XP и семерки.
"Windows 8 в лучшую сторону ничего не изменилось, она как виста по рейтингу" - то есть уг. С виндой есть один прикол: одна серия нормальная, следующая уг, потом снова норм и снова уг )

az81jk1 писал(а):

даже если эта мода поддержится всеми антивирями, народ просто перестанет их использовать

Согласен. Зачем мне программа, которая не дает смотреть или качать то, что я хочу? Профессионалы будут создавать бесплатные антивири - такой вариант придется рассмотреть нам тогда, когда все крупные компании модифицируют свои антивири в пользу копирастов.

Raptor303 писал(а):

Хороший вопрос. Но в готовых сборках все установлено, и вряд ли в магазине тебе снесут часть установленного ПО. Приходится по частям покупать и собирать, зато будет именно то, что только тебе и нужно.

В идеале - чистый винт. А дальше я уже сам что надо поставлю. Кто вообще решил, что я обязательно Венду юзать буду?

Придет время и я пересяду на линукс.
Вот только дождусь доты2 под него :D

Не смогут они навязать не отключаемую функцию, которую предоставляют и другие компании. Замучаются по антимонопольным искам платить.

Эта фича нужна прежде всего компаниям, чтобы обезопасить себя от исков в случае обнаружения на рабочих станциях копированного ПО. Дополнительный контроль, выкачивание денег. Ещё и на абонемент эту свою ерунду поставят после раскрутки.

Вот интересует, когда я покупаю ноут с виндой(в документах указывается только винда из ПО), но откуда там Маккаф?
Если я покупаю себе машину новую, то [зачем] мне в подарок бесплатная куча навоза на заднем сиденье?

!	Примечание от BarShadow:
	Всем участникам форума запрещается: 2.2. Использовать в общении на форуме нецензурную брань или эвфемизмы, обсценную лексику и фразеологию, включая завуалированный мат, а также любое их цитирование.

prototropo писал(а):

Вся эта разработка называется "Прощай, МакАфи"

прощай-то, может и прощай... а где гарантия, что макафи технологией с другими производителями антивирусов не поделится?

alsuh писал(а):

прощай-то, может и прощай... а где гарантия, что макафи технологией с другими производителями антивирусов не поделится?

да пусть делятся. юзеры уйдут на открытое ПО.
с организациями сложнее, но и нефиг в пиратские игры на работе играть