5 полицейских машин под прикрытием участвовало в аресте 1 предполагаемого кинопирата.

А вдруг, злобный хакер, палицаев, мачетами бы парубал?

Bivis писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

бу-га-га...

Дело сурьёзное, однако!
Практически, это обнародование важного факта: один потенциальный "пират", оказывается, куда опаснее для государства, чем подозреваемый в терроризме.
Или для того, кто платит оклады полицейским...

Театр абсурда шагает по планете...

Serik Bekov писал(а):

По-моему крутые полицейские, которые могут в одиночку на целую банду кинуться, у них только в кино. Типа-спокойно граждане, и у нас есть настоящие герои... А на самом деле...

Да это и так ясно. В кино все красиво и правильно. Секретные агенты, которые мочат десятками всяких охранников и военных (аля Рэмбо или Джеймс Бонд)... Все это не имеет ничего общего с реальностью. Если один мент положил двух бандитов, он уже герой, а чтоб в фильме стать героем, надо положить целую группировку как минимум. Плюс ляпы с законами физики для зрелищности. В том же Форсаже 5, например, когда две тачки сейф тащили... наверно у всех учителей физики челюсть отвисла от такого бреда

svkdp7488 писал(а):

Я не понимаю "возмущений" по поводу кол-ва людей со стороны полиции. Это вам что, вестерн, где нужно выходить один на один? Это операция по задержанию, значит надо контролировать несколько выходов из того же кинотеатра, контролировать поток людей, предусмотреть возможного сообщника и возможную "шизу" самого нарушителя, мало ли что он может начать чудить в людном месте.

Ну как бы понимаешь, в чем загвоздка... Если бы это был наркобарон или иная шишка в криминальном мире. Или конспиративная квартира шпионов, как в Крепком Орешке 5 (малый штаб цру в одном доме). Но тут всего лишь один парень, который только записал фильм Форсаж 6. Ну бред! Вот сидели менты, делать им нечего в Англии, скукота, а тут приказ задержать, и всем участком рванули за пиратом! Лови пирата! Ой маразм...

dkonly писал(а):

Если под ресурсами подразумеваются деньги, значит копирасты заплатили полиции за арест чувака. А вообще правильно пишут. С исламистами в своей стране бороться куда опаснее, да и не толерантно это как-то ...

Запросто могли заплатить полиции за театральную постановку. А вот справиться с мигрантами, что вооружены тисаками и мачете, не могут. Или не положено.

boonus писал(а):

Буквально на днях показывали заседание по отечественному кино, на котором присутствовали путин, михалков и тд... ну вобщем самые сливки ну так вот...

Надо было, чтоб Путин сам встал и сказал всем этим режиссерам валить нафиг из области киноиндустрии, чтоб не захламляли российский кинематограф своими высерами. Вот это было бы круто, занавес! Народ поддержал бы, аплодировал бы Путину за такую реплику. Во всяком случае, думающая часть населения...

antondrafff писал(а):

У нас было 2 сервера, семьдесят пять стационарных компьютеров, 5 ноутбуков и планшетников, бокс, наполовину наполненный двд, и море разноцветных балванок, флешек и карт памяти, а так же литр текилы, литр рома, ящик пива, чистый 100-мегабитный канал в интернет. Не то, чтобы все это было категорически необходимо в пиратсве, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьезно.

Понятно, что для коллекции надо иметь немало дисков и прочих носителей информации. Терабайты данных хранить. Вопрос надо ставить таким образом: пока ты хранишь это для себя и близких, ты нормальный чувак и все путем. Когда ты начинаешь продавать это, зарабатывая на чужом труде, тогда и только тогда ты пират и подлежишь аресту и наказанию.
Справедливости ради можно утверждать, что заработок на чужом труде и так в наличии во всем мире. Примеры банальные, но все же: построили строители гостиницу, получили гонорар и свалили строить что-то еще. А гостиница начинает приносить доход, и ни одного процента этого дохода не поступает в карман строителям, без которых гостиницы не было бы. Труд строителей - чужой труд, на котором владелец гостиницы получает прибыль. Да, я понимаю потенциальные возражения от некоторых, читающих эти строки, но это факт: чужой труд приносит доход другому человеку. Просто это законно и обычно, типично, воспринимается как само собой разумеющееся. Я ничего не предлагаю, просто констатирую интересный факт и возможность довести что угодно до абсурда...

Рад что живу именно в России

kx77 писал(а):

Кам рипы, возможно, действительно уменьшают поток зрителей в кинотеатры. Но совсем не потому, что смысла нет идти, когда можно посмотреть дома. А потому, что фильм УГ, и кам рип позволяет оценить стоит ли он своих денег. Уже рассуждали на тему камрипов. Разумная альтернатива - бесплатный просмотр незначительной части фильма либо онлайн, либо в кинохе.

Нет, просто нужно начать ПОДАВАТЬ В СУД, на производителя кино, если фильм не отвечает тем ожиданиям, что вы ждали при просмотре рекламы. Причем ,если фильм по мнению 50 и более процентов зрителей будет УГ, то возмещать еще и моральный вред зрителям.Вот тогда эти упыри от киноиндустрии ОТСТАНУТ от пиратов и зрителей.

Raptor303
Такой серьезный ответ на мою шутку...

Путин в Сочи, на сезде киномотогрофистов вроде тожэ обещал взятся за пиратство?

Маразм крепчал...

svkdp7488 писал(а):

Я не понимаю "возмущений" по поводу кол-ва людей со стороны полиции. Это вам что, вестерн, где нужно выходить один на один? Это операция по задержанию, значит надо контролировать несколько выходов из того же кинотеатра, контролировать поток людей, предусмотреть возможного сообщника и возможную "шизу" самого нарушителя, мало ли что он может начать чудить в людном месте.

Вы это серьёзно? )) Брали не преступника, не рецидевсита, а обычного парня-пирата. Уж в Англии-то точно перед тем, как кого-то ловить пробивают его личное дело по базе данных и знают чего ожидать. Так что всё это понты, чтобы мирные граждане-хомячки прочитав в газетах о столь масштабной операции и увидев её в своих зомбо-ящиках стали
бояться страшных пиратов Ну или понты самого полицейского управления, которое стремится показать мэру и тем самым выбить финансирование, как оно рьяно борется со страаашными преступнегами.

p.s. Скоро чтобы уж очень напугать граждан-хомячков будут специально отлавливать пиратов-мусульман с бородой и чалмой

Цитата:

Подозреваемый был задержан на 3 часа, 40 минут из которых его допрашивали представители FACT.

Неправильный перевод, или вся статья явный фейк. Допрашивать задержанного имеют право только офф. представители закона. Никакие чиновники[Federation Against Copyright Theft (Общество по борьбе с воровством авторского контента)], не являющиеся законниками, подобного права не имеют! Английские полицаи очень хорошо натасканы на знание законодательства, и сильно сомневаюсь в том, что они пошли на явное нарушение прав задержанного без особых на то оснований.

Цитата:

TorrentFreak видел документы по данному делу, странно, но в них не указан закон, по которому был задержан подозреваемый.

Тем паче, что они и так уже облажались...

Полицейскому управлению на инет филтры понаставили, вот они за новинками кино и охотяться.. На подножный корм перешли!

Похоже все же на очередную страшилку и театральную постановку, чтоб кошмарить всех, кто качает фильмы.

antondrafff писал(а):

Raptor303 Такой серьезный ответ на мою шутку...

Ах это буда шутка. Ну прости, что обидел.

Все как в советском мультике про Чипполино. Полицаи прислуживают толстосуму. Россия не исключение. Путин тоже не откажет своему усатому другану бабла из "быдла" отжать.

Я приветствую у них легализацию содомии, интелект у них прет через то самое!