DRM для 3D печати готовится остановить пиратов будущего.

как жы былоб здорово себе крфло или банпер от машины тыщи за 3 распечатать...

Насчет,как что-то скопировать,то бишь сделать копию,обращаться в Китай,или к его представителям.Выгода не менее 500%.

Цитата:

с помощью уникальной формой

моя твоя не понимай

Tirniel писал(а):

alsuh писал(а): ну да, ну да... булки из какого порошка штамповать-то будут? да и многое другое.. из дрожжевой крошки - тут как с сухим молоком, только воды меньше надо) на любой продукт и предмет есть материя, подходящая для его быстрого восстановления до исходного.

ну да, создать специальный порошок для хлебушка ( который по-любому дороже обычного набора получится), отдельный - для маслица, отдельный - для колбаски на бутерброд.. Смысл-то в чём? Даже какой-то механизм из металлического порошка сделать - что, все детали механизмов из металлов одного вида собраны? 3D-принтер - не философский камень: из одного металла другой произвести не сможет...

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

alsuh писал(а):

Tirniel писал(а): alsuh писал(а): ну да, ну да... булки из какого порошка штамповать-то будут? да и многое другое.. из дрожжевой крошки - тут как с сухим молоком, только воды меньше надо) на любой продукт и предмет есть материя, подходящая для его быстрого восстановления до исходного. ну да, создать специальный порошок для хлебушка ( который по-любому дороже обычного набора получится, да и не хлебушек получите из порошка, а разве что мацу или вафли..), отдельный - для маслица, отдельный - для колбаски на бутерброд.. Смысл-то в чём? Даже какой-то механизм из металлического порошка сделать - что, все детали механизмов из металлов одного вида собраны? 3D-принтер - не философский камень: из одного металла другой произвести не сможет...

война Пиратов (свободного народа) и Государства (эгоистичных людей) продолжается
а как бы было хорошо
когда бы не было денег и рабов
а были бы все свободны и душу, культуру, красоту и жизнь ценили все

Мне вообще не слишком понятна шумиха вокруг 3D-принтеров. Причём создаётся впечатление что как ярые сторонники идеи "принтер в каждый дом" так и рабы своих страхов - копирасты ни разу с данным оборудованием не работали. Взяли бы себе какой нибудь дешёвый набор на поиграться и всё бы сразу стало ясно.

Чудес, как известно, не бывает. Да, 3D-принтеры можно сделать гораздо компактнее в соотношении с размерами заготовок чем это позволяет большинство промышленного оборудования. Но на этом всё и заканчивается. Данные приборы куда капризнее обычного домашнего принтера, причём это определяется самим принципом работы (чаще всего - подвижная по вертикали головка с экструдером и двухкоординатный стол, другие варианты - малораспространены и ещё хитрее в работе) и если всю кинематику оставить как есть, никаким техническим усовершенствованием устранено это быть не может. Даже самые простые из промышленных принтеров требуют настройки и регулярного обслуживания. Работа с более навороченными аппаратами и тем более - (полу-)самодельными вариантами - вообще предоставляет обширный простор для шаманства и преподносят сюрпризы начинающим пользователям чуть ли не при каждом новом запуске. Большинство людей не захотят иметь дело с таким оборудованием у себя дома, а многие, надо признать, и при всём желании не смогут. Так что о массовости этих приборов можно забыть.

Если же говорить о стремлении к свободе выбора (типа изготовления небольшой партии ПМ под родной 9-й калибр на потеху знакомым с дачи) за счёт единичного полукустарного производства - тут есть куда более интересные варианты: координатно-фрезерная машина + небольшой настольный токарный станок + муфельная печь + разная мелочёвка позволят вам эффективно изготавливать почти что угодно из того что в принципе можно сделать не имея доступа к высокоточному оборудованию и экзотическим материалам. Всё это оборудование вполне доступно даже частным лицам причём недорогой китайский токарный станок даже с инструментом и оснасткой выйдет гораздо дешевле самого простого из промышленных 3D-принтеров.

В общем, технология 3D-печати имеет весьма ограниченное применение: изготовление деталей сложной формы и изготовление прототипов и единичных изделий из пластика. Причём, только в случаях когда требования к прочности изделий невелики а требования к точности и качеству поверхности либо также низкие либо предполагается последующая обработка. И уж точно ни завтра ни через 50 лет большинство людей совершенно точно не сможет у себя дома печатать на принтере или на чём-то ещё кузов для своего нового автомобиля. И DRM тут совершенно не причём.

А как вам это: http://www.youtube.com/watch?v=FdTmh5j6SPM

Идея интересная. По поводу возможностей 3D печати - это почти ничего не меняет, хотя в условиях когда есть достаточные площади, специалисты работающие на регулярной основе и централизованное управление потоком ресурсов, это позволяет существенно расширить возможности. В том числе можно использовать и более широкий ассортимент материалов, можно позволить себе более дорогое или даже эксклюзивное оборудование и куда большее время на его освоение и запуск, освоить сопутствующие технологии, что непременно самым положительным образом скажется на качестве.

В общем, перспектива существования таких "принт-ателье" - вещь уже куда более реальная. Конечно, большую часть деталей тех же автомобилей так сделать невозможно, но вот, скажем, нарисовать новый оригинальный корпус для своего IPhone-а а стиле heavy metal и за недорого заказать его в двухцветном пластике с металлическими вставками и хорошим покрытием - вполне.

Мне думается, именно это и будет основная ниша таких принтеров (и таких фирм, соответственно) - создание на основе стандартной платформы уникальных изделий под нужды и прихоти каждого конкретного клиента и последующее продление эксплуатации. Если этот клиент, конечно, сможет либо хорошенько заплатить за ту тучу времени которая на это уйдёт либо заплатить поменьше, но предоставив готовую и годную к работе модель (но тогда - всё на свой страх и риск). Делать так серийные изделия, конечно, смысла нет - производство будет очень сложно расширять и стоить продукт будет слишком дорого, набегут китайцы и конец вашему бизнесу. В общем одноразовые тарелки будут штамповать как и раньше.

i.materialize.com это неплохой пример, но в России они не работают с частными лицами т.к. посылают товары транспортными компаниями, а растаможка у нас - тот ещё гемор. Американские компании типа UPS живут в совершенно другом мире и утруждать себя всем этим бредом не желают. И если юр. лица обязаны этим заниматься совместно с ними, то простые смертные это делать не обязаны (тем более что убить на таможне придётся как минимум один день и ещё не факт что вы успеете) и в былые годы люди сделавшие подобную глупость чаще всего просто забивали на это всё заставляя американцев платить за отправку товаров обратно на свою родину.
Разумеется, есть способы упростить и ускорить процесс, но тут нужны особые хитрости для масштабного использования чаще всего непригодные. Впрочем, думаю, не стоит печалиться - появление таких же фирм у нас - лишь вопрос времени.