Судья рассмотрела технологию BitTorrent и уничтожила массовые иски

меня несколько раз по мелочи судили в белоруссии, всегда женщины. и всегда такие чудовища, что к этой судье я бы сам залетал

все это приведет к тому, что в конце концов фильм можно будет посмотреть только в кинотеатре, где тебя сначала обыщут с ног до головы на предмет наличия скрытых камер. Доступ к возможностям нового программного обеспечения можно будет получить только из облака, все вычисления будут производиться на удаленных серверах, а на девайсы пользователей будут выводиться только изображение.В оффлайне можно будет разве что картинки посмотреть да пасьянс разложить. Оффлайн игры вообще не будут создавать, зачем кормить пиратов и заниматься благотворительностью...И чем доступнее будет интернет и выше скорости доступа тем меньше будет халявы, а происходить это будет очень быстро, т.к. это почти полностью уничтожит пиратство и позволит опустошать карманы пользователей, принося облачным магнатам колоссальные прибыли. И наступит эра торрент социализма, обменивайся чем хочешь и сколько хочешь, только нечем будет обмениваться т.к. сами пользователи ничего интересного не создают, а умеют только жаловаться на жадность правообладателей.

Maksimofff писал(а):

Сообщите ее адрес. Я ей цветы пришлю.

Вот это точно !!!!!! Присоединяюсь.

Анухидий писал(а):

меня несколько раз по мелочи судили в белоруссии, всегда женщины. и всегда такие чудовища, что к этой судье я бы сам залетал

))) по мелочи судили?? дак ты не везучий видимо там или страна такая- чтоб судили за пиратство хоть раз в россии надо переусраться или быть д полным. ничего личного, особенно про дружесвенных тоталитарных но добрых беларусов!

KOLANICH писал(а):

Нет. Достаточно мониторить раздачу и пиров на ней. Потом выбрать момент, когда число пиров максимально, и подать иск на тех пиров, которые в тот момент на раздаче. Повторить сколько потребуется. Даже иск против 100 пиров будет терактом.

но нужно ещё доказать, что эти 100 пиров в этот момент времени передавали одни и те же части файла в одно и то же время) что само по себе маловероятно (так как вероятность передачи всеми между собой одного и того же куска файла равна нулю)
Итого можно подать иск только против этих 100 пиров, но по-отдельности. На всех сразу не выйдет.
Обмен же производится не целым файлом, а его кусками

Ну прям дети!Как буд-то в России кто то качать перестал!Я вообще не увидел последствий борьбы с пиратством!Чо жалуетесь то?Все хорошо!Борьба с пиратством это политическая отмазка - ВО ВСЕМ МИРЕ
БОРЮТСЯ(вроде как) - И В РОССИИ БОРЮТСЯ(вроде как).Или вы реально верите что Сеть можно под контроль взять!Совсем безмозглые пользователи стали!!!!!!!!!!!!!

В Штатах действует судебный прецедент

infernos13 писал(а):

все это приведет к тому, что в конце концов фильм можно будет посмотреть только в кинотеатре, где тебя сначала обыщут с ног до головы на предмет наличия скрытых камер. Доступ к возможностям нового программного обеспечения можно будет получить только из облака, все вычисления будут производиться на удаленных серверах, а на девайсы пользователей будут выводиться только изображение.В оффлайне можно будет разве что картинки посмотреть да пасьянс разложить. Оффлайн игры вообще не будут создавать, зачем кормить пиратов и заниматься благотворительностью...И чем доступнее будет интернет и выше скорости доступа тем меньше будет халявы, а происходить это будет очень быстро, т.к. это почти полностью уничтожит пиратство и позволит опустошать карманы пользователей, принося облачным магнатам колоссальные прибыли. И наступит эра торрент социализма, обменивайся чем хочешь и сколько хочешь, только нечем будет обмениваться т.к. сами пользователи ничего интересного не создают, а умеют только жаловаться на жадность правообладателей.

Присоединяюсь.... так оно и будет.
А судье - Зачёт!

Цитата:

В частности для России бы ссылка на такой хороший прецедент в США могла бы рассматриваться судом исключительно как экскурс в международное право, не имеющее отношение к праву внутреннему, т.е. суд этот иностранный прецедент даже рассматривать не станет - отклонит. Хотя... если спор будет между гражданином России и гражданином или компанией США...

Вообще-то в России действует континентальная (кодифицированная) система права, тут даже местные прецеденты силы не имеют, не говоря уж о прецедентах других стран. При споре между субъектами разных стран будет использоваться законодательство страны судопроизводства, т.е. опять прецедент идет лесом, если рассматривается в России.

А тетка молодец. И даже не потому, что этих долбаных хитромудрых правообладателей загнала, а потому, что села и обстоятельно разобралась с ситуацией. И ее вывод, с точки зрения банальной человеческой логики, абсолютно закономерен и оправдан.

Цитата:

Такие судебные процессы подразумевают, что подозреваемые действовали сообща.

Однозначно. Вот это то и надо доказать, что Вася передавал файл Пете. Тетка зрит в корень. Хотел бы я посмотреть на этот процесс доказывания и на список доказательств
Думаю, что после этого решения в Штатах подобный тип исков (коллективные) остался в прошлом к большому неудовольствию хитромудрых правообладателей.

Походу судья сама в теме и скачивает нахаляву

приятная на вид явная еврейка. не пошла на поводу у корпораций. интересно, а что в итоге?

Maksimofff писал(а):

Сообщите ее адрес. Я ей цветы пришлю.

Stephanie Marie Rose, Federal Judge
U.S. District Court for the Southern District of Iowa
123 East Walnut
Des Moines, IA 50309, USA

Telephone: +1-515-284-6248

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Seny4 писал(а):

Даже в Древнем Египте были женщины фараоны,

Всего одна — Клеопатра.