А судьи кто?

Ogmaa писал(а):

cacheasv писал(а): energix писал(а): Garik47 писал(а): SpaceSel писал(а): RomanB82 писал(а): мегабит и мегабайт А в чем разница? да практически никакой. 2 буквы всего Да ладно, мегабиты - в них измеряется скорость передачи данных в отрезок времени, мегабайты - объем информации. Убило в усмерть, надо же такое придумать, ржал долго А что смешного то? Ну вот, посмейтесь еще: "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах, а размеры файлов, передающихся через эти сети, обычно измеряют в мегабайтах."

Ну Вы жжете! Здесь в основном ШЕСТИКЛАССНИКИ собрались? Скорость - первая производная по времени, поэтому всегда будет мегабит/секунда, мегабайт/секунда, а передаваемый объем будет измеряться в мегабитах или мегабайтах. Или попроще для шестиклассников. Скорость передачи информации - это объем информации, передаваемый в единицу времени. МЕГАБИТЫ и МЕГАБАЙТЫ - это ОБЪЕМ передаваемой информации.

для особо одарённых - бит и байт (м, км, литр и т.д.) - это объем/расстояние и другие параметры, а скорость передачи, да и всего другого - это объем/расстояние/да и всё что угодно за период времени, так что не стоит путать. Термины очень важны для понятия того о чём одет речь.

Ай да обсуждение новости...СмЯшно...

Ox90 писал(а):

Ogmaa писал(а): А что смешного то? Ну вот, посмейтесь еще: "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах, а размеры файлов, передающихся через эти сети, обычно измеряют в мегабайтах." Используется для обозначения != этим меряют. Буквами тоже пользуются для обозначения. Если не лень, прочти следующее предложение в приведенной ссылке. Там помимо мегабит используются секунды.

Да, время, все верно. А что, предложение говорит, что время не используется "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах..." - где-то в предложении отрицается время?
Очевидно, что человеку (energix) известно, что такое скорость - мерой чего она является и, что имеет отношение ко времени.
И вообще, вас не смущает наличие слова "скорость" в предложении? Не слишком большая смысловая нагрузка?
Нет, я не сказал, что это необходимое обозначение (единицу измерения времени) следует опустить, и просто подразумевать. Но неужто неясно в сообщении energix, что он имел в виду? В моем, аналогично.

Почему никто не придирается - что было бы весьма справедливо - к отсутствующим знакам препинания? Почему часто читающий улавливает смысл написанного, или так считает, хотя там очень сильно не достает этих знаков?

Ogmaa демагогией не занимайтесь, терминология важна, иначе станет непонятно о чём идет речь, объём информации и скорость передачи информации абсолютно разные вещи.

energix писал(а):

Black_Overlord писал(а): energix писал(а): Да ладно, мегабиты - в них измеряется скорость передачи данных в отрезок времени, мегабайты - объем информации. а кто-то еще не видит разницы между мегабитами и мегабитами в секунду (если конечно это был не сарказм) В метрологии есть стандарты, так мегабиты и предназначены для своих целей, а мегабайты для своих, какой же тут сарказм. Если разговор о физических величинах, то мегабайт/8 = мегабиту, и наоборот....

Как раз не равно мегабайты считаются в двоичной системе, а мегабиты в десятичной. 1 мегабайт — 1024 килобайтам или 1 048 576 байтам, а
1Мб/с=1000000бит в секунду. История аналогично с объемом винчестеров

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82

cacheasv писал(а):

Ogmaa демагогией не занимайтесь, терминология важна, иначе станет непонятно о чём идет речь, объём информации и скорость передачи информации абсолютно разные вещи.

А что непонятного то в сообщении? Я понял, что он имеет в виду - Мбит/сек (например). Хотя он, просто написал "мегабиты - в них измеряется скорость передачи данных в отрезок времени...", ибо, действительно, часто в измерении скорости используется Мбит.
Я демагогией не занимаюсь - истину не укрываю, в заблуждение не ввожу.
Видимо, для вас слишком важна - небольшое отступление (хотя в данном случае смысл это позволяет) и вам уже не по себе. Издержки профессии что-ли.

Ogmaa писал(а):

Да, время, все верно. А что, предложение говорит, что время не используется "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах..." - где-то в предложении отрицается время?

Я в курсе про устоявшиеся выражения. Про объем информации в метрах и гектарах, про скорость в мегабитах и т.п. И мне совершенно все равно какими выражениями лично Вы пользуетесь. Своим постом я отреагировал я на цитату вытащенную из контекста для доказательства того что не только Вы пользуетесь этими "правильными" терминами. Да на здоровье. Только не надо других вводить в заблуждение.

Коль уж тут речь о метрологии зашла, то будет не лишним напомнить о том, что вы вместе с Microsoft грубо нарушаете стандарт IEEE 1541-2002.

Ox90 писал(а):

Ogmaa писал(а): Да, время, все верно. А что, предложение говорит, что время не используется "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах..." - где-то в предложении отрицается время? Я в курсе про устоявшиеся выражения. Про объем информации в метрах и гектарах, про скорость в мегабитах и т.п. И мне совершенно все равно какими выражениями лично Вы пользуетесь. Своим постом я отреагировал я на цитату вытащенную из контекста для доказательства того что не только Вы пользуетесь этими "правильными" терминами. Да на здоровье. Только не надо других вводить в заблуждение.

Цитата не вытащена из контекста, ибо там была ссылка. Вы же перешли по ней. Неужели этим я ввел вас в заблуждение?

Ogmaa писал(а):

Ox90 писал(а): Ogmaa писал(а): Да, время, все верно. А что, предложение говорит, что время не используется "Скорость передачи информации через сеть часто измеряют в мегабитах..." - где-то в предложении отрицается время? Я в курсе про устоявшиеся выражения. Про объем информации в метрах и гектарах, про скорость в мегабитах и т.п. И мне совершенно все равно какими выражениями лично Вы пользуетесь. Своим постом я отреагировал я на цитату вытащенную из контекста для доказательства того что не только Вы пользуетесь этими "правильными" терминами. Да на здоровье. Только не надо других вводить в заблуждение. Цитата не вытащена из контекста, ибо там была ссылка. Вы же перешли по ней. Неужели этим я ввел вас в заблуждение?

Наличие ссылки не меняет факта некорректного цитирования. Предлагаю завершить полемику, т.к. нам обоим очевидно что каждый из нас останется при своем мнении. И вообще, не с руки мне сейчас заниматься демагогией - на соседнем мониторе недописанный код висит.

Блок питания моего компа 750 Вт. Сколько накрутил счетчик, пока я в течении 10 мин. читал диспут о "китайской делегации"?

Они такие специОлисты, что какие у них дЕпломы уже не суть важно, лишь бы не были врачами...

Eric_Bertrane писал(а):

RomanB82 писал(а): Много таких специолистов с депломами. Которые мегабит и мегабайт путают. дИплом... Ты видать свой дЕплом купил ?

Эрратив же.

АлексГордон писал(а):

Блок питания моего компа 750 Вт. Сколько накрутил счетчик, пока я в течении 10 мин. читал диспут о "китайской делегации"?

Сочувствую, у меня всего 400 Вт - дешевле выходит