Трудно быть Богом (2013) BDRemux [1080p]

Трудно быть Богом (2013) BDRemux
«По повести братьев Стругацких»

Год выпуска: 2013
Производство: Россия / Ленфильм, Студия Север
Жанр: Фантастика, драма

Описание фильма:
На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Режиссер: Алексей Герман / Aleksey German
Продюсер: Рушан Насибулин, Виктор Извеков
Актеры: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко, Пётр Меркурьев, Олег Ботин, Константин Быков, Юрий Думчев

Перевод: Не требуется (Русский язык)
Субтитры: Отсутствуют

Дата мировой премьеры: 13 ноября 2013
Дата российской премьеры: 27 февраля 2014, «Люксор»
Дата выхода DVD релиза: 20 мая 2014, «Lizard Cinema Trade»
Дата выхода Blu-Ray релиза: 20 мая 2014, «Lizard Cinema Trade»
Возраст: 18+

Продолжительность: 02:57:13
Качество видео: BDRemux

Видео: MPEG-4 AVC/H.264, 1920x1080, ~12491 kbps, 24 fps
Аудио 1: DTS 5.1, 1536 kbps, 48 kHz, 24-bit [Русский]
Аудио 2: AC3 5.1, 640 kbps, 48 KHz, 16-bit [Русский]

Полное имя : D:\Трудно.быть.Богом.(2013).BDRemux.[1080p].mkv
Формат : Matroska
Версия формата : Version 2
Размер файла : 18,1 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 57 м.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 14,6 Мбит/сек
Название фильма : Трудно быть Богом (2013) / Lelya_K for NNM-Club
Дата кодирования : UTC 2014-05-17 06:46:58
Программа кодирования : mkvmerge v5.7.0 ('The Whirlwind') built on Aug 7 2012 14:11:40
Библиотека кодирования : libebml v1.2.3 + libmatroska v1.3.0
Attachment : Yes

Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : High@L4.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 4 кадра
Параметр GOP формата : M=3, N=24
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC
Продолжительность : 2 ч. 57 м.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 12,2 Мбит/сек
Максимальный битрейт : 30,0 Мбит/сек
Ширина : 1920 пикселей
Высота : 1080 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 24,000 кадра/сек
Стандарт вещания : NTSC
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.245
Размер потока : 15,1 Гбайт (83%)
Заголовок : Трудно.быть.Богом.(2013).BDRemux.[1080p]
Язык : Russian
Default : Да
Forced : Нет
Основные цвета : BT.709
Характеристики трансфера : BT.709
Коэффициенты матрицы : BT.709

Аудио #1
Идентификатор : 2
Формат : DTS
Формат/Информация : Digital Theater Systems
Идентификатор кодека : A_DTS
Продолжительность : 2 ч. 57 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 1510 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 24 бит
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 1,87 Гбайт (10%)
Заголовок : DTS 5.1 / 1536 kbps / Original
Язык : Russian
Default : Да
Forced : Нет

Аудио #2
Идентификатор : 3
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : A_AC3
Продолжительность : 2 ч. 57 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 640 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 16 бит
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 811 Мбайт (4%)
Заголовок : AC3 5.1 / 640 kbps / Original
Язык : Russian
Default : Нет
Forced : Нет

Меню
00:00:00.000 : ru:Chapter 1
00:15:48.000 : ru:Chapter 2
00:31:27.666 : ru:Chapter 3
00:42:22.041 : ru:Chapter 4
00:58:06.083 : ru:Chapter 5
01:13:14.125 : ru:Chapter 6
01:33:16.666 : ru:Chapter 7
01:42:07.958 : ru:Chapter 8
01:59:51.000 : ru:Chapter 9
02:11:33.916 : ru:Chapter 10
02:26:10.458 : ru:Chapter 11
02:36:20.000 : ru:Chapter 12

Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 (до 10 скачавших)
»» Все релизы этого фильма на NNM-Club

Абсолютно дурной фильм.
Идиотский по смыслу. Отвратительный с т.зр. эстетики.
Кто читал книгу - лучше не трепите свои нервы, не смотрите обязательно.

Unatar писал(а):

Посмотрел. Фильм очень сильно разочаровал. Смотрится очень трудно. Попытка внедрить в смотрящего атмосферность средневековья гиперболизируя через призму фантастики Стругацких неудачна. Хотя бы даже технически. Что сразу подрывает "художественность" фильма. Бессвязность многих линий и нагромождение множества нефункциональных элементов грузят психику из-за чего теряется сюжет. И эта фантасмагория длится и тянется без конца. Впечатления резко отрицательные от просмотра.
По поводу приёмов "сепия" или "ч/б" фильмов ничего против не имею. Но тут реально ни к месту. Разве что скрыть неумелость спецэффектов и что бы фильм не попал в списки недопустимых по цветовой гамме (слишком много крови)... Моменты в стиле начинающих режиссёров со всех своих яек стремящихся попасть в "непостижимый умом андеграунд" в виде мелькающих гениталий и т.д. не располагает к определению фильма как "художественный".
Ну кому нравится.. Поясните - чем? Тем что "непоятный"? Винегретом из рваных мыслей? Такого российский кинематограф не делал никогда? Ребят... Ну он "Кин-дза-дза" даже в подмётки не годится. :-)

Подпишусь. Не оправдал ожиданий.

Фильм захлебнулся детальками.. Из-за деревьев не видно леса. Не зная книги вообще ничего не поймёшь.
И вроде каждая деталька не плоха... А вместе всё превращается в труху.

Художник, бойся деталей - в них Дьявол!

Фильм посмотрел фрагментами (чтобы иметь представление), книжку данную не читал. Вообще, не читал сестёр ни одной книжки, кажется (хотя другой фантастики очень много). Но дело не в этом.
Почти всегда вступаюсь за значительных режиссёров, которые делают экранизации. Вот тут недавно меня взбесили товарищи с Кинопоиска, которые смели критиковать фильм ''Заводной апельсин''.
Где Энтони Бёрджесс, а где Кубрик? Кубрик - гений, абсолют. Это автор калибра Караваджо (для меня), а не даже Феллини или Висконти, к примеру. Апельсин шикарный роман, конечно, прочёл его году в 1991-92, мне было лет 16. Но это единственная приличная книга Энтони. Понимаете, к чему я клоню?
Гений прикоснулся к сценарию. Именно так - для такого уровня авторов это просто сценарий.
А потом они его переделали под свой лад. Аналогичная ситуация с ''Барри Линдоном'' Теккерея.
Неплохой шутовской роман неплохого английского романиста. А вот гений сделал из него шедевр.
Ещё аналогии? Да тот же ''Сталкер'', которого вы тут несколько раз уже вспоминали. Где ''Пикник на обочине'' и другие книги неплохих советских писателей-фантастов, а где Андрей Арсеньевич? Где хороший (сильный) роман крепкого польского писателя-фантаста, а где шедевр Арсеньевича?

В моём личном рейтинге фильм прочно обосновался на первом месте.

Отличный фильм! метать бисер перед свиньями... Ярмольник понимает это в конце. Очень порадовал.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

смотрел с женой 720p, cкачается 1080p: посмотрю один. и плевать что ночь. этот фильм того стоит, кто бы что не говорил, must see.

Добавлено спустя 12 минут 58 секунд:

no comments. хороший фильм.

Если мнения разделились на прямо противоположные, то посмотреть стоит однозначно.

Посмотрел.
На чужие мнения внимания не обращал, т.е. смотрел непредвзято = фильм откровенно слабый (таково мое мнение – ОДНАКО!!!!!!!!!!!.... = читать далее).
Построение самой конвы повествования заимствовано у Ф. Коппалы из фильма "Апокаллипсис сегодня" и "Сталкер" Тарковского. Там тоже сплошь и рядом - крупные планы, детализация пространства, бойня, философские разговоры и религиозные жертвоприношения (но там это как-то динамично преподнесено, а тут почти 3 часа тяжелой тягомотины).
Предшествующий фильм "Трудно быть богом" совместного производства СССР и ГДР выигрывает многократно по сравнению с этим.
Однако, после просмотра фильма появилось явное уверенное чувство, что всё это я уже где-то реально видел (не картинки, конечно же, а общую направленность фильма).
Канва повествования от Коппалы и Тарковского (как уже сообщалось ранее) в этом фильме лишь от части... А режиссёрская задумка полностью совпадает с фильмом "Трактористы-2".
Этот фильм был задуман как пародия на импортные боевики, но за основу взят известный советский патриотический фильм - "Трактористы". Хотя поступки всех действующих лиц в обоих картинах почти параллельны (одинаковы), но рассказывается в этих фильмах в общем-то о разных вещах.
Так и тут. Произведение Стругацких - это лишь "направление и подоплёка", а фильм - сам по себе.
В нем говорится о "муторной" жизни простых людей (хоть из России, хоть из какого-либо другого государства - другая планета тут ни при чем).
Тем более, если посмотреть фильм полностью без звука, то догадаться, что на какой-то планете земными учеными-историками ведутся наблюдения (и главный герой "Ермольник" - один из них) весьма трудно (а, вернее, невозможно вообще). Все действующие персонажи воспринимаются как " общее стадо" болезненных уродцев плебеев, т.е. "быдла". Но глав.герой должен был бы чем-то знаково отличаться?.. А-н, нет, не произошло... Видимо, такая задумка сценариста и режиссёра.
С философской точки зрения - ключевым словом фильма является (нет, не "ТОСКА", как говорил главный герой) "БЕЗНАДЁГА".
Как раз это мы все видим сейчас на Украине = бойня; надежда, если и есть, то какая-то дряблая; у власти - "серые" и непонятные злобные люди. Осенью придут дожди, и картины этих событий реалистично приблизится к сюжету фильма.
Если еще не смотрели - то учтите, что фильм очень на ”любителя”.
Одним словом - жизнь [отстой и разложившийся помет морских птиц и летучих мышей, применяемый как азотное и фосфорное удобрение].
Поэтому, какие-либо сравнения с истинным произведением Стругацких - тут вовсе не уместны...
Просто посмотрите, что творится вокруг -> куда катится этот МИР....... = об этом фильм и есть!

Чернобелым замазали низкий бюджет, и криворукость наших кинематографистов, а хаотичностью бездарность актеров. Голова разболелась от просмотра.

Черно-белый долгострой от "великого гения"... Гнусаво-бубнящая мудянка на 3 часа. Оценка - двойка с минусом.

Начну с самих АБС... Читать их нужно вдумчиво, не торопясь. Сюжеты книг только внешне простые и легкие. Прочтите "Жук в муравейнике", "Далекая Радуга", "Попытка к бегству"... В КАЖДОЙ их книге есть очень не простой для человека вопрос. Вопрос, о котором не задумываешься, пока не придет время задать его самому себе. "Трудно быть богом" - не исключение. Представьте себе, что вы оказались среди дикарей, которые чтобы выжить иногда не брезгуют и человечиной. Примерно таков разрыв между эпохой средневековья и временем, из которого прибыл на эту планету главный герой. А теперь представьте, что вам ЗАПРЕЩЕНО исправлять что-либо в обычаях дикарей, а разрешено лишь наблюдать и изучать. Что вы сделаете, когда они соберутся съесть близкого вам человека? А защищать нельзя... И это лишь поверхностно... Кто-то в комментах говорил про "хеппи-энд" в романе. Где вы его увидели? "Передатчик он оставил дома, и когда дом загорелся, на патрульном дирижабле поняли, что дело плохо, и сразу пошли в Арканар. На всякий случай сбросили на город шашки с усыпляющим газом. Дом уже догорал. Сначала растерялись, не знали, где его искать, но потом увидели... - Он замялся. - Словом, видно было, где он шел.". Так что решайте сами.
Немного про "Сталкера". Да . Тарковский гад. испортил такую книгу. А особенно ее испортил сценарий. Нет, это же ни в какие ворота не лезет. Как АБС могли написать такой ужас и испортить собственную книгу! А ведь "Сталкер" реально снят по их сценарию. Да. Они писали не только романы, но и сценарии. Кстати, кто читал "Понедельник...". "Чародеи" снят по его мотивам и сценарий для "Чародеев" писали кто? АБС. Правда, как говорят, там-то как раз режиссер и заставил их переделать сценарий...
Ну и напоследок (если уж меня возненавидят, так пусть по полной). По поводу Бондарчука и "Обитаемого острова". Сам посмотрел фильм, почитал комменты. Уже тогда сложилось впечатление, что посты типа "Испортили книгу" писали те, кто книги не читал (ну или хотя бы не задумался над ней). Хотя кое с чем соглашусь. В частности окончание второй серии вовсе не по книге. Но тут понятно: очень трудно передать накал той беседы, которая состоялась между Максимом и Странником. Драку снять проще...

Всем доброго времени. Про воспроизведение фильма, какая-то ерунда со звуком! На ресивере (Pioneer VSX-528) чётко определяется DTS, либо DD. Но в тыловых колонках - тишина... Такое впечатление, что идёт стерео с центральным каналом! Первый раз такое встретил

Сам фильм идёт с ПК, через CyberLink PowerDVD 12. В плеере, в сведениях определяется также - DTS 5.1 1509 Kbps или AC3 5.1 640 Kbps. Как бы можно посмотреть и не привередничая, но привык уже с нормальным "многоканалом"

Замечательный фильм, это как раз таки кино, кино показывающее человеческую сущность. Люди и сейчас точно такие же, только плюс электричество, гаджеты, интернет, нефть и т.д. Фильм не для всех согласен, но он прекрасен по своему, буду пересматривать третий раз)

режиссеру книгу "изя напел". За кучей грязи теряется сюжет. У АБС Румата с трудом держался на грани между человеком и скотом в фильме он эту грань довольно давно перешел.

Но найти столько уродов для съемок это конечно автору надо орден выдать.

Не читав книги фильм не смотреть. Отвращение потом будет не отбить, а произведение прекрасное.

Никого не слушайте , фильм хороший , четвертый раз с момента выхода пересматриваю .