В результате рейда полиции The Pirate Bay уходит в даун

ну вот, и до него копирасты добрались, а следующими будут известный трекер, порнолаб, вк и еще много "пиратских" сайтов, тем более что у нас уже принят этот "антипиратский" закон, удивляться уже будет нечему, а через каких нибудь 5-10 лет, думаю, всему интернету вообще кирдык настанет, он превратится в тоже зомботв, разве что вместо каналов будет несколько сайтов а про бесплатную скачку чего-то все забудут, остается только создавать какую нибудь зашифрованную сеть, с нормальной скоростью, а не как всякие там тор и и2п, но у нас врятли кто до этого додумается, про свободный инет можно уже всем забыть

fedork1970 писал(а):

"The Pirate Bay уходит в даун" - кривой перевод.

Правильный перевод: Зе Пайрэт Бэй из даун тудэй.

:умничает:

Кто-нибудь заметил, что это произошло в цивилизованной Европе прав, свобод и ценностей, а не в режимной РФ и без участия Михалкова с Госдумой?

скоро и здесь все заблокируют, так что радоваться осталось не долго, тем более наши госорганы всегда перенимают все самое плохое с Европы и США

Работает бухта.

Забавно. Тыкал тыкал на поиск. Все пустой экран, внезапно выдало результат/
По "скачать торрент" получаю EXE файл. Интересно, что он имеет digital signature. Сертификат выдан на "ITL-GROUP LLC", время выдачи 10 декабря 2014 г. 17:04:40 (сегодня, сейчас). Сайт походу поддельный. Либо это ботнетчики, либо что хуже - копы сделали подделку, чтобы все скачали и заразились чем-то, либо даже через DPI в онлайне внедряют что-то. Если это очередной правительственный троян, то его будет очень сложно вылечить, антивирусы не помогут. По "скачать" должна быть только магнет-ссылка и ничего более !

TakogoNickaNet

user_xxx писал(а):

fedork1970 писал(а):

Кто-нибудь заметил, что это произошло в цивилизованной Европе прав, свобод и ценностей, а не в режимной РФ и без участия Михалкова с Госдумой?

скоро и здесь все заблокируют, так что радоваться осталось не долго, тем более наши госорганы всегда перенимают все самое плохое с Европы и США

Свершившийся факт и домыслы-фантазии - две большие разницы. Первое - предмет разумного обсуждения, второе - базарная истерия и бабушкина паника.

kat.ph из крупных поисковиков ещё есть, по моим наблюдениям раздачи часто там совпадали с бухтовскими, будем надеяться на лучшее

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Intellectu писал(а):

Любопытно, что сегодня из тюрьмы выпустили Петера Сунде (сооснователя The Pirate Bay).
ССылка

не сегодня, а месяц назад... но интересное совпадение, думаете, выследили его и получили явки-шифры-пароли?

Прецеденты, подобные этому, лично меня не радуют... Наши же "законотворцы" и "борцы с пиратством" типа Никитушки Михалкова, могут (как обычно), насмотревшись на подобные заграничные злодеяния, и в нашей Отчизне учинить подобные несправедливости?

Критский Михаил писал(а):

000evgeniy000 писал(а):

А демократия, уважаемый, это - власть народа, с греческого.

Вас немножечко обманули. Народ - он в Греции разный был. Demos - рабовладельцы, Ohlos - свободные люди. Так чья власть у нас нынче, говорите?
Далее, что касается пиратства:
Во первых сделать копию виртуальной ценности и реальной ценности - две большие разницы. В одном случае это не стоит ничего, в другом - ресурсы и время. Так почему продавец виртуальных услуг должен получать бабло за каждую копию???
Во вторых. Ок. Виртуальные копии это товар. Допустим. Тогда я требую, чтобы на этот товар распространялось вещественное право. Т.е. копия принадлежит покупателю. Покупатель имеет право её перепродать, подарить, обменять. И, да, потребовать вернуть за неё деньги если она меня не устраивает. (это касается и возврата денег в кинотеатрах + моральная компенсация за потерянное зрителем время).
В третьих. Пункт в лицензионном соглашении о том что авторы не несут ответственности за упущенную выгоду и бла=бла-бла признать ничтожным. Т.к. в реальном мире вещи ненадлежащего качества обмениваются, либо отзывается вся партия, либо дело доходит до суда. И уголовного в том числе.
И в четвёрых. Как насчёт того, что я не желаю получать некоторый контент. (К примеру, не желаю слушать "шансон" в маршрутках, радио "Дача" в столовой общепита, рекламу алкоголя и сигарет на билбордах, рекламу на сайтах...) Кто и как компенсирует мне навязанный контент???

По поводу цены за каждую копию скажу только одно, вы и я не в состоянии позволить себе цену эксклюзива, кроме автора и её создателей, которые автоматически платят своим участием, если это не один человек, а очень часто это сотни людей) Потому предлогается платить за каждую копию, что называется мелочь, зато реально) Это называется донат в простонародье, хотя значение у этого слова совсем другое, лучше ничего не подходит, разница в официальном донате в том, что с него идут налоги) За ценность которая расходится по рукам и неимеет возможности быть никем паралельно не используемой, не возможно платить иначе) А еще ценность все таки определяется популярностью, невозможно брать деньги, за то, чем никто не пользуется, кроме авторов. Здесь вообще все сложно. Вы ведь в здравом уме не будете пользоваться тем что никому не нужно)

По поводу навязанного контента, мне никто ничего не навязывает, я не пользуюсь местами где реклама туманит глаза, с моей точки зрения ни за что) Например соц сети для меня не существуют, хотя я не ассоциальный человек, я просто знаю лишь нужные для меня места, с большой отдачей для моего интеллекта, соц сети в эту категорию не попадают)

Критский Михаил писал(а):

000evgeniy000 писал(а):

А демократия, уважаемый, это - власть народа, с греческого.

Вас немножечко обманули. Народ - он в Греции разный был. Demos - рабовладельцы, Ohlos - свободные люди. Так чья власть у нас нынче, говорите?
Далее, что касается пиратства:
Во первых сделать копию виртуальной ценности и реальной ценности - две большие разницы. В одном случае это не стоит ничего, в другом - ресурсы и время. Так почему продавец виртуальных услуг должен получать бабло за каждую копию???
Во вторых. Ок. Виртуальные копии это товар. Допустим. Тогда я требую, чтобы на этот товар распространялось вещественное право. Т.е. копия принадлежит покупателю. Покупатель имеет право её перепродать, подарить, обменять. И, да, потребовать вернуть за неё деньги если она меня не устраивает. (это касается и возврата денег в кинотеатрах + моральная компенсация за потерянное зрителем время).
В третьих. Пункт в лицензионном соглашении о том что авторы не несут ответственности за упущенную выгоду и бла=бла-бла признать ничтожным. Т.к. в реальном мире вещи ненадлежащего качества обмениваются, либо отзывается вся партия, либо дело доходит до суда. И уголовного в том числе.
И в четвёрых. Как насчёт того, что я не желаю получать некоторый контент. (К примеру, не желаю слушать "шансон" в маршрутках, радио "Дача" в столовой общепита, рекламу алкоголя и сигарет на билбордах, рекламу на сайтах...) Кто и как компенсирует мне навязанный контент???

Демос - собственники, охлос - простолюдины, склавос - рабы.

Цитата:

не сегодня, а месяц назад... но интересное совпадение, думаете, выследили его и получили явки-шифры-пароли?

и правда месяц назад)) как смотрел?
могли и по его звонкам выйти на серваки, почему, нет?..

Я считаю: живём мы одной жизнью и каждый решает как ему всё это делать+не всегда бывает плохо когда-нибудь будет хорошо(или обратное-не всегда должно быть хорошо когда-нибудь будет и плохо)-это жизнь.

000evgeniy000 писал(а):

Bacha писал(а):

Вообще-то все в общем,и мир наш "инетовский" тоже один.Так что мы вроде как едины.Если я не то,что-то высказал из чувства,или не по теме-бросайте в меня камни.Я не обижусь-пойму,где был не прав.

Да никто никакие камни в вас бросать не думает. Просто я удивился вашей риторике.
Понимаете ли, вот вы за жизнь правильную ратуете. Россия с колен, чиновники для народа и демократия (ругательное ,лично для, меня слово) в действии. Но вы совершенно упускаете из виду тот момент, что Россия и порядок начинаются с нас самих. И говорить о каком либо порядке, являясь "пиратом" по красивому слову, но простым вором - по факту, просто смешно.

Вот мы с вами посредством этого сайта занимаемся тем, чем в уголовно-процессуальном кодексе есть чёткое определение. Мы с вами - воры, нарушаем Закон. ИМХО невместно ворам требовать чтобы все вокруг них стали честными и правильными. Типо и мы сами за ними сразу добрыми молодцами обернёмся.

Фигу! Хотите перемен - начинайте с самого себя.

Вы скажете - "не мы таки - жизнь така". В чём то вы окажетесь правы. Жизнь нас толкает на такие мелкие преступления. А кого-то - искренние воровские убеждения. Именно они кричат радостно - "я идейный пират! принципиальный!" Ну эти ,дай им волю и возможность, становятся как раз такими вот чинушами, которые сейчас кровь нашу с вами пьют. Я таких не люблю и презираю.
По мне, так намного лучше другой тип вынужденных воровать контент людей - это те, кто обжёгся на нынешних не чистых на руку игроделах, и проверяет играбельность (как демку) до приобретения. Или те, кто только на пиратских ресурсах может найти сериал с переводом на родной язык, их пиратство объяснимо и понятно. Или те, кого работодатель вынудил быть соучастником его преступлений, заставляя ставить в конторе пиратский софт. Или просто напросто банально малоимущие юзеры инета - кто не может себе позволить купить игру, сходить в кино, купить софт.

Я - тоже вор. Где-то по серединке. На все достойные фильмы я иду и плачу рублём в кинотеатре. Музыку я качаю ТОЛЬКО если не могу приобрести её в цифровом виде - тот же itunes. За все хорошие игры я голосую рублём, докупая сейчас себе в стим даже то, во что спиратил когда-то давно, будучи голодранцем.
Но я до сих пор не могу позволить себе софт. Это слишком дорого для меня. И я продолжаю воровать, как и вы

Я к чему эту портянку тут... Хватит уже всех кроме себя в жизни такой обвинять. Мы сами творцы своего счастья.

П.С. И Пиратская бухта таки тут всё равно - совершенно ни при чём

))

Упускаешь 1 очень важный момент. Воруют у меня. О моих правах потребителя никто не заботиться. Мне под видом кофеты подсовывают , даже просто не выполняя то, что было сказано. И всем на это насрано. Всем плевать, что Aliens: Colonial marines просто пустышка, а я потратил на неё реальные деньги. Свои деньги. Мне отказались вернуть их. И подобное было не единожды.

Так с какого лешего я должен заботиться о чьих-то интеллектуальных правах? Почему я должен послушать тебя и начать покупать все, что мне подсовывают маркетологи под видом конфеты?

Начать с себя? Кто тебе сказал такую глупую идею, что изменять в начале нужно большинство? Зачем нам вообще тогда весь этот гос. аппарат исходя из твоей же логики?

Пока бабло это вещь №1, никаким макаром от воровства (и я говорю не только о виртуальном) не избавиться. И ты можешь вещать сколько угодно, ты можешь хоть свою секту свидетелей чего-нибудь собрать. Большинство продолжит это делать. Тупо из-за желания пожрать повкуснее, которое у нас заложено в генах. И не пытайся доказать, что это не так. Ты сам же воруешь программы исходя именно из этого.

P.S. И не надо затевать дискуссий на тему денег. Я не про них речь вел.