Symantec Endpoint Protection 12.1.6168.6000 [Ru]

Symantec Endpoint Protection 12.1.6168.6000

---

Версия программы: 12.1.6168.6000
Официальный сайт: Symantec
Язык интерфейса: Русский

Лечение:

Требуется, но отсутствует для клиент-серверной связки (триал 60 дней);
Для неуправляемого клиента - не требуется

Системные требования:

• Windows XP/Vista/7/8/8.1/10/Server 2003/Server 2008/Server 2012/Server 2012 R2 32-bit|64-bit
  
• Процессор с тактовой частотой не ниже 1 ГГц
  
• 512 МБ оперативной памяти (рекомендуется 1 ГБ)
  
• 850 МБ свободного места на жестком диске

Описание: Symantec Endpoint Protection, использующий технологию Insight, обеспечивает эффективную и надежную защиту конечных систем. Он предлагает усиленную защиту от всех типов атак для физических и виртуальных систем. Бесшовная интеграция всех необходимых средств обеспечения безопасности в одном высокоэффективном агенте с единой консолью управления позволяет Symantec Endpoint Protection обеспечить передовую защиту, не замедляющую работу системы.

Скриншоты:



Время раздачи: с 17:00 до 23:00

паранойный антивирус в отличие от каспера, но зато на халяву, ставлю его кому угодно но только не себе

boba88 писал(а):

ABARA-88 писал(а): Для домашнего компьютера лучше не придумать. Неужели так хорош? Как он по сравнению с avast!IE, или 360Total Security?

использую его в конторе для защиты раб. станций. Стабильный и безпроблемый, что называется поставил и забыл. Но более дырявого антивируса я лично не встречал особенно для вирусов от наших "писателей". Троян-шифровальщик гуляющий по рунету уже с марта месяца это чудо до сих пор не видит. Зато очень любит тянуть в карантин все что не поподя - активаторы, кряки и тд. Для дома бы не советовал, лучше аваст например

подскажите где взять на английском данную версию...
-сам нашел.

Папа Карлос
Ничего подобного, ни одного ложного за полтора года использования

MyNikname писал(а):

Ничего подобного, ни одного ложного за полтора года использования

вот тут уже ответили

serGser писал(а):

Зато очень любит тянуть в карантин все что не поподя - активаторы, кряки и тд.

я подтверждаю , жрет все подряд такого рода

"... жрет все подряд такого рода... - активаторы, кряки и тд."
-надо же,никогда бы не подумал,с виду такой приличный антивирус,а он оказывается даже не отличает плохой вирус от хорошего.Развелось тут всяких,честным пиратам житья не стало...В топку,конечно же!

usat70 писал(а):

"... жрет все подряд такого рода... - активаторы, кряки и тд." -надо же,никогда бы не подумал,с виду такой приличный антивирус,а он оказывается даже не отличает плохой вирус от хорошего.Развелось тут всяких,честным пиратам житья не стало...В топку,конечно же!

ваш сарказм не уместен. Антивирус должен быть независимым. Файл должен определяться как вирус если он действительно таковым является и никак иначе. К примеру, активатор от ратиборуса никогда им не был.

serGser
Думаю создатели Win с удовольствием засунули бы KMS во вредоносное ПО,скажи спасибо ратиборусу лишний раз.Не думаю,что Symantec на него отреагирует,но это даже не главное.
Если используешь антивирь на пиратском ПО надо иметь возможность настроить папки исключений,возможность выбора действий при обнаружении "угрозы",возможность корректно восстановить файл из карантина,ну и легко "вкл.-откл." сам антивирь и файер.
Фактически любые продукты,позволяющие произвести активацию "в обход",для производителей - самое страшное вредоносное ПО,уже сейчас некоторые программы(не только по безопасности) ориентированы не только на интересы потребителя, и могут "пощупать" на предмет легитимности ПО и осей,ну а большинство антивирусов те же генераторы считают если и не вирусами,то однозначно вредоносными.

usat70 писал(а):

serGser Думаю создатели Win с удовольствием засунули бы KMS во вредоносное ПО,скажи спасибо ратиборусу лишний раз.Не думаю,что Symantec на него отреагирует,но это даже не главное. Если используешь антивирь на пиратском ПО надо иметь возможность настроить папки исключений,возможность выбора действий при обнаружении "угрозы",возможность корректно восстановить файл из карантина,ну и легко "вкл.-откл." сам антивирь и файер. Фактически любые продукты,позволяющие произвести активацию "в обход",для производителей - самое страшное вредоносное ПО,уже сейчас некоторые программы(не только по безопасности) ориентированы не только на интересы потребителя, и могут "пощупать" на предмет легитимности ПО и осей,ну а большинство антивирусов те же генераторы считают если и не вирусами,то однозначно вредоносными.

Ратиборусу спасибо уже сказал, 12 SEP на его активатор прекрасно реагирует. И не только на него, но и на кучу других подобных программ на которые веб и каспер никак не реагируют. Наверно MS им не отстегнул В исключения, естественно, все добавляется. Что там для производителей "страшное ПО" мне по барабану, это их проблемы. Я повторюсь, ПО как вирус должно определяться только тогда когда оно им действительно является, а не по указке производителей. А симантек как раз этим и грешит. Сегодня MS не нравятся активаторы, завтра они им ткнут пальцем "забанить" еще что-нибудь. При этом настоящие вирусы он детектит очень посредственно. Тот же бесплатный аваст в этом плане наголову его выше.

PS кстати на счет "...ну и легко "вкл.-откл." сам антивирь и файер" в 12 версии при отключении защиты клиента он продолжает тянуть в карантин.

Сдается мне разрабы претензии от русских пиратов не принимают,и что по твоему "должно определяться" им то же по барабану,к счастью пресловутым акулам капитализма не так легко договориться,к несчастью к этому все идет.
Для закнопослушного западного налогоплательщика,тем более разработчика,исправно работающая,легально не активированная программа - безнадежно испорчена,то что ее "поломало" - вирус(какой бы структурой он не обладал),а ее пользователь - преступник.Тот же KMS фактически крадет(уничтожает) интеллектуальную собственность мелкомягких.

Цитата:

при отключении защиты клиента он продолжает тянуть в карантин.

Честно - не помню,но у меня стоял почти полгода,притом что пиратское ПО и игры я тянул постоянно,у родителей стоит до сих пор,устанавливал на уже активираванную пиратскую ось.Были проблемы с обновлением баз,что-то нагуглил вроде.

Это мощный корпоративный антивирус. Использую в сети от 50 до 100 машин. Клиенты управляемые и не управляемые. Равных в принципе нет. Цена=качество. Всякие касперчики и нодики - курят в сторонке.

mescalined_cat писал(а):

Это мощный корпоративный антивирус. Использую в сети от 50 до 100 машин. Клиенты управляемые и не управляемые. Равных в принципе нет. Цена=качество. Всякие касперчики и нодики - курят в сторонке.

+100500
Просто люди привыкли смеяться над тем, чего не понимают...Сам являюсь с 2013 года -Symantec Technical Specialist (STS), Лучшего комплекса для работы и дома не знаю, все остальные курят в сторонке...Научитесь читать мануалы, настройте и радуйтесь... Да и Norton Internet Security - тоже детище Symantec , а начиналось все еще с Norton Commander Питера Нортона в 90е....

Как вернуть настройки на "по умолчанию" знает кто нибудь?

Иван61 писал(а):

Как вернуть настройки на "по умолчанию" знает кто нибудь?

Изначально предполагается, что устанавливает и настраивает этот антивирус специалист, как минимум сис.админ.
Это корпоративный антивирус, а не домашний - нет в нем возврата к настройкам по умолчанию. Собственно там и так все понятно. что и для чего. В интернете полно ресурсов по этой теме, в конце концов на сайте производителя найдете все ответы. Есть в принципе мануал, достаточно подробный - ищите в папке с прогой.

Цитата:

Для неуправляемого клиента - не требуется

Господа, а что именно устанавливать надо, только для клиентской части?

Всё, сам разобрался.
Из папочки SEPx64 надо ставить.