Болтун v.168

v.168

Общаемся и не забываем про основные Правила Клуба! Болтун v.167
Всем приятного общения!

4EXTbI писал(а):

как делятся UPом?

РапОртом в Адмиралтейство надо доложить просьбу.
Ежели показался* © Дяденькам, то помогут.

* см. Катаев В.П. Сын полка.

Добавлено спустя 1 минуту:

horst1 писал(а):

Всё пропало

Да. ДожжЪ.

WASO писал(а):

ДожжЪ

Я ить из зависти и нагрянуть могу.

Facesmiler, так у тебя статистика закрыта.
Судя по числу звездочек, половина роботы до бабочки проделана, но сколько именно (51% или 99%) сказать не могу.

У меня все просто: 4-я звездочка должна прийти при коэффициенте 42,23,
т.е. я выполнил 88% до 4-й звездочки, 44% до 5-й и всего 22% до бабочки.

4EXTbI писал(а):

и нагрянуть могу.

И сразу получишь шпинделем по репе. Бооольно!
Потому что зависть - плохое чувство.

JurKo22
Ничего не понял. С геометрией на Вы. Прогрессия мне нравится только в денежном эквиваленте.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

horst1 писал(а):

надо

Объявление в газете: "Редакции срочно требуется коллектор".

Facesmiler, поясняю: в профиле я вижу только UL/DL ратио 80,17 и макс. скорости.
5 звезд означает, что 4 из 8 ТБ уже роздано, но сколько именно роздано (чуть больше 4 ТБ или почти 8 ТБ) я не знаю.

У меня пока роздано 1,292 TB чистыми и 486 GB бонусами. При полученных 48,5 GB получаем мой нынешний коэффициент 37,332.

Если 2 TB (2048 GB), которые мне нужно набрать до 4-й звезды разделить на 48,5 GB, то получится коэффициент 42,227.

Выходит, что до 4-х звезд я выполнил план на 88,4% (37,332 / 42,227)

Что не понятно?

JurKo22 писал(а):

план

В Кашгарской котловине неурожай, плана не будет...
К W не поеду, негостеприимен и как все огородники - куркуль.

4EXTbI писал(а):

куркуль.

Домовитый, бережливый, работящий.

Мегафон адюка смс(ки) от gmail перехватывает

Никто не хочет развлечься с этим любителем развлекаться?
В этой теме и в рамках правил. И без религиозных диспутов
Человеку просто скучно:

Olgerdas писал(а):

Я просто развлекаюсь.

JurKo22 писал(а):

развлечься

Поздно уже.

ну тогда я развлекусь:

Olgerdas писал(а):

Я тебе ответил, ты на меня нажаловался.

"Ложь не к лицу воину" (с) Я подал жалобу лишь на это сообщение. В остальном меня опередили.
Здесь все таки Клуб, а не притон...

В этом разделе флеймить можно, но поднимать религиозные темы не советую...

horst1 писал(а):

смс(ки) от gmail перехватывает

Это типа антиспам. В МТС я с самого начала заблокировал все сообщения, отправленные с интернета. Уж не помню кто, может я, может доча качала файлики, где требовалось ввести номер телефона, вроде как вместо капчи. После того, как ушаталось 2.5$, я долго промывал мозги оператору. Теперь смс-ки не приходят. Оповещение о почте только через агент, который недавно с дуба рухнул. У разрабов что-то в мозгах помутилось. А замену до сих пор не нашел.

JurKo22 писал(а):

"Ложь не к лицу воину" (с) Я подал жалобу лишь на это сообщение.

(насмешливо) И после этого ты считаешь себя воином? Спасибо, насмешил еще раз. Какой-то ты жалкий воен. Диванного типа.

Olgerdas писал(а):

Жаль, что ты так стремительно слился.

Поскольку приглашение ушло в личку, посмотрим, кто из нас слился
Обращаю внимание, что я уже лимит разбитых горшков с администрацией уже перебрал, поэтому просьба не воспринимать за трусость, если я не буду лезть на конфликт с модераторами.

В этой теме религиозные диспуты не приветствуются, разборки тоже, но спокойно поговорить на отвлеченные темы можно.

Сразу вопрос: а с каких это пор U.S. News and World Report стал научным изданием?
Это просто новостной журнал, а новости, чтобы их читали, должны быть "жареными".
По этой причине некая громкая новостная статья из серии "английские ученые установили, что мыши размножаются лучше, если за ними не наблюдают английские ученые" это не повод для научной сенсации. Повод, это когда действительно есть серьезная научная статья в серьезном научном издании. Вы пока таких не привели, а от меня хотите.

Потому я пригласи Вас сюда: если Вам просто хочется поболтать, то эта тема для этого и предназначена...