Выделено Eastoop из темы Windows 7 SP1 х86-x64 by g0dl1ke 18.9.15 [Ru]

Скачал эту обновленную сборку от вчерашнего числа. Все записалось, установилось и активировалось без проблем. Хотя насторожил размер образа, если учесть сколько редакции в нем, а так же обновлений. Ну суть в другом, столько обновлений, а на часовые пояса обновление по ходу забыли интегрировать)) т.е. после установки, выдает вместо 12:30, 11:30 часов и даже в настройках с обновления серверов не обновляется как нужно, часовой пояс московский. Проблем в биосе не должно быть, т.к. windows 10 нормально после установки отображает и другие сборки windows 7 тоже, даже от 16 года, и оригинальная версия, после установки на нее обновления часовых обновлений автоматически показывает правильное время. Мелочь, конечно, но не приятно. Так же еще заметил, что при первом входе в систему, доступно только ввести имя пользователя, ни организации ни настройки обновлений и безопасности настроить нельзя, скорее всего так и было задумано, и еще после установки драйверов на сетевую, не выскакивает стандартное окно с выбором расположения для сети, а по умолчанию ставится общественная сеть, ну это так, к слову. А так вроде в остальном нормально все работает.

upd.
Нашел проблему со временем. По умолчанию часовой пояс стоял "+02:00 Вильнюс, Киев, Рига, София, Таллин,Хельсинки" почему то.

Пуф писал(а):

Вы данными действиями какую то мифическую папку удаляете и перезапускаете службу ответственную за активацию

Мне очень жаль что вы не знаете об этом распространенном способе...

S.Bash

S.Bash писал(а):

Мне очень жаль что вы не знаете об этом распространенном способе.

Этот распространенный способ в поисковике написан с 2011 года.
Повторяю, вы для начала узнайте что это за папка вообще и к какому она активатору принадлежит(возможно это последствия применения RemoveWAT и ни какого отношения вообще к данной сборке и методу активации не имеет) и потом узнайте какой тут метод активации и какие остатки и по каким путям вообще предустановленный активатор оставляет чтобы его полностью удалить.

Shaman177 писал(а):

А можно ли удалить файлы активации (ODIN, WindSLIC, WinKernel) из образа

Даже не в курсе

Из аннотации к ODIN: Удалением файлов с

Цитата:

расширением.C7483456-A289-439d-8115-601632D005A0

ODIN не удалить.

Данная сборка несомненно в плюс авторам.
Встроенный в винду активатор навеки., сброс и своя активация - конфликт системы.
После установки, система настроена по максимум (для простого пользователя просто клад)
Единственное лишнее, это -
Особенности релиза 8)Интегрирован проект WinKernel, который следит за корректным обновлением альтернативного ядра.
PS. В предыдущих системных блоках, в том числе и ноутбуках со старыми ОС пропал смысл.
PPS. Релизеру огромное спасибо!

prodbow писал(а):

После установки, система настроена по максимум (для простого пользователя просто клад)

Что там из настройки вы увидели такого кладового?

prodbow писал(а):

Встроенный в винду активатор навеки

Перечитайте ветку для начала(пару коментов попадалось что антивир схавал и KB971033) чтобы понять какой он "навеки"

prodbow писал(а):

Встроенный в винду активатор навеки

"Навеки" в IT ничего не бывает. Тем более ODIN.

prodbow писал(а):

несомненно в плюс авторам. Встроенный в винду активатор навеки.,

prodbow писал(а):

лишнее, это - Интегрирован проект WinKernel, который следит за корректным обновлением альтернативного ядра.

Вы сами себе противоречите, ибо WinKernel как раз и создавался, чтобы Встроенный в винду активатор навеки не приводил к синьке после очередного обновления. А вообще весь этот конгломерат активации с подменой ядра системы и презерватива для обновлений весьма спорен, как средство долговременной активации. По крайней мере на очень большого любителя рискнуть системой в самый ответственный момент. IMHO, в сборке он совершенно не нужен, т.к. лишает сборку универсальности, а пользователя права выбора. Даже у монкруса весь этот конгломерат дает пользователю право выбора, использовать его или прибегнуть к другим средствам активации. Здесь же все безусловно. Пользователю остается плясать с бубном, удалять активацию, подчищать ее хвосты.

P.S. Лучше уж сунуть в корень установочного носителя или вынести на рабочий стол папку с комплектом активаторов.

Eastoop писал(а):

Лучше уж сунуть в корень установочного носителя или вынести на рабочий стол папку с комплектом активаторов.

Солидарен. У пользователя должен быть выбор.

Eastoop писал(а):

GIFF писал(а): У товарища сборкокропателя в установленной системе полностью и бесповоротно отсутствует ComSpec. Только что скачал и установил сборку. Может я GIFF писал(а): не Sapienti не sat?

Не знаю, не знаю. Человек установил с Windows 7 SP1 x86-x64 by g0dl1ke 18.07.20.iso на реальную рабочую станцию HP в режиме Legacy W7ProSP1x64, и будучи приучен мной пользоваться Far'ом, запустил его на свежеустановленной системе. Со всеми понятными последствиями. После этого меня сразу позвали выяснить, а что с системой "не так". Первое, что я обнаружил, это отсутствие ComSpec(неоднократно встречал ранее сей баг у различных горе-сборщиков). Человеку было пояснено, что пользоваться чужими сборками не есть хорошо.
Выяснять, что ещё там "не так", мне, честно говоря, малоинтересно.
Но факт есть факт и предупредить людей необходимо. Так что, Sapienti Sat.

Eastoop
В бизнесе, хотя здесь и неуместно, есть такое понятие- Маркетинг.
Вы сами профессионально реагируете на посты в данной теме, буквально в своём последнем, и это радует=)

GIFF писал(а):

Eastoop писал(а): GIFF писал(а): У товарища сборкокропателя в установленной системе полностью и бесповоротно отсутствует ComSpec. Только что скачал и установил сборку. Может я GIFF писал(а): не Sapienti не sat? Не знаю, не знаю. Человек установил с Windows 7 SP1 x86-x64 by g0dl1ke 18.07.20.iso на реальную рабочую станцию HP в режиме Legacy W7ProSP1x64, и будучи приучен мной пользоваться Far'ом, запустил его на свежеустановленной системе. Со всеми понятными последствиями. После этого меня сразу позвали выяснить, а что с системой "не так". Первое, что я обнаружил, это отсутствие ComSpec(неоднократно встречал ранее сей баг у различных горе-сборщиков). Человеку было пояснено, что пользоваться чужими сборками не есть хорошо. Выяснять, что ещё там "не так", мне, честно говоря, малоинтересно. Но факт есть факт и предупредить людей необходимо. Так что, Sapienti Sat.

Мил человек, расскажи пожалуйста для рядового юзера, простым языком про то,что ты описал выше. Кратко и понятно.

des72
Прочитайте статейку в википедии и ничего вам разжевывать будет не нужно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B

Eastoop писал(а):

des72 Прочитайте статейку в википедии и ничего вам разжевывать будет не нужно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B

Что-то я не понял, где тут камень зарыт, в чем подвох в этой сборке?

des72
Во-первых, речь шла о предыдущей сборке месячной давности.
Во-вторых, я сейчас заканчиваю установку именно той редакции, в которой обнаружили отсутствие системной переменной среды. По результатам сразу отпишусь с картинками.

Eastoop писал(а):

des72 Во-первых, речь шла о предыдущей сборке месячной давности. Во-вторых, я сейчас заканчиваю установку именно той редакции, в которой обнаружили отсутствие системной переменной среды. По результатам сразу отпишусь с картинками.

Так ставь эту сборку и проверь. Зачем старое вспоминать.