Новые нерабочие дни и QR-коды по всей стране

Президент России Владимир Путин объявил о введении в стране с 30 октября по 7 ноября нерабочих дней с сохранением заработной платы. Об этом он заявил во время совещания с членами правительства.

«Сейчас особенно важно сбить пик новой волны эпидемии», — сказал он.

Глава государства также не исключил, что нерабочие дни придется продлить, и призвал регионы при необходимости ввести их уже с 23 октября.

"Призываю всех наших граждан активно прививаться. Речь идет о вашей защите, вашей безопасности, о жизни в конце концов", - сказал президент на совещании с членами правительства. Президент также рассказал, что даже в его окружении друзья и близкие ведут странные разговоры о вакцинации. Путин отметил, что это странная ситуация, когда так говорят люди с хорошим образованием, с научными степенями. "Я не понимаю, что происходит", - сказал президент и отметил, что у России надежная, эффективная вакцина.

"У нас только два способа пройти через этот период - переболеть или вакцинироваться. Лучше вакцинироваться. Зачем дожидаться болезни и тяжелых ее последствий?" - добавил Путин.

На фоне нынешней ситуации с коронавирусом в России вице-премьер РФ Татьяна Голикова предложила объявить нерабочими дни с 30 октября по 7 ноября включительно. С такой инициативой она предложила обратиться к президенту страны Владимиру Путину.

«Предлагается: первое — обратиться к президенту и ввести на всей территории РФ с 30 октября по 7 ноября 2021 года нерабочие дни», — заявила Голикова на заседании координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом 19 октября.

При этом вице-премьер предложила предусмотреть для ряда российских регионов нерабочие дни уже с 23 октября. Одновременно, по ее словам, необходимо ввести допуск на работу на отдельные объекты вакцинированных и переболевших COVID-19 граждан при предъявлении QR-кодов.

После 7 ноября, по словам Голиковой, следует расширить практику применения QR-кодов, подтверждающих факт вакцинации или перенесенного ковида. В частности, она предложила допускать на объекты, которые будут открываться после нерабочих дней, только при наличии такого кода.

Кроме того, Голикова предложила ввести домашний режим для непривитых пенсионеров, а также временный перевод таких сотрудников на удаленку.

Предложение по введению нерабочих дней в России в свою очередь поддержал премьер-министр Михаил Мишустин.

«Действительно, решения эти непростые, сложные и, я бы еще сказал, вынужденные, но при этом необходимые. Число заболевших растет и нужно сдержать распространение опасной инфекции. Практика предыдущих ограничений показала эффективность этих мер», — сказал он, обращаясь к Голиковой.

Ранее во вторник глава Роспотребнадзора Анна Попова отметила недостаточность введения QR-кодов в ряде регионов. По ее словам, в некоторых субъектах РФ система кодов применяется неправильно.

Российский депутат назвал QR-коды «фуфлом» и предложил ввести жесткий карантин

Система QR-кодов как основная мера профилактики распространения коронавируса работает недостаточно эффективно, поэтому в Свердловской области необходимо ввести более жесткие ограничения, в том числе карантин. С таким предложением выступил депутат думы Екатеринбурга Александр Колесников, передает Znak.com. По словам политика, многие россияне после вакцинации начинают пренебрегать другими методами профилактики, в частности, перестают носить маски и соблюдать социальную дистанцию, даже если у них еще не успели выработаться антитела. В результате заболеваемость продолжает расти. «Вакцинация вкупе с другими мерами действует. Хватит с населением заигрывать, надо зажимать, порядок наводить! Надо принимать жесткие меры: штрафуйте, наказывайте, вытаскивайте из автобусов антимасочников», — заявил Колесников, назвав QR-коды «фуфлом».

Источник Источник Источник Источник Источник

Рявкин писал(а):

aiwalev писал(а): Может Вам стоит побороться против самого термина "защита" так как он не соответствует Вашему пониманию? опять я виноват? но это вы же привели такую аналогию, на выделенный вами же - комментарий, и там куар-код аннулируют, так что спорте с мэром ))

Молниезащиту тоже "аннулируют". Бывает, что "устройство с молниезащитой" после грозы превращается в "устройство без молниезащиты", даже бывает, что вообще перестает быть устройством.
QR-код вообще ни от чего не защищает, это всего лишь электронный аналог бумажной справки с печатью и не более.
Привились или переболели - получите о справку об этом, заразились - возвращайте справку обратно.

aiwalev
вы зачем мне это опять повторяете?
спорте с мэром!

Books6687 писал(а):

Мэр Москвы и защита от ковида: "QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19" а чуть ниже написано: "Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют"

aiwalev писал(а):

QR-код вообще ни от чего не защищает

Рявкин писал(а):

aiwalev вы зачем мне это опять повторяете?

Ну Вы же утверждали, что неправильную защиту нужно аннулировать.
Вопрос что и насколько считать "неправильной".

Рявкин писал(а):

спорте с мэром!

Так мер не сказал ничего противоречивого.

aiwalev писал(а):

Ну Вы же утверждали, что неправильную защиту нужно аннулировать.

это был сарказм на вашу аналогию,

вы начали проводить аналогии с молнизащитой и защитой о травм,
и говорить что ничего аннулировать не надо,
то есть не я, а вы, на слова мэра что надо аннулировать - начали говорить что не надо,
начали сравнивать это всё с молнизащитой и экипировкой от травм,
это, повторю - начали делать вы, а не я

Books6687 писал(а):

Мэр Москвы и защита от ковида: "QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19" а чуть ниже написано: "Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют" :D

aiwalev писал(а):

QR-код вообще ни от чего не защищает

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

aiwalev писал(а):

Так мер не сказал ничего противоречивого.

aiwalev
вы уж сами определитесь, кто из вас прав,
тот кто говорит что куар код защищает,
или вы, который говорит что не защищает

Рявкин писал(а):

aiwalev писал(а): Так мер не сказал ничего противоречивого. aiwalev вы уж сами определитесь, кто из вас прав, тот кто говорит что куар код защищает, или вы, который говорит что не защищает

А кто говорил, что куар-код защищает?
В цитате мера я вижу, что "куар-код подтверждает", а не защищает.
Вы уж действительно определитесь о чем Вы вообще, а то получается пустое захламление.

Books6687
Здравый смысл -- это то, что подсказывает, что государству меньше всего хочется тратиться на лечение что ковида, что последствий от неудачных прививок, поэтому оно, если уж выпустило вакцину, то значит на 100% уверено в ее эффективности и безопасности. Ибо при сомнениях в эффективности государство не стало бы тратиться на вакцинацию, а при сомнениях в безопасности оно же не стало бы подставляться под риск потратиться на лечение побочных эффектов вакцины. Это называется -- логика. Правительство не враг самому себе, ему нужна прибыль от здорового, не болеющего ковидом населения. Цель правительства тут полностью совпадает с целью всех нормальных граждан -- не заболеть. А вот антипрививочники явно хотят угробить побольше народа и заставить государство потратить как можно больше денег на лечение заболевших, то есть они либо с головой не дружат, либо намерено хотят ударить по нашим карманам. Вот честно скажи -- почему ты хочешь, чтобы бюджетные деньги (то есть и мои налоги) пошли на лечение непривитых глупцов, а не на повышение пенсий?

aiwalev писал(а):

В цитате мера я вижу, что "куар-код подтверждает", а не защищает. Вы уж действительно определитесь о чем Вы вообще, а то получается пустое захламление.

подтверждает что?

"QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19"

aiwalev писал(а):

Может Вам стоит побороться против самого термина "защита" так как он не соответствует Вашему пониманию?

aiwalev
вы упорно пытаетесь меня втянуть в ваши, с мэром, разногласия ))

изначально. сарказм был на противоречие того -
что куар код подтверждает защиту, но!!!
но до тех пор пока вы не заболели - потом код не нужен!!!

"Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют"

так вот сарказм в том - а зачем куар код?

кто будет сторожить сторожей?
всё опять упирается что подтвердить защиту может только ежесекундный анализ

aiwalev писал(а):

QR-код вообще ни от чего не защищает

Рявкин писал(а):

вы упорно пытаетесь меня втянуть в ваши, с мэром, разногласия ))

Это не мой мэр, у меня с ним не может быть разногласий априори.
Но я не вижу ничего противоречивого в высказывании мэра

Рявкин писал(а):

изначально. сарказм был на противоречие того - что куар код подтверждает защиту, но!!! но до тех пор пока вы не заболели - потом код не нужен!!! "Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют" так вот сарказм в том - а зачем куар код?

Куар-код нужен затем, чтобы организаторы концертов, устроители спортивных состязаний и прочие по списку не пропустили заболевшего ковидом, у которого аннулирован этот код, на массовое мероприятие.

Рявкин писал(а):

кто будет сторожить сторожей? всё опять упирается что подтвердить защиту может только ежесекундный анализ

Никто сторожить сторожей не будет.
Если у Вас есть прибор реального времени, подобный термометру, который измерял бы степень зараженности, то предъявляйте. В противном случае к чему пустая болтовня.

aiwalev писал(а):

Если у Вас есть прибор реального времени, подобный термометру, который измерял бы степень зараженности, то предъявляйте. В противном случае к чему пустая болтовня.

а что, куар код это уже и есть прибор реального времени? он что то измеряет?

aiwalev писал(а):

Куар-код нужен затем, чтобы организаторы концертов, устроители спортивных состязаний и прочие по списку не пропустили заболевшего ковидом, у которого аннулирован этот код,

а кто будет сторожить сторожей до того момента пока код не аннулировали?
наоборот, наличие кода даёт уверенность что человек не заболел перед концертом или на концерте,
то-есть вносит некую дезориентацию
"QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19"
и в тоже время следует иное утверждение -
- "Если вы заболеете ковидом...
непонятно что за утверждение о защите при которой допускается что вы заболеете,
и это всё именно при наличии куар-кода
то-есть речь идёт о тех у кого есть куар код

а сейчас сарказм про то что код подтверждает защиту, но допускает заболевание

Books6687 писал(а):

Мэр Москвы и защита от ковида: "QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19" а чуть ниже написано: "Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют"

имеется одна старая, забытая всеми, цитата -
То, что мы не оправдали ваши ожидания – это ваши проблемы © Аршавин

Рявкин писал(а):

а что, куар код это уже и есть прибор реального времени? он что то измеряет?

Нет, даже принципиально нет. Не относитесь к куар-коду как к прибору реального времени.

aiwalev писал(а):

"QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19" и в тоже время следует иное утверждение - - "Если вы заболеете ковидом... непонятно что за утверждение о защите при которой допускается что вы заболеете,

Я уже приводил пример молниезащиты (или грозозащиты).
Вполне адекватное утверждение "о защите при грозе" вполне допускает, что молниезащита не защитит.
И ничего, люди доплачивают за "грозозащиту", а после того, как устройство пустит дымок, никто не разводит демагогию, что защита не защитила. Оплачивают ремонт устройства и снова платят за новую грозозащиту.
Я же говорил, что все упирается в слово "защита". Антиваксеры играют именно на нем, Вы им потакаете.

aiwalev писал(а):

и это всё именно при наличии куар-кода то-есть речь идёт о тех у кого есть куар код, но! но для носителей кода имеется одна старая, забытая всеми, цитата - То, что мы не оправдали ваши ожидания – это ваши проблемы © Аршавин

Я не могу отвечать за чьи-то слова, поэтому скажу от себя: если Ваша сборная не оправдала Ваших ожиданий - это исключительно Ваши проблемы.

aiwalev писал(а):

Я уже приводил пример молниезащиты (или грозозащиты).

мы пошли по кругу,
если вы хотите аналогию. то будьте последовательны,
и говорите о наличие чека о выполненной работы по молниезащиты,
и о том что наличие такого чека подтверждает вашу защиту,
а в случаи пожара от молнии чек будет аннулирован

Books6687 писал(а):

Мэр Москвы и защита от ковида: "QR-код подтверждает, что вы защищены от COVID-19" а чуть ниже написано: "Если вы заболеете ковидом, ваш QR-код аннулируют"

-----------------------------------------------------

aiwalev писал(а):

Нет, даже принципиально нет. Не относитесь к куар-коду как к прибору реального времени.

и вы тоже не считайте куар-код аналогом диагностических приборов,
подтвердить что вы не больны можно только ежесекундной диагностикой

dimitriy7 писал(а):

Books6687 Здравый смысл -- это то, что подсказывает, что государству меньше всего хочется тратиться на лечение что ковида, что последствий от неудачных прививок, поэтому оно, если уж выпустило вакцину, то значит на 100% уверено в ее эффективности и безопасности. Ибо при сомнениях в эффективности государство не стало бы тратиться на вакцинацию, а при сомнениях в безопасности оно же не стало бы подставляться под риск потратиться на лечение побочных эффектов вакцины. Это называется -- логика. Правительство не враг самому себе, ему нужна прибыль от здорового, не болеющего ковидом населения. Цель правительства тут полностью совпадает с целью всех нормальных граждан -- не заболеть. А вот антипрививочники явно хотят угробить побольше народа и заставить государство потратить как можно больше денег на лечение заболевших, то есть они либо с головой не дружат, либо намерено хотят ударить по нашим карманам. Вот честно скажи -- почему ты хочешь, чтобы бюджетные деньги (то есть и мои налоги) пошли на лечение непривитых глупцов, а не на повышение пенсий?

Вот опять у Вас, dimitriy7, неправильные аксиомы и фантазийные тезисы ведут к неверным выводам.

Здравый смысл - это совсем не то, что Вы приписали в цели государству. Оно (государство) сокращает финансирование и вообще всю систему здравоохранения. Методично. С самых 90-х... Вы этого не знаете что ли? Ну и где же там здравый смысл? Посмотрите, кстати, на досуге на сколько млрд. запланировано сократить расходы бюджета на медицину в 2022 году... Насколько помню, там отрезано более сотни млрд. ... А после этого фантазируйте о здравом смысле, якобы присутствующем у государства в отношении обычного народа

Далее... Вот Вы говорите, что правительство не враг самому себе. Согласен, себе оно не враг. Только с чего Вы решили, что оно (правительство) является другом для подавляющей массы населения? О какой прибыли Вы вещаете? Вся прибыль сырьевой державы и так в руках у нужных людей. Реальные деньги фактически приходят лишь от недр, дальше идёт их перераспределение... нефтяников, шахтеров, металлургов, лесорубов, охранников "трубы" много не надо... миллионов 20-30... А остальные люди для сырьевой экономики - тупо лишние. И да, про карманы - Вы разве не видите, что "реформаторы", практически начиная с павловских реформ, не переставая бьют по нашим карманам? Именно они бьют, причём методично, а не те нормальные люди, кто сейчас не хочет стать подопытным, укалываясь экспериментальными растворами.

И наконец, Ваш тезис про якобы глупцов и бюджетные деньги на их лечение... Скажите пожалуйста... а кто Вам дал право называть, наверное, полстраны, несогласных и критически воспринимающих происходящее людей, колоться экспериментальными препаратами, глупцами?
Может эти люди как раз-таки умные, образованные, критически мыслящие, и умеют анализировать происходящее?
И они, взвесив все риски, все аргументы "за" и "против", не желают подчиняться зову из зомбо-ящика?..

И да, посмотрите, наконец, ту же официозную статистику, которую Вы (там где неудобно), так упорно игнорируете
И подумайте над следующим: по официозным данным (они же нам не врут? ) мы получим, что за почти 2 года заболел ковидлой лишь 1 человек из 20. А смертность от "модной болячки" за 2 года вышла меньше 0,2% (и не факт, что именно от неё)...

Режим ЧС или эпидемия, кстати, не объявлялись... Из-за чего же тогда весь сыр-бор и спешка, когда от сердечно-сосудистых и от раковых болячек умирает ежегодно на порядок больше? Из-за якобы высокой заразности и убойности? Так ведь нет её... 19 человек из 20, если где-то и подхватывали этот ковид, то перенесли его как обычную простуду, так как в больницы не обращались...
Всё по официальной статистике... Вы же с ней не спорите?

И да, только не фантазируйте о якобы сверхсмертности именно от ковида. Сверхсмертность в 2020-21 годах произошла из-за действий "заботливых". А от ОРВИ/ОРЗ общую статистику скрыли, да... Видимо, потому что она неудобна и покажет, что как умирало раньше от простудных осложнений примерно 0,1% в год, так и умирает до сих пор. А ковид раскрутили совсем по другим причинам...

Далее,.. заканчивайте стон про бюджетные деньги, которые якобы пойдут на лечение нежелающих колоться экспериментальными растворами. Люди платили в ФМС, и имеют полное право на лечение. И да, напоминаю, что 19 человек из 20 (по официальной статистике) никак за прошедшие почти 2 года не нагрузили бюджет лечением их от ковидлы. И верните, тогда им деньги, уплаченные ими в ФМС, раз предъявляете такие претензии...
В общем, скучные у Вас и нелогичные аргументы... как будто из телевизора с Соловьёвым-Киселёвым-Михеевым-Симоньян взятые

...Батюшки! Прям сплошные галлюцинации уже пошли в ход...

Рявкин писал(а):

если вы хотите аналогию. то будьте последовательны, и говорите о наличие чека о покупке работы по молниезащиты, и о том что наличие такого чека подтверждает вашу защиту, а в случаи пожара от молнии чек будет аннулирован

Аналогию с молниезащитой (или грозозащитой) я привел не для рассмотрения чека, а для того, чтобы задумались над словом "защита". Разработчики грозозащиты в это слово "защита" вкладывают не защиту вообще, а защиту в некоторой степени. Грубо говоря вероятность выхода из строя устройства с грозозащитой намного меньше, чем без нее.
Разработчики вакцины в слово "защита" вкладывают совершенно аналогичную вероятность: у вакцинированного человека вероятность заболеть меньше. Но вот соизмерение этих вероятностей - я не специалист.

Рявкин писал(а):

и вы тоже не считайте куар-код аналогом диагностических приборов, подтвердить что вы не больны можно только ежесекундной диагностикой

Вот как раз Вы и требуете от куар-кода свойств прибора реального времени, или другими словами - мифических сторожей, которые проверяли бы соответствие куар-кода реальному положению вещей.
Куар-код - всего лишь электронный аналог бумажной справки. В принципе, техосмотр для авто тоже можно фиксировать с помощью куар-кода. Который автоматически аннулируется через установленный для техосмотра период времени. Да и никаких сторожей к техосмотру не предусмотрено: прошедший сегодня техосмотр автомобиль уже завтра может представлять опасность для окружающих и для нерадивого хозяина.

aiwalev писал(а):

Вот как раз Вы и требуете от куар-кода свойств прибора реального времени

где и как я от куар-кода что то требовал? я вообще против куар кодов,
ещё раз скажу - зачем сторожить сторожей и наращивать лишние сущности?
ибо благодаря им вокруг сплошная спекуляция и провокации.. (это другая тема)

aiwalev писал(а):

Куар-код - всего лишь электронный аналог бумажной справки. В принципе, техосмотр для авто тоже можно фиксировать с помощью куар-кода. Который автоматически аннулируется через установленный для техосмотра период времени. Да и никаких сторожей к техосмотру не предусмотрено: прошедший сегодня техосмотр автомобиль уже завтра может представлять опасность для окружающих и для нерадивого хозяина

из-за техосмотров "карантинов" не объявляют, хотя в авариях погибает много людей

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

aiwalev писал(а):

для авто тоже можно фиксировать с помощью куар-кода. Который автоматически аннулируется через установленный для техосмотра период времени

куар код аннулируется, со слов мэра, не по причине срока давности,
а по причине что он перестаёт подтверждать защиту, ибо клиент почему то заболел,
и заболеть человек может в любую секунду,
например в толпе, которую собрала проверка куар кодов...
так как же узнать то, подтверждает он защиту прямо сейчас?
или уже не подтверждает?
что касаемо диагностики и профилактики то для этого куар код не нужен