[Опрос] Какой объем вашего жесткого диска?

Mambo2 писал(а):

1,5Терабайта уходит на систему?

анекдот знаешь?
"- сколько занимает windows?
- сколько найдет, столько и занимает"

Это к чему я. Windows 95 чистая без прог занимала 65Мб, Win98 раскатывалась на 100 метров. Win2k - 700Мб, Vista - в зависимости от версии - 1.5-4 вроде. Вот и видим - за дюжину лет размер, занимаемый операционкой вырос в 50 раз. Логично предположить, что места сейчас уже никто не экономит и рост продолжится. В итоге более чем уверен, что Windows 2020 будет в чистом виде занимать 200Гб. А там и до полутора терабайт не далеко.

Кстати, чем больше величины (Kb -> Mb -> Gb -> Tb), тем бОлее заметны потери из-за "неправильных гигабайтов".
у производителей 1Гб = 1 000 000 000 байт. В реальности - 0.931Гб
1Тб = 1 000 000 000 000 байт. На деле - 0.909Тб. То есть почти на 10% меньше чем написано!

eidoss поздравляю! Осталось только операционку на 64-битную сменить... я не уверен что 3Тб виста 32-битная увидит, хотя как будешь знать - черкни.

Зверёныш писал(а):

анекдот знаешь? "- сколько занимает windows? - сколько найдет, столько и занимает"

теперь да

Зверёныш
80% миграция. К вечеру буду знать.

Зверёныш писал(а):

Vista - в зависимости от версии - 1.5-4

У меня эта сволочь (Ultimate) все 8 занимает (после установки всех программ и драйверов).

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

91%. Стопудово скорость выросла.

два по 750 Гб /Seagate/ но виста ультима (х64) видит их как 700, хотя в биосе прописано все верно.

750 * 1 000 000 000 = 750 000 000 000
750 000 000 000 / (1024*1024*1024) = 698.49193096160888671875 Гб

Итого, 700 и должно быть

eidoss писал(а):

698.49193096160888671875 Гб Итого, 700 и должно быть

во-во-во! именно так при инсталле вистаря мне жесткие и высвечивались, но очень обидно, что не могу использовать оба остатка по 50 Гб как-никак на 20 Гб больше моего прежнего харда на старом компе.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

eidoss
а можно заставить как-нибудь винду увидеть эти два по 50? чтоб использовать ресурс по полной. или все так и должно быть и там вообще не существует этих 50-ти гигов? просто физически не существует?

Ferrat
На самом деле их просто нет. Физически нет. А взялись они из-за того, что производители жульничают, и при расчете объема используют неправильное значение. У них килобайт равен не 1024 байта, а 1000. Отсюда и проблемы. Причем делается это с самого начала, когда еще только винты начали появляться.

eidoss
а! а я пока ответа ждал, сам получается догадался обидно только: это все-таки не справидливо - лицензионцикам можно народу голову дурить, а стоит пиратам (ну это с играми только) давать добро в массы - сразу всякие "борьба с пиратсвом" и т.д и т.п. не справедливо. И, кстати, та жа чепуха с DVD болванками: написано 4.7 Гб, а на деле - 4.37 (хотя у меня были где-то 4 диска - и там все по честному). А вот с CD-болванками все верно - все заявленные 700 метров

Ferrat
Ну, насчет CD ты, конечно, преувеличиваешь

С ними история вообще сложнее даже. Они же меняли размер свой. Сначала болванки были по 650 метров, потом по 700, а потом по 740 (и вот они-то как раз реальные 700 метров и дают).

Зверёныш
Доделалось. Могу сразу сказать, что автоматом 3 Тб не появилось. Так и осталось 2Тб. Сейчас ушел на ребут - посмотрим что после него будет.

два по 500gb |Samsung|+120gb переносной (дискетка)

Ну если тут затронули тему емкости HDD то скажу вам что версия о пересчёте емкости не верна.

В реальности оно есть по другому.
Пример:
HDD 500gb - это ПОЛНАЯ ёмкость жесткого диска.
Но почемуто никто не считает и не берёт в учёт что кроме самих файлов на харде лежит исчо дофига инфы:

1. Информация о физическом разделе
2. Информация о логических разделах
3. Файловая система (размер которой прямопорциионально зависит от размежа HDD причём зависимость тут геометричесская)

В конечном результате выходит что около 6,67% ёмкости HDD занимает служебная информация. А Ёммкость харда указання полная а не полезная посему из 500gb остаётся доступным около 465gb. И это при условии существовании не болие одного или двух логических разделов.При увеличении колличества разделов полезная ёмкость уменшается. Правда она уменшается при этом не сильно но всёравно факт остаётся фактом.

ElScorpio
Ой да ладно Количество этой инфы еще дополнительно минусуется.

А если ты пересчитаешь объем винтов любых моделей, то увидишь, что пропорция сохранятся 1000-1024.

ElScorpio писал(а):

скажу вам что версия о пересчёте емкости не верна. В реальности оно есть по другому. Пример: HDD 500gb - это ПОЛНАЯ ёмкость жесткого диска.

Ребят, вы что, с Луны свалились? Тебе говорят не версию, а РЕАЛИИ. На некоторых моделях так и пишут:
1Gb = 1 000 000 000 Bytes.
Кстати, года 2-3 назад в Европе (вроде в Европе, хотя могу и ошибаться - тогда в Америке) - был суд над компанией WD как раз по поводу того что происходит "обман" за счет неправильного подсчета объема (хотя грешат этим ВСЕ компании). В итоге WD суд, естественно проиграла. Предложила всем покупателям дисков компенсировать 20-35 баксов за счет ПО ихнего для дисков. Можно было зарегистрироваться на сайте, ввести тип диска, серийник и скачать на выбор одну толи из 2 то ли из 3 программулек.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

ElScorpio писал(а):

Но почемуто никто не считает и не берёт в учёт что кроме самих файлов на харде лежит исчо дофига инфы:

Мы говорим не то, сколько занимает файловая система.
Это ты, кстати, в той же винде легко сможешь посмотреть просто отформатировав винт, ничего туда не записывая и посмотрев свойства.
И посмотре внимательно, - увидишь, что ЕМКОСТЬ диска - (для варианта 500Гб) - 500 000 000 000 байт и чуть правее - емкость в гигабайтах "правильных" - 465Гб.

А чуть выше увидишь что на ЧИСТОМ отформатированном диске уже часть места используется - вот как раз столько и занимает файловая система (пока он чистый, потому как при росте кол-ва файлов у той же NTFS растет и размер, занимаемый под структуру).

…а таблица разделов занимает 16 байт в MBR и 512 байт в EBR.