AMD Radeon Vega будет сравнима по производительности с NVIDIA GTX 1080 Ti и Titan Xp

Во время сеанса AMA (сообщество задает вопросы) с ресурсом Tom's Hardware, менеджер по маркетингу процессоров AMD Дональд Волигроски (Donald Woligroski) ответил на множество вопросов, связанных с платформой AMD Ryzen, а также он не уклонился от ответов по поводу производительности грядущих видеокарт Radeon Vega. И пусть Дональд и не из графического сегмента AMD, но наверняка него есть доступ к некоторой привилегированной информации из других подразделений.


«Производительность Vega по сравнению с NVIDIA Geforce GTX 1080 Ti и Titan Xp выглядит очень красиво», - заявил Волигроски, и это дословный перевод. Это означает, что Vega как минимум находится в той же «лиге» производительности, что и два лучших десктопных GPU от NVIDIA, с ценниками в $650 и $1200 соответственно.

Кроме того Дональд упомянул, что технология синхронизации FreeSync, не требующая каких-либо отчислений, сейчас является доминирующей на рынке, существенно превосходят NVIDIA G-Sync. Впрочем, все эта тема с «синками» изначально была на практически пустом месте.
Источник

Видеокарты ATI radeon помимо производительности ещё оснащена рукожопыми драйверами, которые работают ровно так, как их не было бы вообще!!!!. Один единственный раз в жизни купил ноут с radeon hd 6xxxx и плююсь от этой дерьмовой видеокарты по сей день!!!! Не то что бы я жаловался что у меня какая-то топовая игра не шла... а от что встроенный intel HD graphics бл лучше и мощнее radeon hd 6xxxx оказался!!!!!! ранее с nvidia никогда не было проблем!

jacop писал(а):

чет путаешь или забыл как AMD выкатил 7970 который нагибал gtx 580 потом еще и gtx 680

Поэтому я ее и взял.. И не грамма не жалею.
Даже разгонять не прихоилось никогда.

mihailsi писал(а):

Подросли новые потребители, которые пока еще не покупали компьютеры или ноуты с процем амд и картой радеон и не проклинали производителей, но было уже поздно. Жаль вас ребята. Откройте глаза,не ведитесь на уловки торгашей... Это все равно что споры, покупать подержанный ВАЗ или подержанную очень сильно иномарку. Истина:покупать только новое авто известных иностранных производителей.

Всю жизнь у меня были компы и ноуты с процессорами Intel. С 2004 года.

Сейчас я себе взял AMD Ryzen R7 1700 и ни о чем не жалею. Потому что соотношение цены и возможностей процессора --- божественные. Это не зажравшийся Intel, который получил свое и превратился в догоняющего. И судорожно пытающийся сделать из двух платформ снова одну универсальную.

А вот видеокарты nVidia на самом деле вне конкуренции и стоят своих денег. Кроме потрясающей производительности, в дополнение радуют определенными технологиями -- PhysX, HairWorks, Ansel. Наличие которых - это как возможность. И лучше когда возможность есть, а не ее отсутствие.

Себе взял GTX 1080 обычную, не Ti.

NoNameDownloaderUser писал(а):

Видеокарты ATI radeon помимо производительности ещё оснащена рукожопыми драйверами

Проблем с дровами не набюдал никогда. А если и были то заплатки выходили оперативно.. Или откат на старые. Не только у AMD/ATI / Делов то. Это у всех так.
Стоит поискать другие причины.

jacop писал(а):

и не надо забывать об договоренности с игромиром(разработчиками) где оптимизация идет в угоду зеленых, а не красных.

Опять теория заговора

Странный спор людей, которые даже в ближайшее время не будут приобретать топовые процессоры Intel i7700k и выше или Ryzen1800x, тоже касается и видюх. Так что тут обсуждать, если сегмент покупки топов - 5-10% от общего. Все равно купите то, что потяните по цена/производительность из мидл сегмента... Смысл спорить о недоступном большинству Hi-End? Выкатывали и будут выкатывать новое, мерятся силами и что?

avrora7 писал(а):

Видеокарты ATI radeon помимо производительности ещё оснащена рукожопыми драйверами

Справедливости ради стоит отметить, что Nvidia тоже не дураки в драйверах накосячить.

Max_Alekseyev писал(а):

Та это совсем какой-то китайский отстой.

Политика компании Яблок, ставить в Яблоки, именно Яблоки, никто не против) Нет, ну я понимаю они держали бы бренд, но бренда нету, за качество никто не бьется) Зато убеждающие убеждают)

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Max_Alekseyev писал(а):

Touareg27 писал(а): как Ryzen поимел Intel, в грубой и извращённой форме?! Да кому он нужен за те деньги. Мажористым сынкам богатых родителей в период полового созревания?

АМД все здравомыслящие люди, начинают покупать как минимум через год после выхода нового поколения, некоторые покупают сразу и этих некоторых необъятное множество, фанаты, что с них взять кроме денег)

Первые два кампутера были на AMD камне и NVIDIA видяхах, покупал уже готовые системники, так как сам не шарил в сборках и всё работало отлично, по 3 года каждый. Счас собрал сам уже на Intel камне и нисколько не жалею, всё работает отлично, никаких проблем, доволен, как удав)) И да никада не понимал спорщиков и мерщиков кое чем в кампутерной среде, я лично выбираю то что хочу и что сам решил а не глядя на споры и чужие мнения. Главное по баблу что позволяет брать то и бери, ну я счас руководствуюсь цена качество лучше переплачу возьму дороже зато не буду потом в будущем жалеть что сделал неправельный выбор. Всем добра и удачи, давайте жить дружно!

energix писал(а):

Смысл спорить о недоступном большинству Hi-End? Выкатывали и будут выкатывать новое, мерятся силами и что?

Так и есть. Смысла покупки Intel Core i7-6900K BX80671I76900K за 1000+ баков мало.

AMD вполне может конкурировать с Nvidia в бюджетном и среднем сегменте видеокарт. Но, если посмотреть на последнее поколение то AMD кинули покупателей с рекомендуемыми ценами на карты они оказались куда выше в реальности, поэтому лично я взял Nvidia.
По поводу центральных процессоров, то последние 8 лет AMD нормальных процессоров не делала, что привело к вытеснению компании из всех ценовых сегментов рынка ИМХО. Хотя, вроде как вышедший сейчас Ryzen получился неплохим.

Hard456852 писал(а):

Хотя, вроде как вышедший сейчас Ryzen получился неплохим.

Вы ценник смотрели? Какие задачи, где он раскроется?

Весьмой Шум писал(а):

АМД все здравомыслящие люди

Из этого следует, что Интел покупают идиоты?

Вот опять холивар начался
1. Нужно говорить о конкретных задачах и конкретных моделях видеокарт/процессоров и тд, а не "вообще", т.к. это попросту бессмысленно и лишь повод для очередного срача. Такого рода разговоры это как говорить о так называемом "раскрытии" видеокарты процессором, это просто нечто а ведь люди уверенны, что такое понятие есть и устраивают холивар по этому поводу где только не лень. Люди поймите, если вам нужен сервер, то это один набор железа, если монтаж видео или рендеренг, то другой, если майнинг, то третий, а про игры вообще отдельный разговор, т.к. такого понятия как "раскрытие" или вроде того - НЕТ, есть понятие ОПТИМИЗАЦИЯ и СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ и у каждой отдельной игры они СВОИ (это не говоря ещё о настройках графики). Какая-то более требовательна в плане процессора, а какая-то к видеокарте и тд.
2. Бывают различные ценовые сегменты, например, у видеокарт. Бывают разные "поколения" видеокарт. И в каждом случае это отдельный разговор + соотношение цена/качество. А бывают и просто "не удачные" видеокарты, выпущенные ради маркетинга и проигрывающие по всем показателям в своём ценовом сегменте и тд.

Кто виноват, что диванным аналитикам, которые хейтят AMD, мамка не дала денег на топовую Titan XP? Это всё равно что обсуждать каждый квадратный сантиметр тела Памелы Андерсон или Лоуренс, когда денег хватает только на соседку Машку.

Видеокарты, конечно, развиваются динамичнее, чем процессоры.
Но nVidia ни разу никакой не лидер. То у них драйвера постоянно глючат и выходят какие-то фиксы. То аж чипы дымят и отваливаются и это исправляют программно.)
В общем реально надо относится к жизни и не делать из еды культа )