Роскомнадзор потребовал заблокировать Telegram сразу после решения суда

Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram, если ведомство выиграет дело против компании.

"Когда судебное решение будет принято, оно будет привлечено к немедленному исполнению в случае удовлетворения нашего ходатайства", — сказала представитель Роскомнадзора в Таганском суде Москвы.

Роскомнадзор подал иск в суд с требованием заблокировать Telegram из-за отказа мессенджера предоставить ФСБ ключи шифрования. Защита компании готовит возражения.

По существу иск начнут рассматривать 13 апреля. Сегодня прошел этап досудебной подготовки. Юристы Telegram на него не явились. Защита компании утверждает, что требования ФСБ невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера. При этом владелец Telegram Павел Дуров в ответ на требования предоставить ключи шифрования заявлял, что мессенджер выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни, а угрозы блокировки не принесут плодов.

Telegram не впервые оказался в центре скандала. В конце июня мессенджер был на грани блокировки из-за отказа предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в реестр организаторов распространения информации. Однако после публичной дискуссии он все же дал регистрационные данные компании.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал дождаться итогов рассмотрения дела о блокировке Telegram в России, отметив, что пока не знает, чем в случае запрета можно заменить этот мессенджер.

"Сейчас, насколько я понимаю, идет рассмотрение этого дела в суде. Давайте дождемся его итогов. Еще раз повторяю: закон есть закон. А чем заменить — пока не знаю, но вы знаете, что выбор достаточно богатый", — заявил Песков журналистам в ответ на вопрос о том, будет ли лично ему удобно работать без Telegram в случае его блокировки и каким мессенджером он его заменит.
Источник Источник

12gauge писал(а):

В лине с этим полный порядок.

Не всем линь в тему.

Клименко поддержал требование блокировать Telegram сразу после суда

Советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко поддержал требование Роскомнадзора о блокировке Telegram сразу после принятия судом соответствующего решения.

«Такая мера применяется, когда необходимо прекратить длящееся преступление, и есть основание полагать, что ответчик не будет добросовестно являться на заседания, а будет максимально тянуть», — цитирует Клименко ТАСС.

По его словам, блокировка Telegram сразу после суда является адекватной мерой.

mixryk писал(а):

Такая мера применяется, когда необходимо прекратить длящееся преступление, и есть основание полагать, что ответчик не будет добросовестно являться на заседания, а будет максимально тянуть

Не являться в зал суда, если есть хочешь доказать свою правоту - не лучший метод. Суд, как минимум, это рассматривает как неуважение к себе.

Папа Карлос писал(а):

onacura писал(а): не надо быть таким самоуверенным -возможность дать в морду собеседнику- может сработать от другого собеседника намного раньше естественно и это предполагается , только я не ссу но обычно люди не говорят то что могут брякнуть анонимно через инет , это основная причина моей ненависти. короче , я против анонимности. за сказанное всегда должна быть ответственность , а анонимно пиши что хочешь и ничего тебе не будет. вот это надо искоренять. а так и мне приходится быть инкогнито , раз все так поступают

Какой у тебя красивый мир гопоты. Только гопота за слова физически воздействует.

maximus_lt писал(а):

Лучше блокировка, чем втихаря сливать информацию! Кстати, уходите от mail.ru, yandex.ru, gmail.com и т.п. переходите на LavaBit, Tutanota, ProtonMail.

Ииии? Думаете они не сливают информацию никому? Все сливают. Если есть необходимость - ставьте шифрование. А так..... смысла нет, все операторы и почтари стучат.

Max_Alekseyev писал(а):

mixryk писал(а): Такая мера применяется, когда необходимо прекратить длящееся преступление, и есть основание полагать, что ответчик не будет добросовестно являться на заседания, а будет максимально тянуть Не являться в зал суда, если есть хочешь доказать свою правоту - не лучший метод. Суд, как минимум, это рассматривает как неуважение к себе.

Уважать надо права и интересы граждан, а не вспомогательные институты, созданные для удобства тех же граждан, и в итоге паразитирующие на гражданах.

Телеграмм блокируют, всё ключи хотят получить , как же с другими мессенджерами обстоят дела ? Что то не вижу статей про суды с Signal(самый защищённый, если верить Сноудену), Wickr,Confide,Snapchat,Ping. Или эти конторы уже слили всё что можно и вплотную работают с ФСБ ?
В свете происходящих событий, похоже на заказную травлю телеги, напрямую связанную с личностью Дурова. ВК у Дурова теперь отжали, теперь принялись за другое его детище. Чем же он так неугоден, возникает закономерный вопрос?

mt-nnm-club писал(а):

Уважать надо права и интересы граждан, а не вспомогательные институты, созданные для удобства тех же граждан, и в итоге паразитирующие на гражданах.

Опять свою голимую троллешарманку завёл

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Aleiv писал(а):

Телеграмм блокируют, всё ключи хотят получить , как же с другими мессенджерами обстоят дела ?

Ага, и к Скайпу нет вопросов, видать всем юр. отделом еженедельно на Лубянку ходят челом бить с подношениями: "Не трогайте нас, дяди!"

На заблокированном РКНом трекере люди защищают и оправдывают блокировки мессенджеров.
Люди вы что сошли с ума?
РКН должен быть ликвидирован как структура противоречащую конституции в отношении цензуры!!!
Даже если бы не было конституции, все равно кучка каких то "упырей" говорят на каких тебе платформах вести переписки, а на кол не хотите сходить ̶у̶в̶а̶ж̶а̶е̶м̶ы̶е̶ сотрудники РКН.

Editor007 писал(а):

На заблокированном РКНом трекере люди защищают и оправдывают блокировки мессенджеров.

Так эти люди ещё на голосования ходят и всем миром выбирают уже существующую власть, которая всё и пытается заблокировать.
Консолидация общества перед внешней угрозой налицо, в лучших русских традициях.

Editor007 писал(а):

На заблокированном РКНом трекере люди защищают и оправдывают блокировки мессенджеров. Люди вы что сошли с ума?

Кстати, да! Забавная ситуация. И РФ еще ругают за отсутствие свободы слова.
Каждый трындит где хочет и что хочет. Полная свобода

Editor007 писал(а):

На заблокированном РКНом трекере люди защищают и оправдывают блокировки мессенджеров.

Лично я не оправдываю, а говорю "начхать". Пусть читают что хотят. Будет что скрывать, я уж что-нибудь придумаю. Что-то никто не возмущается, что таможня может вскрывать посылки по подозрению. Тоже самое. Давайте упраздним таможню, а чего там, нормально, даёшь дешевый кокаин и калаши в массы.

И не путайте скачивание фильмов и возможность свободного обсуждения преступных действий под прикрытием свободы слова. Кто-то голые сиськи обсуждает, а кто-то 13-летних девочек заказывать в номера будет, героин прилагается.

Max_Alekseyev писал(а):

Editor007 писал(а): На заблокированном РКНом трекере люди защищают и оправдывают блокировки мессенджеров. Лично я не оправдываю, а говорю "начхать". Пусть читают что хотят. Будет что скрывать, я уж что-нибудь придумаю. Что-то никто не возмущается, что таможня может вскрывать посылки по подозрению. Тоже самое. Давайте упраздним таможню, а чего там, нормально, даёшь дешевый кокаин и калаши в массы. И не путайте скачивание фильмов и возможность свободного обсуждения преступных действий под прикрытием свободы слова. Кто-то голые сиськи обсуждает, а кто-то 13-летних девочек заказывать в номера будет, героин прилагается.

Нормальные люди (не госрабы) возмущаются, что какая-то обслуга вскрывает посылки. И, кстати, да, право на оружие - неотъемлимое право любого человека. То же с кокаином - кому принадлежит тело человека? никак государству????
Что же до "преступности" обсуждения - преступно ДЕЯНИЕ, а не обсуждение. тем более, есть такие преступления, которые должны награждаться. например, оскорбление каких-то там чувств.

Вроде не первый день в интернете, но никак не мог зарегистрироваться в веб версии телеграмм)) это как регистрироваться на гос услуги вроде и бубны но все равно ничего не выходит... Поэтому ложил я на этот сервис... благо аналогов хватает.

mt-nnm-club писал(а):

И, кстати, да, право на оружие - неотъемлимое право любого человека. То же с кокаином

То вы в зале суда будете рассказывать, а потом на нарах пока куча голодных зэков будет рассматривать вашу задницу в бинокль. И учтите, вазелина не будет