"Росэнергоатом" запустил реактор первого в мире плавучего атомного энергоблока

Концерн «Росэнергоатом» 2 ноября произвел успешный пуск реактора первого в мире атомного плавучего энергоблока (ПЭБ) «Академик Ломоносов». Об этом сообщили в компании.

ПЭБ станет частью плавучей АЭС на Чукотке. В настоящее время он загружается ядерным топливом в Мурманске, в 2019 году его планируют отбуксировать в морской порт города Певек (Чукотский автономный округ), пишет ТАСС.

Главный этап пусковых операций (швартовые испытания ядерной энергетической установки) начнутся в ноябре и продолжатся до весны следующего года.

Отмечается, что ПЭБ испытывают во всех режимах, в том числе экстремальных. Это должно подтвердить заложенные характеристики и возможность его эксплуатации в течение 40 лет.

Энергоблок «Академик Ломоносов» должен будет обеспечить электричеством портовые города и нефтяные и газовые платформы, находящиеся в открытом море.

Кроме того, ПЭБ может работать как опреснитель и обрабатывать до 240 тыс. кубометров воды каждый день.

«Академик Ломоносов» — это головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Он оснащен двумя реакторными установками КЛТ-40С, способными вырабатывать электрическую и тепловую энергию, достаточную для обеспечения города с населением около 100 тыс. человек.
Источник

Evgen_88 писал(а):

с этой сраной чайкой

Не чайка, а гидрокурица

Цитата:

На этом фото похоже что эта станция работает не первый год и ее уже перекрашивали, а теперь пытаются нам впарить что она только что появилась

Кто Вам такое пытается впарить? Ну разве что Вы сами себе ... Представляете какая для вас проблема, в пару кликов зайти в поисковик и почитать сколько она строилась ...

Цитата:

Принцип работы конечно весело описывает все происходящее в идеальном мире, но увы наш мир не идеален.

С 1:27

glubevgen писал(а):

Да, ребята, почитал я вас, и понял, никуда мы уже никогда не пойдем... Кончилось поколение героев, пришло поколение нытиков.

Не дрейфь, я тут ещё полон оптимизма. Поэтому и говорю, что Земля вертится, а мне говорят, что она куда-то катитЬся. Отбиваюсь до последнего... вздоха и оха

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

Таламус писал(а):

Evgen_88 писал(а): Перейти к сообщению с этой сраной чайкой Не чайка, а гидрокурица :смех:

Хватит чайку обижать. Пусть не Чеховская, но она всё-таки чайка. Тоже человек, и тоже жить хочет. В нашем ядерно-ядрёном мире

Цитата:

Т.е. это единственное, что Вы выдавили из себя в ответ? Из видео Вам надо было посмотреть 15 секунд, касающегося Вашего "недовольства" - это первое. Второе, про "впаривают" уже не интересно?

Я посмотрел все видео. Только толку нет. Опять тоже самое. Проработает сорок лет. Смешно. С нашим выкачиванием денег из всего что только можно никакого обслуживания не будет, а если и будет то только самое минимальное, называется фиг вам а не денег на обслуживание, пыхтит и фиг с ней.

Implode Sch писал(а):

sailorxakep А в каком месте у Вас написано касательно темы? Или Вы специализируйтесь на флуде, отвечая на флуд? Человек, пишущий клеймами(ура-патриоты), что-то про "не брезгуют называть" и двойные стандарты упомянул ... Вот смех-то ...

Увы, более подходящего и понятного большинству выражения подобрать не смог. В остальном, вполне по теме, как продолжение ответа на это высказывание:

AnOcToJI писал(а):

Если бы это была другая страна: Вау, молодцы, так держать, в России бы распили бы и не достроили

Не получается уже радоваться. И на то есть вполне понятные причины. Для жителей Чукотки это строили? Или всё-таки для тех, кто будет добывать природные ресурсы в этом регионе? На деньги добывающих компаний построили, или всё-таки на бюджетные? Продолжать не буду, так как рискованно на такие темы рассуждать.

sailorxakep писал(а):

Продолжать не буду, так как рискованно на такие темы рассуждать.

Так и я не собираюсь. В природе должен быть баланс: кто-то видит положительную сторону, кто-то начинает рассуждать, не разбираясь в вопросе, и выковыривает отрицательные из всего положительного. Вы прежде чем ставить так много вопросов, в следующий раз погуглите, а разводить демагогию - это флуд. Если Вас это так волнует, предлагаю создать тему на форуме. Это делается тут

Цитата:

вполне по теме, как продолжение ответа на это высказывание:

Ну если Вы к сарказму относитесь, как к продолжению темы, то не знаю ... значит он Вас поймал на наживку.

TSDA писал(а):

плавучая криптоферма

С окупаемостью в 1к лет

Не передавайте в руки рогозину! Пусть работает, не про рогозина...

Evgen_88 писал(а):

Принцип работы конечно весело описывает все происходящее в идеальном мире, но увы наш мир не идеален.

Да я просто первую ссыль с ютуба вставил, чтоб комментов про "загризнения" не было.

Эта фигня всего-лишь плавучий генератор! Т.е. подтащили куда надо (туда где тока раки зимуют и больше там нет НИЧЕГО, или в район бедствия, где все упало, или еще куда), обеспечили энергией/водой/теплом нужный участок. До тех пор, пока местное электричество не построят или починят. Ранее в такие места надо было дофига топлива везти, чтоб генераторы обеспечивать. Так что хрень зачетная, всем радоваться!

Nurim
Повнимательнее к своей Родине . О своей мы позаботимся сами .

AnOcToJI писал(а):

Если бы это была другая страна: Вау, молодцы, так держать, в России бы распили бы и не достроили Сделали в нашей стране: читаем комментаторов выше.... p.s: и ниже так же просвещаемся))

Это всепропальщики, у них и жизнь такая же

bilarti писал(а):

Повнимательнее к своей Родине

А тут у большинства Родина - Советский союз! И главное, если что-то уже когда-то было, значит существуют неплохие шансы, что это получится повторить. Смекаете?

страна скинулась по 5 млн. за счет пенсий, теперь будем обогревать арктику, на 40 лет хватит, там еще скинемся

нефтяные платформы ну ну? для ледовитого строят) арктику захватывать)
плавучая бомба блин.
Интернет подведут спутниковый и можно будет майнить))

Почитал коменты....
Мне одному показалось, что на этом ресурсе очень своеобразная публика?)

  чайка большая пролетает, или кораблики игрушечные.