Две китайские компании объединяют усилия, чтобы изгнать Windows из страны!

andrew.hornet
Ага - можете, только не ставите, ибо не можете, посему как 90% "конкурентного рынка" пк это винда.)
А в "неконкурентном" СССР, только марок самолётов было ровно в три раза больше чем в "конкурентых" США, идите, лечите зрение. Ну, или почитайте чего про СССР от очевидцев.)
В общем - давайте дальше, жгите, так сказать, народ должен знать своих героев.)

askadm писал(а):

удобство, эстетика и пр. (Windows, Mac OS)

у Виндоуса эстетика?
а мне всегда казалось - китч

DartSandy писал(а):

andrew.hornet писал(а): А потом оно издохло. А буржуазная революция во Франции "сдыхала" раз пять, если память не изменяет. Пора делать мегавыводы о превосходстве феодализма и монархии?

Каждый сам себе выбирает примеры. Мне вот это нравится:
"До сих пор все доллары, выпущенные с 1861 года, являются законным платёжным средством: ни одна другая страна в мире не может похвастаться подобным."
Как вспомнишь, сколько раз условная "Россия"(Империя-Совдепия-СССР-РФ) проводила рублёвые реформы, деноминации, замены дензнаков и понимаешь, что остров "стабильности" совсем не там, где его видит Первый канал...

mmsh. писал(а):

askadm писал(а): удобство, эстетика и пр. (Windows, Mac OS) у Виндоуса эстетика? а мне всегда казалось - китч

Как ни назовите. Во множестве ОС на этот вопрос разработчики вообще не заморачиваются. Да и MS, до начала работ по созданию ХР, дизайнерским изыскам тоже внимания не уделяли.

Totosha007 писал(а):

konan45 писал(а): mmsh. писал(а): была оснащена дистрибутивом FreeBSD. В 2009 году эта же ОС приняла ядро Linux. Через год CS2C взял на себя версию Kylin с открытым исходным кодом для разработки NeoKylin. Однако эта ОС является не чем иным, как клоном Windows XP . Автор явно технолох, имхо. Как, нафик, клон ХэПэ может быть основан на ядре Линукс. Конан, он и в XXI веке, Конан.. Учи матчасть..

Я дико извиняюсь, но действительно, в породах собак я не очень... да и какая разница кто лает не по делу...

lesss писал(а):

Ага - можете, только не ставите, ибо не можете, посему как 90% "конкурентного рынка" пк это винда.)

Это и называется свободным выбором. Могу поставить хоть OS/2(или уже не могу?), но ставлю винду, потому, что это удобно, просто и красиво. Для меня и ещё 90% населения, использующих комп для, в общем то, незатейливых целей. Винда рассчитана на нас, реднеков. Она нас уважает и не напрягает сильно. И мы отвечаем ей взаимностью...

andrew.hornet писал(а):

"До сих пор все доллары, выпущенные с 1861 года, являются законным платёжным средством: ни одна другая страна в мире не может похвастаться подобным."

Не очень понимаю зачем я ведусь на демагогию с переводом темы, ну да ладно.
И какой вывод ты делаешь из того, что купюры того времени могут быть в ходу, даже если не истлели? Уж не хочешь ли ты мне сказать, что не поменялась покупательная способность доллара?

andrew.hornet писал(а):

Это и называется свободным выбором. Могу поставить хоть OS/2(или уже не могу?), но ставлю винду, потому, что это удобно, просто и красиво. Для меня и ещё 90% населения, использующих комп для, в общем то, незатейливых целей. Винда рассчитана на нас, реднеков. Она нас уважает и не напрягает сильно. И мы отвечаем ей взаимностью...

На какое только словоблудие не пойдёт поклонник "свободного рынка" - что бы оправдать монополизм на том рынке.)))
Ещё, ещё - давайте.)

DartSandy писал(а):

andrew.hornet писал(а): "До сих пор все доллары, выпущенные с 1861 года, являются законным платёжным средством: ни одна другая страна в мире не может похвастаться подобным." Не очень понимаю зачем я ведусь на демагогию с переводом темы, ну да ладно. И какой вывод ты делаешь из того, что купюры того времени могут быть в ходу, даже если не истлели? Уж не хочешь ли ты мне сказать, что не поменялась покупательная способность доллара?

Поменялась. Но он жив и в ходу. Если кто-то отложил себе на старость в конце 19 века, его потомки в 21 могут смело использовать. А в России... Как там у Стругацких? "...Все копишь, а для чего копишь — сама не знаешь… На последней реформе-та как погорела, а? То-то! А екатериновками? Сундуки оклеивала! А керенками-та, керенками! Ведь печку топила керенками…"

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

lesss писал(а):

andrew.hornet писал(а): Это и называется свободным выбором. Могу поставить хоть OS/2(или уже не могу?), но ставлю винду, потому, что это удобно, просто и красиво. Для меня и ещё 90% населения, использующих комп для, в общем то, незатейливых целей. Винда рассчитана на нас, реднеков. Она нас уважает и не напрягает сильно. И мы отвечаем ей взаимностью... На какое только словоблудие не пойдёт поклонник "свободного рынка" - что бы оправдать монополизм на том рынке.))) Ещё, ещё - давайте.)

Я могу и ещё. Но не уверен, что вы используете чужой интеллект по назначению. Как там Гоблин-Пучков говаривал? "Дайте вашего ума - попу помазать" Мажьте гуще!

andrew.hornet
90% рынка ОС для пк это майкрософт и винда. С этим спорить будете?
Так вот, ПО ЛЮБОМУ антимонопольному законодательству, ЛЮБОЙ страны мира, это вот - чистейший монополизм.
Давайте ещё - чего вы там ещё придумаете в оправдание.)

andrew.hornet писал(а):

Поменялась. Но он жив и в ходу. Если кто-то отложил себе на старость в конце 19 века, его потомки в 21 могут смело использовать.

Так какая мне польза в таком случае в тех долларах, если я на них ничего купить не могу?
Да так сложилось исторически, что США пару веков оставалась в стороне больших конфликтов и неплохо на них заработала. Географическое положение очень тому способствует. По другим капиталистическим странам, даже успешным ныне, те конфликты прошлись кровавым катком и они не могут похвастать вековой преемственность валюты. Но выбрал ты для примера преимущества капитализма не их.

lesss писал(а):

andrew.hornet 90% рынка ОС для пк это майкрософт и винда. С этим спорить будете? Так вот, ПО ЛЮБОМУ антимонопольному законодательству, ЛЮБОЙ страны мира, это вот - чистейший монополизм. Давайте ещё - чего вы там ещё придумаете в оправдание.)

А ничего не буду. Есть такое. Против Микрософта регулярно подают иски(в том числе и наш ФАС по требованию лабы касперского). Микрософт устраняет и отчитывается. То есть фирма подсудна в принципе. Вы как-нибудь попробуйте подать в российский суд на российского же монополиста. Иск, скорее всего, просто не примут. Вывод: важны не ошибки, а реакция на ошибки системы.

В Китае внутренний рынок настолько огромный, что "импортозамещение" окупается. А если еще и Индию втянут в свои дела, так вообще считай половина населения земли под их контролем будет.

andrew.hornet писал(а):

Вывод: важны не ошибки, а реакция на ошибки системы.

Вывод крайне спорный. Можно сделать иной вывод: несмотря на все "реакции" - монопольное положение не меняется.

DartSandy писал(а):

andrew.hornet писал(а): Поменялась. Но он жив и в ходу. Если кто-то отложил себе на старость в конце 19 века, его потомки в 21 могут смело использовать. Так какая мне польза в таком случае в тех долларах, если я на них ничего купить не могу? Да так сложилось исторически, что США пару веков оставалась в стороне больших конфликтов и неплохо на них заработала. Географическое положение очень тому способствует. По другим капиталистическим странам, даже успешным ныне, те конфликты прошлись кровавым катком и они не могут похвастать вековой преемственность валюты. Но выбрал ты для примера преимущества капитализма не их.

Всё познается в сравнении, уж извини за бородатость афоризма. Но я бы предпочёл иметь на руках 1000 долларов 1861 года, чем миллион российских рублей времён Ельцина(1998 год - деноминация на три ноля. Хорошо хоть обменяли - павловская реформа была просто грабительской). А с учетом того, что "те" деньги это вообще сейчас мусор. Нет, спасибо. Мы и наш президент за стабильность!