Microsoft рассказала о последствиях «убийства» Windows 7

Nemo78 писал(а):

sayfulla писал(а): На моем предприятии в масштабах страны внедрена 10х64, страданий не наблюдаю, а это десятки тысяч пользователей. Быстрая, понятная, обновляющаяся система. Страдальцев "никогда-низачто" навидался с Win 95. Для тех кому "Запор" всегда круче "Мерина". А эти десятки тысяц пользователей случаем не американе? А так-то есть быстрая, понятная, с человеческим интерфейсом, обновляющаяся система - Убунта.

Ничего против Linux не имею, но нужно быть реалистом. За 30 лет так и не удалось "шагнуть за горизонт"(юбилейный год кстати, в сентябре и побухать можно будет). По факту масспродукт выпускает только Мелкософт. И никуда от этого пока не уйти и в ближайшие лет пять-десять точно.

viktorh71 писал(а):

Михаил писал(а): Цитата: для доступа к некоторым новым функциями ОС необходимо обновление ПК если и обновлять с виндоуса 7, так уж до макоса Ты бы еще линукс предложил.

Why not?
Поставил Linux менеджерам на работе - никто разницы не заметил (в смысле, что не Win).
Но летает на старых ПК и бесплатно

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

sayfulla писал(а):

По факту масспродукт выпускает только Мелкософт. И никуда от этого пока не уйти и в ближайшие лет пять-десять точно.

Меня больше расстраивает Adobe

2343120 писал(а):

Линейка отличных ОС Windows – 95/98/XP/7. За 10 вырвать бы руки тому, кто ее делал.

Так обычно говорят всякие компутерные мастера, котрые на этих ОС зарабатывали большие деньги, на вечных переустановках, багах и тд. С приходом 10, а вернее с 8 внезапно в их услугах отпала необходимость, т.к. все работает дажу у детей 5 лет.

Не понимаю я вечного холивара, что 7-ка это просто шедевр, а Ваша 10-ка убожество и багованная вещь. Но никто толком не говорит о каких багах идёт речь, в чём её убожество. Дизайн? Вкусовщина полнейшая. Многие люди, новое принимают с трудом. Когда всё работает "из коробки", в чём Ваши баги? Может у Вас какая-то особенная внешняя звуковая карта, производитель, которой, например, уже не выпускает карты. И соответственно нет новых драйверов, дак это не баг, это к производителю вопросы. Я как то у себя не замечаю никаких багов. Синих экранов не было никогда, хотя на ХР и 7-ке они бывали, не часто, но бывали. На новое железо Вы не поставите 7-ке без танцев, ибо архитектура процессоров(могу ошибаться) уже просто не поддерживает устаревшую ОС. И если Вы поставите 7-ку, то это будет багованная ОС, хотя 10-ка не вызовет ни одного бага при тех же условиях. Миф о том, что 7-ка производительней, опять же в каких задачах? На чём система установлена ssd или hdd? Так же без разницы какую ОС(хоть 7-ка, хоть 10-ка, хоть Linux) ставить на старых или урезанных ноутбуках, ибо всё быстродействие закончится, когда вы откроете браузер и будете активно ползать по сайтам. Сам использую LTSC 1809 и система работает стабильно.

Да не заставите вы меня новое железо покупать, хоть хороводами выплясывайте вокруг своей десятки.

alex_sazan писал(а):

Вас разве кто то заставляет?

А как же, прям на мозги капают, безопасностью пугают, директы свои суют, а тут ещё и в обновлениях отказали. Это и называется - выкручивание рук.
Оптимально - подождать одиннадцатую, и тогда перейти на десятую.

Михаил писал(а):

Цитата: для доступа к некоторым новым функциями ОС необходимо обновление ПК если и обновлять с виндоуса 7, так уж до макоса

ос от заднеприводных с анальными ограничениями и космическими ценами за унылые железки?

alex12nnm писал(а):

Да не заставите вы меня новое железо покупать, хоть хороводами выплясывайте вокруг своей десятки.

Вас разве кто то заставляет? "Но все не вечно под луной!"

sayfulla писал(а):

На моем предприятии в масштабах страны внедрена 10х64, страданий не наблюдаю, а это десятки тысяч пользователей. Быстрая, понятная, обновляющаяся система. Страдальцев "никогда-низачто" навидался с Win 95. Для тех кому "Запор" всегда круче "Мерина".

Во блин! Вы бы ещё с W3.11 или W3.1 сравнили, понимаю ещё 95 с 98, а так сравнивать так это ж... с п.... В таком случае могу сказать, что W10 мне напоминает W1.0 (с точкой не ошибся) помнится было тоже шуму, может даже больше, а после 2-го раза перешёл обратно на DOS 5.5, а уж когда появилась 6.22 вообще некоторое время горя не знали... пока не появилась W3.0....

Семёрка и только семёрка!!!

95 помню, 97 тоже, миллениум и 2000, потом XP, а вот 7 и небыли вроде, а еще Виста была, одна из лучших систем, переходная с XP до 8

Михаил писал(а):

Цитата: для доступа к некоторым новым функциями ОС необходимо обновление ПК если и обновлять с виндоуса 7, так уж до макоса

Мак ОС еще надо уметь установить.Танцы с бубном

sm11031970 писал(а):

Мак ОС еще надо уметь установить.Танцы с бубном

Вы честно? я бы не стал 95-ю на Мак ОС менять, это совсем другой уровень, в одном случае полная свобода (винда), во втором система для умолённых деилоидов, которые сложить 2+2 не могут (Мак ОС)

Если у кого то работает хорошо десятка, то это проблема microsoft, они должны это дело исправить!

И десятке через 4 года самой будет 10 лет, так что старьё 7, менять ещё на более лютое старьё в виде 10 - то ещё удовольствие

BMW_X6 писал(а):

И десятке через 4 года самой будет 10 лет, так что старьё 7, менять ещё на более лютое старьё в виде 10 - то ещё удовольствие

Ха ха, вы поклонник Мак ОС, то есть умолённый деилоид, которые сложить 2+2 не может. Удачи по жизни!

BMW_X6 писал(а):

Если у кого то работает хорошо десятка, то это проблема microsoft, они должны это дело исправить!

Они над этим трудятся не покладая рук. Процесс в процессе

Имхо, и 7-ка и ХР еще долго будут использоваться.
Когда продавал свой комп, то условие было = установка ХР.
Т.к. его ставили на управление тех.линией на пилораме, а управляющие проги именно в Хрюшу )))
А на компе отлично жили и 7-ка и 8-ка ...

Цитата:

умолённый деилоид, которые сложить 2+2 не может

Дата выхода: 29 июля 2015 г.
Сейчас 2021 год
6 лет прошло ещё 4 осталось = 10 лет