Гражданин и земля (2009) DVDRip

Гражданин и земля (2009) DVDRip

---

Название: Гражданин и земля

Режиссер / Телекомпания: Вячеслав Пронин
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный, Публицистика

Описание:
Прежде чем устранять проблему надо устранить её причину, но ещё раньше надо дать себе отчёт, что проблема вообще существует. Нас обманули так давно, что мы этот обман считаем нормой. Наша задача расставить всё по своим местам, дать возможность решать самому как поступать в этой жизни и указать на путь становления полностью независимым. Мы расскажем Вам настолько очевидные вещи, что вы сами будете удивляться почему вы раньше их не замечали.

Человек и Родина или Гражданин и Земля 2 (2009) DVDRip

Продолжительность: 01:01:00

Видеокодек: H.264
Битрейт видео: ~1823 кб/с, 25 fps
Размер кадра: 720x576
Качество видео: DVDRip
Аудиокодек: MPEG-1 Audio layer 3
Битрейт аудио: 320 кб/с, 48 кГц, 2 ch

Скриншоты:


Время раздачи: 24/7 - круглосуточно

Elix001
Молодец, вы пошли до конца))
Я всё-таки сорвал с вас маску "разумного" человека.
Теперь и в самом деле можно закончить разговор

поздравляю!

Цитата:

дети которых кормят говядиной вырастают более здоровыми.

Это наглая ложь. См.сюда

Цитата:

Человек без мяса уже не может - это наша биология.

Это наглая ложь. См.сюда

Liuboy
Это наглая ложь))

Liuboy,
Ой, да кому ты рассказываешь про ложь, он и так всё знает

Вон, про белки тема. Таблица содержания их спокойно находится в сети для сравнения, может, с небольшими отличиями в пару процентов
Вторая твоя статья очень даже!

Academon писал(а):

Liuboy Это наглая ложь))

Первая ссылка была на практику. Которая, как известно, критерий истины.
Вторая на логику. Против которой, как известно, не попрёшь.

практика - здоровье детей, которым до года дают мясо, и которые лучше растут и здоровее тех кого мясом не кормят.
логика - даст верный вывод если не игнорировать факты, и не принимать в расчёт только то что нравится.

Цитата:

и которые лучше растут и здоровее тех кого мясом не кормят.

Очередная ложь. Вы обыкновенное научное трепло. Вы можете с пеной у рта доказывать, что мясо человеку (например ребёнку) необходимо, но это наглая ложь. И Никон, сын родителей моносыроедов, это доказывает своей жизнью. Счастливой и здоровой.

Цитата:

не игнорировать факты, и не принимать в расчёт только то что нравится.

Это Вам трупы животных "нравятся". А люди живущие без мяса опровергают Ваше утверждение о том, что дескать "человек без мяса не может" или "что это наша биология". Как раз биология, доказывает обратное - трупы животных для человека вредны и вызывают болезни. Это Вам необходимо следить за ФАКТАМИ, а не за тем, что говорит наука и в частности медицина.

Liuboy
Наука смотрит на факты. сотни тысяч фактов
А вы узнав 1-2 и те перекрученные рвёте пупок о своей правоте.
Да и со словарём в большом конфликте - смешиваете понятие труп, разлагающийся труп и падаль.
3 слова освоить не удосужились, но готовы опровергать медицинскую науку созданную сотнями тысяч учёных
Мне бы такой апломб, я бы уже академиком стал, вместо академона))

Кстати о загадочном моносыроядном Никоне - надеюсь не его история породила анекдот про динозаврика который стал сиротинушкой?

К чему бесполезные споры? Лучше ответьте почему только самый сильный из стаи волков(вожак) может догнать самого слабого или больного травоядного?

Бесполезно.
такой завуалированный вопрос намекающий на большую скорость, силу и сообразительность хищников половина травоядных не поймут, а вторая половина пустится в отчаянно запутанные рассуждения о том что так устроила природа, и что хищники всё равно едят мертвячинку.
верно, товарищи оппоненты??

Golovkov, ответов нет, чё зря спрашивать?! Надо другого найти представителя науки , этот не знает.

очередной зомбо-бред фанатиков?

Хороший Фильм
Смотрите

Elix001
А как вежливо начиналась дискуссия)))
Принципиальность это хорошо, но не в том случае, когда ты веришь в сказки. Вот тогда и начинается игра в термины (мертвечина, трупы), хотя любой биолог подтвердит что человек устроен как всеядное животное, и питается так как ему разрешает его биология (организм не обманешь). Здесь уже никто не спорит с вами - тем кто принципиально игнорирует достижения науки (я уж не говорю о понимании её доказательно базы), кто смеётся читая учебник о переваривании белков, нуклеиновых кислот и роли витаминов, но с обожанием кликает по вопиюще безграмотным жёлтым статьям, которые написали веганы с образованием в 4 класса.
Вы выбрали о что верить - верьте. Но не думайте что сможете выдать это за науку перед любым учёным. Ваша аудитория это психи и неграмотные.
Может вы даже нарочно на них ориентируетесь, чтоб дать им иллюзию превосходства над более продвинутыми людьми.
Но чем это кончается мы видели - инквизициями, талибаном который расстреливает памятники архитектуры, питекантропами вроде гитлера/сталина, создающими концлагеря для интеллигенции "непонимающих что вождь знает лучше".